उच्च न्यायालयातील दावेदाराला त्याच्या स्मार्ट चष्म्यातून उत्तरे देण्यात आली होती, न्यायाधीश आढळले | यूके बातम्या

लंडनमधील उच्च न्यायालयात पुरावे देताना एका दावेदाराला त्याच्या स्मार्ट चष्म्यातून उत्तरे दिली जात होती, असे एका न्यायाधीशाने आढळले आहे.

Laimonas Jakštys “स्मार्ट चष्म्याचा वापर नाकारण्यात असत्य” होता आणि त्याची साक्षीदार विधाने “इतरांनी स्पष्टपणे तयार केली होती”, असा निर्णय दिवाळखोर न्यायाधीश रॅकेल अग्नेलो केसी यांनी दिला.

ॲग्नेलो म्हणाले की जेव्हा जॅकस्टिस पुरावा देत होते, तेव्हा प्रश्नांना उत्तर देण्यापूर्वी तो प्रथम थांबला द्वारे अहवाल दिला कायदेशीर भविष्य. बचाव वकील, सारा वॉकर यांनी न्यायाधीशांना सांगितले की ती हस्तक्षेप ऐकू शकते, ज्याची पुष्टी जॅकस्टिसच्या दुभाष्याने केली आणि त्याने चष्मा काढण्यास सांगितले.

स्वत: आणि लिथुआनियन कंपनी UAB बिझनेस एंटरप्राइझने दिवाळखोरी आणि कंपन्यांच्या यादीच्या विरोधात आणलेल्या खटल्यात जॅकस्टीस साक्ष देत होते.

आग्नेलो तिच्यात म्हणाला निर्णय: “नंतर असे आढळून आले की मिस्टर जॅकस्टिस यांनी स्मार्ट चष्मा घातला होता. मी त्यांची उलटतपासणी सुरू ठेवण्यापूर्वी त्यांना ते काढून टाकण्यास सांगितले. आणखी काही प्रश्नांनंतर, जेव्हा दुभाषी एका प्रश्नाचे भाषांतर करण्याच्या प्रक्रियेत होता, तेव्हा श्री जॅकस्टिसचा मोबाईल फोन कोणाच्यातरी बोलण्याच्या आवाजाने मोठ्याने प्रसारित होऊ लागला.

“मोबाईल फोनवर स्पष्टपणे कोणीतरी श्री जॅकस्टिसशी बोलत होते. त्यानंतर त्याने जॅकेटच्या आतील खिशातून त्याचा मोबाइल फोन काढला. माझ्या सांगण्यावरून, स्मार्ट चष्मा आणि त्याचा मोबाइल त्याच्या वकीलाच्या हातात देण्यात आला.”

ॲग्नेलो म्हणाले की त्याच्या पुराव्यादरम्यान काय घडले याबद्दल प्रश्न विचारला असता “त्याचे स्पष्टीकरण असे होते की त्याला असे वाटले की हे ChatGPT आहे ज्यामुळे त्याचा स्मार्ट चष्मा काढून टाकल्यानंतर त्याच्या मोबाइल फोनवरून आवाज ऐकू येऊ लागला. यात कोणतीही विश्वासार्हता नाही.

“माझ्या निर्णयानुसार, त्याच्या उलटतपासणीदरम्यान स्मार्ट चष्मा त्याच्या मोबाइल फोनशी स्पष्टपणे जोडलेला होता कारण त्याचा स्मार्ट चष्मा काढला जाईपर्यंत आणि तो डिस्कनेक्ट होईपर्यंत मोठा आवाज ऐकू येत नव्हता.”

वॉकरने असे सादर केले की जॅक्स्टिसला लिथुआनियन वकील डॉ. पॉलियस मिलियसकास यांनी प्रशिक्षण दिले होते, ज्याने जॅकस्टिसने सांगितले की त्याला साक्षीदाराचे निवेदन तयार करण्यात मदत केली होती परंतु नाकारणे हे त्याच्यासाठी काम करत होते – एक नकार जो ऍग्नेलोने नाकारला होता. न्यायाधीशांच्या सूचनेनुसार लिंक संपेपर्यंत, व्हिडिओ लिंकद्वारे सुनावणी पाहणारा मिलियास्कस हा एकमेव व्यक्ती होता.

ॲग्नेलो म्हणाले: “मिस्टर जॅकस्टिस कोण प्रशिक्षण देत होते हे मला ठरवायचे नाही, परंतु हे थांबेपर्यंत श्री जॅकस्टिस यांना उलटतपासणीदरम्यान विचारलेल्या प्रश्नांच्या उत्तरांमध्ये त्यांना सहाय्य केले जात होते किंवा त्यांना प्रशिक्षण दिले जात होते हे मी मान्य करतो. मी इतकेच नाही की मिस्टर जॅकस्टिसचा स्मार्ट चष्म्याचा वापर नाकारण्यात ते असत्य होते असे नाही, परंतु हा चष्मा असत्य आहे याचा पुरावा आहे.

ती म्हणाली की एकदा त्याचा स्मार्ट चष्मा काढून टाकल्यानंतर तो वारंवार खेळत असे कारण “मला हे स्पष्ट होते की त्याचे उत्तर काय असावे हे त्याला माहित नव्हते”.

शेवटी तिने Jakštys चे पुरावे “संपूर्णपणे” नाकारले आणि प्रतिवादींसाठी सापडले. वॉकरने लीगल फ्युचर्सला सांगितले: “माझ्यासाठी हे पहिले करिअर होते परंतु, तांत्रिक प्रगतीमुळे, येत्या काही वर्षांमध्ये वादकर्त्यांना अधिक वारंवार सामोरे जावे लागेल.”