टॅरँटिनोने हंगर गेम्सला बॅटल रॉयलचा ‘रिपऑफ’ म्हटले आहे. हे दोन्ही आहे आणि ते का नाही ते येथे आहे

यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही, परंतु मी या वेबसाइटवरील प्रत्येक Quentin Tarantino चित्रपटाबद्दल खरोखर लिहिले आहे (होय, अगदी मृत्यूचा पुरावा)त्यामुळे दिग्दर्शक म्हणून मला त्यांचे काम आवडते असे म्हणणे मला सुरक्षित वाटते.
ते म्हणाले, मला कधीकधी वाटते की टॅरँटिनोकडे काही कॉकमामी हॉट टेक आहेत. एक अलीकडील पॉल डॅनो एक “कमकुवत” अभिनेता असल्याची चिंताआणि इतर संबंधित त्याच्या बद्दल टीका द हंगर गेम्सम्हणजे ते “फाडले” बॅटल रॉयल.
आणि, गंभीरपणे? आम्ही आहोत खरोखर पुन्हा हा वाद? आमचे स्वतःचे एरिक आयझेनबर्ग एकदा परत येताना वाद घालत होते 2012 कसे द हंगर गेम्स नाही बॅटल रॉयलत्यामुळे हा काही नवीन वाद आहे असे नाही. तथापि, येथे गोष्ट आहे. मी टॅरँटिनोशी सहमत नाही पॉल डॅनोआय करा त्याच्याशी सहमत द हंगर गेम्स ची “रिप-ऑफ” असणे बॅटल रॉयल…बरं, एकप्रकारे. मी समजावून सांगेन.
हे “ए रिप-ऑफ” का आहे: दोन्ही कथा एकमेकांना मारणाऱ्या मुलांबद्दल आहेत
आता, “रिप-ऑफ” हा शब्द मनोरंजक आहे की याचा अर्थ असा आहे की कोणीतरी दुसऱ्याची कल्पना घेतली आणि नंतर ती स्वतःची बनवली. आणि, जरी द हंगर गेम्स‘ लेखिका, सुझान कॉलिन्स, आहे दावा केला की तिने कधीही ऐकले नाही बॅटल रॉयल तिच्या कादंबऱ्या लिहिण्याआधी, आम्हाला त्यासाठी तिचा शब्द घ्यावा लागणार आहे…जरी बॅटल रॉयल कादंबरी पहिल्याच्या 9 वर्षांपूर्वी आली होती भूक खेळ पुस्तक, आणि मूव्ही आवृत्ती 2000 मध्ये बाहेर आली. तरीही, कॉलिन्स सत्य बोलत आहेत असे मानू या.
विहीर, कसे समान ख्रिस्तोफर नोलनच्या इनसेप्शन 2006 शी भरपूर साम्य आहे पेपरिकाकनेक्शन पृष्ठभाग-स्तरीय आहेत. दोन्ही मध्ये बॅटल रॉयल आणि द हंगर गेम्सतरुणांना एकमेकांना मारायला भाग पाडले जाते. मध्ये बॅटल रॉयलएक हुकूमशाही जपान दरवर्षी एका वर्गाचे अपहरण करतो आणि नंतर त्यांना एकमेकांची हत्या करण्यासाठी दुर्गम भागात अडकून ठेवतो.
मध्ये द हंगर गेम्सवेगवेगळे जिल्हे आहेत आणि श्रीमंत वर्गाच्या करमणुकीसाठी एकमेकांना मारण्यासाठी प्रत्येकाकडून दोन मुले घेतली जातात. दोन्ही कथांमध्ये, एक अंतिम विजेता आहे (किंवा किमान तेथे असणे आवश्यक आहे), आणि दोन्ही कथांमध्ये, हे बर्याच वर्षांपासून चालू आहे आणि लोकांनी ते नुकतेच स्वीकारले आहे. तर, द हंगर गेम्स एक आहे स्पष्ट च्या फाडणे बॅटल रॉयलबरोबर? बरं…संपूर्ण नाही.
हे का नाही: दोन्ही कथांमध्ये ते एकमेकांना का मारत आहेत याची कारणे खूप वेगळी आहेत
सह अलीकडील लेखात विविधता, द हंगर गेम्स आणि फ्रेडीच्या पाच रात्री स्टार, जोश हचरसन, याला असे म्हणायचे होते:
निश्चितपणे समान थीम आहेत. परंतु, तुम्हाला माहिती आहे, प्रत्येकजण प्रत्येकाकडून कर्ज घेतो.
विविधता
आणि तुम्हाला काय माहित आहे? मी त्या उत्तराने शांत आहे. कारण कॉलिन्सने बरेच दिवस सांगितले असले तरी तिने कधीही ऐकले नाही बॅटल रॉयलमी ते कधीच विकत घेतले नाही. म्हणजे, मी पाहिलं बॅटल रॉयल खूप आधी द हंगर गेम्स बाहेर आले, आणि खूप माझ्या ओळखीच्या लोकांनी तो पाहिला. हा “एक पंथ चित्रपट” मानला जात होता, परंतु त्याप्रमाणे नाही, जसे की, सहा-स्ट्रिंग सामुराईकिंवा वेगवान, पुसीकॅट! मारून टाका! मारून टाका!. नाही. भरपूर लोक चित्रपटाबद्दल बोलत होते बॅटल रॉयल जेव्हा ते बाहेर आले कारण ते खूप वादग्रस्त होते.
तरीही, हचरसनने म्हटल्याप्रमाणे, “प्रत्येकजण प्रत्येकाकडून कर्ज घेतो,” आणि दोन्ही कथांमध्ये मुले का मारली गेली याचे कारण बरेच वेगळे आहे. मध्ये द हंगर गेम्सते मुख्यतः लढतात कारण ते भिन्न आर्थिक स्थितीचे आहेत, आणि जर ते जिंकले तर ते त्यांच्या जिल्ह्यांना मदत करू शकतात (म्हणजे, याला कारणास्तव “द हंगर गेम्स” म्हटले जाते. हे लोक HONGRY आहेत, आणि ते फक्त त्यांच्या कुटुंबाचे पोट भरण्यासाठी लढत आहेत आणि श्रीमंत लोक बाजी मारतात).
मध्ये बॅटल रॉयलजपानी सरकार आपल्या लोकांमध्ये भीती निर्माण करू इच्छित आहे, म्हणून ते या कार्यक्रमांना नियंत्रणाचे साधन म्हणून धारण करतात. तर, होय, दोन्ही कथांमध्ये मुले एकमेकांना मारतात, परंतु भिन्न कारणांसाठी. तशा प्रकारे, एक फाडणे नाही.
हे “ए रिप-ऑफ” का आहे: ते दोन्ही डायस्टोपियन कथा आहेत
डायस्टोपियन कथा जातात मार्ग परत पहिला बहुधा १९२४ चा आहे आम्ही येवगेनी झाम्याटिन यांनी, आणि तेव्हापासून, आम्ही सर्वकाही मिळवले आहे द मॅड मॅक्स मालिकाते बॅटल रॉयलते द हंगर गेम्सआणि अरेरे. असे दिसते की आमच्यात येथे आणखी एक समानता आहे.
आता, मी आधी म्हटल्याप्रमाणे, डिस्टोपियन कथा काहीशा मागे जातात, परंतु 90 च्या दशकात या शैलीमध्ये शांतता आली होती. बॅटल रॉयल प्रथम बाहेर आले. होय, आमच्याकडे असे सामान होते देणारा ’93 मध्ये, परंतु त्यावेळेस गोष्टी थोड्या अधिक आशादायक वाटत होत्या, कमीतकमी जेव्हा ते डायस्टोपियन प्रकारात आले होते. तथापि, बॅटल रॉयल a मध्ये परत आणले मोठा मार्ग (मी म्हटल्याप्रमाणे, चित्रपट त्यावेळी सुप्रसिद्ध होता), आणि एकप्रकारे डायस्टोपियन शैलीला पुनरुज्जीवित केले. पण नंतर, द हंगर गेम्स 2000 च्या दशकात स्ट्रॅटोस्फियरमध्ये नेले.
म्हणूनच समांतर आहे द हंगर गेम्स आणि बॅटल रॉयल डिस्टोपियन कथांकडे दुर्लक्ष करणे कठिण आहे, कारण त्या दोन्ही शैलीतील ट्रॉप्स दर्शवितात, जसे की हुकूमशाही सरकारे लोकांवर त्यांच्या इच्छेनुसार सक्ती करण्याचा प्रयत्न करतात.
अशा प्रकारे, पासून द हंगर गेम्स ही एक डायस्टोपियन कथा आहे, ती अगदी जवळची वाटते बॅटल रॉयल. पुन्हा, रिप-ऑफ!
हे का नाही: एक भयपटावर आधारित आहे, तर दुसरा तरुण प्रौढ आहे
मी प्रेम करतो जपानी भयपट चित्रपट. त्यांच्याबद्दल काहीतरी वेगळे आहे जे त्यांना इतर कोणत्याही प्रकारच्या भयपटापेक्षा वेगळे करते. आणि, इतकंच. बॅटल रॉयल स्पष्टपणे एक भयकथा आहे. हे अत्यंत रक्तरंजित आहे आणि ते अस्वस्थ करणारे आहे. चित्रपटात, पीडित व्यक्ती वेगवेगळी शस्त्रे घेतात, त्यातील काही काट्यासारखी निरुपयोगी असतात (तरी, स्क्विड गेम काटा किती धोकादायक असू शकतो हे दाखवले) आणि काही बंदुकांसारखे शक्तिशाली आहेत. अशाप्रकारे, भयपटात संभाव्य समाजोपचारांच्या सापळ्यात अडकण्याची असहायता समाविष्ट असते.
द हंगर गेम्स स्पष्टपणे भयपट नाही, तथापि, आणि तो एक मोठा फरक आहे. खरं तर, हा सर्वात मोठा फरक असू शकतो. यामागे एक कारण आहे बॅटल रॉयल राज्यांमध्ये अजूनही कल्ट मूव्ही मानली जाते, पण द हंगर गेम्स blew up, आणि त्याचे कारण म्हणजे पूर्वीचा एक हिंसक भयपट चित्रपट आहे, तर नंतरचा एक रुचकर (तरी, आश्चर्यकारकपणे हिंसक) यंग ॲडल्ट मालिका आहे ज्यामध्ये साय-फाय घटक आहेत.
बॅटल रॉयल असे वाटते की हे तुम्हाला धक्का देण्यासाठी आहे द हंगर गेम्स भांडवलशाहीच्या विरोधात एक संदेश जोडलेला आहे असे वाटते आणि ते आर्थिक स्पेक्ट्रमच्या दोन्ही टोकांवरील लोकांना कसे अमानवीय बनवते. बॅटल रॉयल स्पष्टपणे जपानी वाटते द हंगर गेम्स अधिक व्यापक संदेश आहे जो माझ्या मते अधिक लोकांपर्यंत पोहोचेल.
आणि, यामुळेच मला वाटतं बॅटल रॉयलजरी हे ज्ञात असले तरीही, अद्याप तितके लोकप्रिय नाही द हंगर गेम्सकिमान स्टेटसाइड. ते दोन पूर्णपणे भिन्न प्रेक्षकांसाठी आहेत, म्हणूनच कदाचित टॅरँटिनो सारखे कोणीतरी चीड घेते द हंगर गेम्स. तो त्याच्यासाठी नाही.
सरतेशेवटी, दोघांमध्ये समानता आहेत, परंतु अनेक फरक देखील आहेत
तर, होय, तर कोणीतरी ज्याने दोन्ही वाचले आहे बॅटल रॉयल आणि पहिले तीन भूक खेळ कादंबरी, तसेच दोन्हीसाठी चित्रपट पाहिले, मी असे म्हणू शकतो की नक्कीच समानता आहेत, परंतु मला प्रामाणिकपणे कोणत्याही गोष्टीपेक्षा जास्त फरक आढळतो.
टॅरँटिनोच्या विपरीत, मला दोन्ही आवडतात बॅटल रॉयल आणि द हंगर गेम्सपरंतु भिन्न कारणांसाठी. मला बी.आर.ची काजळी आवडते, आणि कथा किती स्वयंपूर्ण आहे, पण मला युद्धाचा पैलू आवडतो द हंगर गेम्स (मला माहीत आहे की मी अल्पसंख्याक आहे, पण मॉकिंगजे मालिकेतील माझे आवडते पुस्तक आणि चित्रपट आहे).
तर, होय. द हंगर गेम्स एक “रिप-ऑफ” असू शकते, परंतु जर ते असेल तर ते खूप चांगले आहे.
तुम्हाला काय वाटते? तुम्हालाही दोन्ही आवडतात का? मला तुमचे विचार ऐकायला आवडेल.
Source link



