सामाजिक

ट्रम्प ब्रांडेड, ब्राउझबिट आणि विजय मिळविला. परंतु त्याचे मोठे विधेयक राजकीय खर्चात येऊ शकते – राष्ट्रीय

बराक ओबामा यांच्याकडे होते परवडणारी काळजी कायदा? जो बिडेनकडे होते महागाई कपात कायदा? अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प असेल कर कपात?

या क्षणी सर्वांचे स्वागत केले गेले आणि त्यानंतरच्या मोहिमांमध्ये योग्य राजकीय लक्ष्य बनले. ट्रम्पच्या बाबतीत, कर कपात जवळजवळ गमावू शकतात डेमोक्रॅटचे म्हणणे आहे की गरीब अमेरिकन लोकांना त्यांच्या आरोग्याची काळजी घेण्यास भाग पाडले जाईल आणि एक दशक किंवा त्याहून अधिक ऊर्जा धोरणाला मागे टाकले जाईल.

मनापासून आणि ब्राउझिंगद्वारे ट्रम्प यांनी सक्ती केली जवळजवळ सर्व कॉंग्रेसल रिपब्लिकन त्याच्या मार्की कायद्यामागे काही अप्रिय तुकडे असूनही.

राजकारणाच्या आधी व्यवसायात आपले जीवन चिन्हांकित करणारे प्लेबुक त्यांनी अनुसरण केले. त्यांनी ब्रँडिंगवर लक्ष केंद्रित केले-कायद्याचे लेबलिंग “एक मोठे, सुंदर बिल”-नंतर कॉंग्रेसच्या माध्यमातून केवळ रिपब्लिकन लोकांच्या मतांवर कठोरपणे हाताळले गेले.

पण ट्रम्पचा विजय 2026 च्या मध्यावधी निवडणुकीत लवकरच चाचणी घेण्यात येईल डेमोक्रॅट्स धावण्याची योजना टिकाऊ थीमवर: रिपब्लिकन अध्यक्ष गरीब लोकांवर कर कपातीवर श्रीमंतांना अनुकूल आहेत जे त्यांची आरोग्य सेवा गमावतील.

जाहिरात खाली चालू आहे

ट्रम्प आणि रिपब्लिकन लोकांचा असा युक्तिवाद आहे की जे कव्हरेजचे पात्र आहेत ते ते टिकवून ठेवतील. नॉनपार्टिशन विश्लेषकतथापि, प्रकल्प विमा नसलेल्या संख्येत लक्षणीय वाढ? दरम्यान, जीओपीचे वचन अनिश्चितता आणि व्यापार गोंधळाच्या वेळी अर्थव्यवस्थेला टर्बोचार्ज होईल, असे या विधेयकाची चाचणी केली जाईल.

ट्रम्प यांनी श्रीमंतांना अशा तरतुदींच्या पसंतीस आणण्याच्या कल्पनेचा प्रतिकार करण्याचा प्रयत्न केला आहे ज्यामुळे टिप्समध्ये भरलेल्या लोकांवरील कर कमी होईल आणि ओव्हरटाइम वेतन प्राप्त होईल, दोन प्रकारचे कमाई करणारे जे कर्मचार्‍यांच्या थोड्याशा वाटा दर्शवितात.


कॉंग्रेसने कार्य करण्यास अपयशी ठरल्यास ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळातील कर कपातीचा विस्तार करणे म्हणजे लाखो लोक कर वाढ टाळतील असा युक्तिवादही करू शकतो. ते आणि इतर महागड्या प्राधान्यक्रमांना अंमलात आणण्यासाठी रिपब्लिकननी मेडिकेईडला जोरदार कपात केली ज्याने शेवटी ट्रम्प यांनी सरकार हक्कांच्या कार्यक्रमांवर “परिणाम होणार नाही” असे वचन दिले.

दिवसाची सर्वोच्च बातमी, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडी मथळे मिळवा, दिवसातून एकदा आपल्या इनबॉक्समध्ये वितरित केले.

दररोज राष्ट्रीय बातमी मिळवा

दिवसाची सर्वोच्च बातमी, राजकीय, आर्थिक आणि चालू घडामोडी मथळे मिळवा, दिवसातून एकदा आपल्या इनबॉक्समध्ये वितरित केले.

“सर्वात मोठी गोष्ट म्हणजे तो विसरलेल्या लोकांच्या आवाहनाला उत्तर देत आहे. म्हणूनच त्याची नंबर 1 ची विनंती टिप्सवरील कर, ओव्हरटाईमवर कोणताही कर, ज्येष्ठांसाठी कर सवलत,” असे कर-लेखन घराच्या मार्ग आणि म्हणजे समितीचे अध्यक्ष रिपब्लिक जेसन स्मिथ म्हणाले. “मला वाटते की हा मोठा परिणाम होईल.”

बक्षिसे काढणे कठीण

राष्ट्रपतींनी त्यांच्या स्वाक्षरी विधानसभेच्या कर्तृत्वाचे उल्लंघन पाहिले आहे किंवा त्यानंतरच्या निवडणुकीत त्यांच्या पक्षासाठी महत्त्वपूर्ण राजकीय उत्तरदायित्व बनले आहे.

जाहिरात खाली चालू आहे

बिडेनच्या निवडणुकीसाठी केंद्रीय प्रकरण म्हणजे लोक डेमोक्रॅटला त्यांच्या विधिमंडळातील कर्तृत्वासाठी बक्षीस देतील. त्याचे वय आणि हट्टी महागाईबद्दलच्या चिंतेमुळे त्याने आपल्या मतदानाची संख्या सुधारण्यासाठी धडपड केली म्हणून त्याने कधीही फळ दिले नाही.

जानेवारीत पदभार स्वीकारल्यापासून ट्रम्प यांनी बायडेनच्या महत्त्वाच्या आरोग्य सेवा-आणि हवामानाच्या विधेयकाचा भाग असलेल्या स्वच्छ उर्जा उपक्रमांना चालना देण्यासाठी आतड्यांच्या कर खंडित करण्यासाठी काम केले आहे.

मार्च २०१० मध्ये डेमोक्रॅटने कायद्यात स्वाक्षरी केलेल्या ओबामा यांच्या आरोग्याच्या दुरुस्तीमुळे मिडटर्म्समध्ये राजकीय रक्तपात झाला. रिपब्लिकननी 2017 मध्ये ते रद्द करण्याचा प्रयत्न केला तेव्हाच त्याची लोकप्रियता जोरदार झाली.

२०१ 2017 मध्ये ट्रम्प यांनी केलेल्या पहिल्या मुदतीच्या कर कपातीमुळे ट्रम्प यांनी जे काही केले असेल ते २०१ 2018 च्या मिडटरममध्ये, जेव्हा डेमोक्रॅट्सने सभागृहावर पुन्हा नियंत्रण ठेवले किंवा २०२० मध्ये जेव्हा बिडेनला पराभूत केले तेव्हा त्याला मदत झाली नाही.

“मला असे वाटत नाही की राष्ट्रपतींच्या पक्षाने मोठे एक-पक्षाचे विधेयक मंजूर केले आणि त्यासाठी बक्षीस मिळाल्याचा काही पुरावा मिळाला असेल तर,” व्हर्जिनियाच्या राजकारणाच्या नॉनपार्टिशन युनिव्हर्सिटीच्या निवडणुकांचे विश्लेषक काइल कोंडिक म्हणाले.

सामाजिक निव्वळ धक्के

डेमोक्रॅटला आशा आहे की ते त्यांच्या धोरणातील नुकसानीचे राजकीय नफ्यात भाषांतर करू शकतात.

जानेवारीत अंडाकृती कार्यालयात हजेरी लावताना ट्रम्प यांनी वचन दिले की ते “सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेअर, मेडिकेईडवर प्रेम करतात आणि त्यांचे प्रेम करतात.”

जाहिरात खाली चालू आहे

ट्रम्प म्हणाले, “आम्ही त्यासह काहीही करणार नाही, तर आम्हाला काही गैरवर्तन किंवा कचरा सापडला तर आम्ही काहीतरी करू,” ट्रम्प म्हणाले. “परंतु लोकांवर परिणाम होणार नाही. हे फक्त अधिक प्रभावी आणि चांगले होईल.”

ट्रम्प आणि रिपब्लिकन पक्षाने शेवटी जे काही केले त्यापासून हे वचन दूर केले गेले आहे. कॉंग्रेसच्या अर्थसंकल्प कार्यालयाच्या म्हणण्यानुसार, जीओपीने फेटाळून लावले आहे, ज्यांच्या अंदाजानुसार हे 2034 पर्यंत 11.8 दशलक्ष लोकांना विमा उतरवण्यास भाग पाडेल.

“ट्रम्प यांच्या पहिल्या कार्यकाळात, कॉंग्रेसमधील डेमोक्रॅट्सने वाईट परिणाम रोखले. त्यांनी (परवडणारी काळजी कायदा) रद्द केला नाही आणि आम्ही एकत्रितपणे दिलासा दिला. ही वेळ वेगळी आहे,” सेन. ब्रायन स्कॅटझ, डी-हावाई म्हणाले. “रुग्णालये बंद होतील, लोक मरतील, विजेची किंमत वाढेल आणि लोक अन्नाशिवाय जातील.”

काही नाखूष रिपब्लिकन

सेन. थॉम टिलिस, आर.एन.सी. यांनी वारंवार असा युक्तिवाद केला की या कायद्यामुळे आपल्या देशातील आणि इतरांमध्ये कठोर कव्हरेजचे नुकसान होईल आणि त्यांनी “ओबामाकेअर” अधिनियमित केल्यानंतर डेमोक्रॅट्सला सामोरे जावे लागले. त्याच्या इशारा न देता, टिलिसने ट्रम्प यांच्या टीकेला तोंड देण्यास विरोध केल्यानंतर आणि ट्रम्प यांच्या टीकेला सहन केल्यावर ते पुन्हा निवडणुकीसाठी धावणार नाहीत अशी घोषणा टिलिस यांनी केली.

टिलिस म्हणाले, “जर याला राजकीय आयाम असेल तर कॅलिफोर्निया, लाल जिल्ह्यांसह निळ्या राज्यांसारख्या राज्यांमध्ये आपला असा विलक्षण परिणाम होणार आहे,” टिलिस म्हणाले. “कॅलिफोर्निया, न्यूयॉर्क, इलिनॉय आणि न्यू जर्सी यासारख्या राज्यांमध्ये हे कथन प्रचंड नकारात्मक ठरणार आहे.”

जाहिरात खाली चालू आहे

अगदी सेन. लिसा मुरकोव्स्की, आर-अलास्का, जे अखेरीस सिनेटमधील निर्णायक मत बनले ज्याने या विधेयकाची मंजुरी निश्चित केली, त्यांनी सांगितले की या कायद्याला अधिक काम करण्याची गरज आहे आणि तिने सभागृह सुधारण्यासाठी उद्युक्त केले. तेथील खासदारांनी तसे केले नाही.

सुरुवातीच्या मतदानावरून असे सूचित होते की ट्रम्प यांचे विधेयक अपक्षांमध्ये आणि रिपब्लिकन लोकांच्या निरोगी हिस्सीसह खोलवर अलोकप्रिय आहे. व्हाईट हाऊसच्या अधिका said ्यांनी सांगितले की त्यांचे स्वतःचे संशोधन हे प्रतिबिंबित करत नाही.

आतापर्यंत, हे फक्त रिपब्लिकन लोक विजय साजरे करतात. हे राष्ट्रपतींकडे ठीक आहे.

हे विधेयक मंजूर झाल्यानंतर आयोवामधील भाषणात ते म्हणाले की डेमोक्रॅट्सने फक्त त्याचा विरोध केला कारण त्यांना “ट्रम्पचा तिरस्कार होता.” तो त्याला त्रास देत नाही, तो म्हणाला, “कारण मीसुद्धा त्यांचा तिरस्कार करतो.”




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button