नवीन मायकेल बायोपिकबद्दलच्या तक्रारी (बहुतेक) समीक्षकांच्या पुनरावलोकनांकडून मला अपेक्षित असलेल्या नाहीत
तर, मी पाहिले नवीन मायकेल बायोपिक वर प्रकाशनाच्या अगोदर काल रात्री 2026 चित्रपट कॅलेंडर आणि स्फोट झाला. प्रामाणिकपणे, हे सर्वोत्कृष्ट हिट्सच्या दोन तासांच्या नॉन-स्टॉप रनडाउनसारखे होते, परंतु चित्रपट एका अनपेक्षित ठिकाणी थांबतो, म्हणून जेव्हा समीक्षकांची बायोपिक त्यांना कशी वाटते त्याबद्दल तीव्र मते होती तेव्हा मला आश्चर्य वाटले नाही. मला आश्चर्य वाटले, तथापि, तक्रारी मुख्यतः कशावर केंद्रित आहेत.
मला वाटले की लोक टाइमलाइनबद्दल अधिक तक्रार करत असतील — अँटोइन फुक्वाहा चित्रपट पॉप आयकॉनची कारकीर्द केवळ 80 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात घेऊन जातो – वास्तविक तक्रारींचा चित्रपट कबुतरासारखा कसा झाला याच्याशी कितीतरी जास्त संबंध होता. मायकेल जॅक्सन स्वतः. खूप काही काम आहे, द रॅपचे विल्यम बिबियानी लिहितात, परंतु त्याच्यावर झालेल्या लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपांचा उल्लेख न करता, चित्रपट एक अपूर्ण आणि चुकीचे वर्णन सादर करतो. समीक्षक लिहितात:
मग ते डिझाइन किंवा कायदेशीर गरजेनुसार असो, मायकेल शक्य तितक्या कमी लढाया निवडतो आणि जवळजवळ प्रत्येक वेळी मागे हटतो. मायकेल जॅक्सन किती महान होता आणि जर तुम्ही अजूनही चाहते असाल तर तुम्ही किती महान आहात याबद्दलचा हा चित्रपट आहे. ते कितीही आस्थेवाईक वाटत असले तरी ते गांभीर्याने घेतले जाऊ शकत नाही. कारण ती खरोखरच कथा नाही. कदाचित ते रीशूटच्या आधी असायचे. कदाचित नाही. एकतर मार्ग, आता ही केवळ वैशिष्ट्य-लांबीची प्रसिद्धी आहे आणि ते नुकसान नियंत्रणासारखे खेळते.
मायकेल 80 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात जॅक्सन 5 बरोबरच्या त्याच्या पहिल्या परफॉर्मन्सपासून ते गायकाच्या आयुष्याच्या कालखंडावर लक्ष केंद्रित करते आणि मायकेलच्या कथेत आणखी बरेच काही आहे हे चित्रपटाच्या शेवटी मिळालेल्या कबुलीमुळे दुसरा चित्रपट ती पोकळी भरून काढू शकेल की नाही हे स्पष्ट होत नाही.
लेख खाली चालू आहे
मूळ मायकेल 13 वर्षीय जॉर्डन चँडलर विरुद्ध गैरवर्तनाचे संबोधित आरोप समाप्त; तथापि, जॅक्सन आणि चँडलर कुटुंबांमधील करारामुळे त्या घटनांचे नाटक कधीच होणार नाही शेवट “निरुपयोगी” मानला गेला. दिग्दर्शक अँटोनी फुक्वा यांनी खर्च केल्याची माहिती आहे शेवट पुन्हा शूट करण्यासाठी भरपूर पैसे जे प्रेक्षकांना दिसेल.
रॉजरएबर्टचे रॉबर्ट डॅनियल मायकेल जॅक्सनच्या कायदेशीर अडचणींबद्दल कोणताही उल्लेख न केल्याने चित्रपटाला मदत होत नाही, तर त्याचे सर्वात मोठे पाप म्हणजे स्वत: मायकेलमध्ये जटिल स्वारस्य नसणे. डॅनियल्सने त्याला ४ पैकी फक्त १ स्टार दिला मायकेल हा चित्रपट नाही – ही एक प्लेलिस्ट आहे. तो पुढे म्हणतो:
हा पुनरावृत्ती होणारा बायोपिक गायकाच्या चिंता, आघात आणि निराशेवर नेव्हिगेट करण्यास घाबरतो आणि त्याची सपाट व्यक्तिरेखा त्याला निर्माता किंवा व्यक्ती म्हणून मायकेलची चौकशी करण्यापासून प्रतिबंधित करते. मायकेल एका इव्हेंटमधून दुसऱ्या इव्हेंटमध्ये प्रतिबिंबित किंवा विराम न देता झेप घेतो, 127-मिनिटांच्या रनटाइममध्ये आश्चर्यकारकपणे 127-मिनिटांच्या रनटाइममध्ये गायकाच्या स्टारडममध्ये वाढ होण्याची शक्यता असलेल्या मान्य पौराणिक कथांचा सारांश देण्याचा प्रयत्न करतो.
आयजीएनचे सिद्धांत अडलाखा दर देतात आगामी संगीत बायोपिक 10 पैकी 3 “भयंकर” आणि त्याला “घर्षविरहित, सपाट, कागद-पातळ कथा” म्हणतो जी मायकेल जॅक्सनबद्दल बोलताना त्याला पूर्णपणे कंटाळवाणे बनवून जे अशक्य आहे ते करते. Adlakha चे पुनरावलोकन वाचते:
मायकेल, किंवा बोहेमियन जॅक्सोडी, हा एक निराशा आणि अमानुषतेचा चित्रपट आहे जो खोलीतील ऊर्जा शोषून घेण्यास मदत करू शकत नाही. एक व्यक्ती म्हणून तुम्ही जॅक्सनवर कुठेही उतरलात हे महत्त्वाचे नाही, हा चित्रपट एक प्रतिष्ठित कलाकार आणि एक वादग्रस्त टॅब्लॉइड व्यक्तिमत्व म्हणून तो होता त्याच्या पूर्णपणे विरुद्ध आहे. कोणाला वाटले असेल की असा काळजीपूर्वक नियंत्रित, इस्टेट-परवानगी असलेला बायोपिक एखाद्या कलाकाराच्या वारशाला इतका बिनधास्त बनवून प्रत्यक्षात अधिक नुकसान करू शकतो?
तथापि, पीट हॅमंड ऑफ डेडलाइन मायकेल जॅक्सनचे चाहते या बायोपिकचा आनंद लुटतील. जाफर जॅक्सन त्याच्या काकांना विचित्र पद्धतीने चॅनेल करतो, ज्यामुळे आम्हाला विश्वास बसतो की पॉपचा राजा पुन्हा एकदा आमच्यासोबत आहे. हॅमंड लिहितात:
संगीतमय नृत्य क्रम जेव्हा ते घडतात तेव्हा रिच आणि टोन तलाउगे यांनी उत्कृष्ट नृत्यदिग्दर्शन केले आहे ज्यांनी प्रत्येक प्रसिद्ध पायरीची कॉपी केली आहे आणि इथेच जाफर जॅक्सनने पार्कमधून बाहेर काढले आहे. त्याच्यात आणि खऱ्या डीलमधील फरक सांगायला तुम्हाला खूप त्रास होईल आणि तो त्या हातमोजेवर कसा सरकला आणि खऱ्या अधिकाराने आणि शैलीने त्या डान्सिंग शूजमध्ये कसा उतरला हे मी प्रभावित झालो. तुमचा या मुलावर विश्वास आहे आणि तेच महत्त्वाचे आहे.
THR चा डेव्हिड रुनी म्हणते की हे तुमच्या रन-ऑफ-द-मिल म्युझिक बायो-ड्रामा म्हणून पृष्ठभागावर दिसू शकते — मायकेल सॅनिटाइज्ड, फॅन-फ्रेंडली, कौटुंबिक-मंजुरी असलेला चित्रपट आहे — पण रुनीला हा प्रकल्प खरोखरच विचारपूर्वक आणि जिव्हाळ्याचा वाटतो. हे एका खराब झालेल्या माणसाचे पोर्ट्रेट आहे, समीक्षक म्हणतो, “ज्याची तीक्ष्ण व्यावसायिक प्रवृत्ती त्याच्या सौम्य वर्तनाशी विसंगत वाटत होती.” तो असा निष्कर्ष काढतो:
मायकेलला संत बनवल्याच्या आरोपांसाठी हा चित्रपट स्वतःला मोकळा ठेवतो, जे रद्द करणाऱ्या गर्दीसह बसणार नाही. जर तुम्ही कलाकारापासून कला वेगळे करण्यास तयार नसाल तर हा तुमच्यासाठी चित्रपट ठरणार नाही. पण संगीताची कदर करणाऱ्या आजीवन चाहत्यांसाठी हा चित्रपट देतो. फक्त जॅक्सनच्या गाण्यांचा आणि स्टेजक्राफ्टचा उत्सव म्हणून, हे अभूतपूर्व आहे, जे डिओन बीबेने परफॉर्मन्स सिक्वेन्समध्ये व्हिज्युअल विजेसह चित्रित केले आहे. संगीत कधीही मोठ्याने किंवा चांगले वाजले नाही.
मला आणखी समीक्षकांनी ते नाराज करावं अशी अपेक्षा असते मायकेल उशीरा कलाकाराच्या आयुष्यातील एका टप्प्यावर पोहोचण्याआधीच तो कट करतो, ज्यातून त्याचा एकांतवास, त्याचे नातेसंबंध, कॉस्मेटिक शस्त्रक्रिया आणि अर्थातच लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपांचा शोध घेता येतो. मला असे वाटते की संभाव्य दुसऱ्या चित्रपटाची छेडछाड सध्या त्या चिंता दूर करण्यासाठी पुरेशी आहे.
जाफर जॅक्सनने पॉप ऑफ किंग म्हणून काय ऑफर केले आहे हे तुम्हाला पहायचे असल्यास, तुमची तिकिटे नक्की मिळवा मायकेल जेव्हा ते शुक्रवारी, 24 एप्रिल रोजी मोठ्या पडद्यावर येते.
Source link
