नोव्हा स्कॉशियाची जंगलात प्रवेश करण्यावर प्रांतव्यापी बंदी अवास्तव होती, न्यायालयाचे नियम

नोव्हा स्कॉशिया सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश म्हणतात की प्रांतीय सरकारने गेल्या वर्षी एक अवास्तव निर्णय घेतला जेव्हा त्यांनी अत्यंत दुष्काळात जंगलातील आग रोखण्यासाठी बहुतेक लोकांना जंगलात जाण्यास बंदी घातली.

शुक्रवारी प्रसिद्ध झालेल्या निर्णयात, न्यायमूर्ती जेमी कॅम्पबेल म्हणाले की 5 ऑगस्ट 2025 रोजी लागू करण्यात आलेली प्रांतव्यापी बंदी, वाजवीपणाच्या मानकांची पूर्तता करत नाही कारण प्रांत चार्टर अधिकारांवर होणाऱ्या परिणामाचा विचार करण्यात अयशस्वी ठरला.

कॅम्पबेलने लिहिले, “हे काही क्षणभंगुर किंवा क्षुल्लक निर्बंध नव्हते. “त्याचा लोकांच्या जीवनावर मोठ्या प्रमाणात परिणाम झाला.”

या बंदीमध्ये “नोव्हा स्कॉशियामधील सर्व काउन्टींमध्ये वैध प्रवास परवानग्याशिवाय प्रवास, कॅम्पिंग, मासेमारी किंवा पिकनिक किंवा इतर कोणत्याही हेतूने जंगलात प्रवेश करण्यास मनाई आहे.”

कॅम्पबेलच्या न्यायिक पुनरावलोकनात असे आढळून आले की प्रवासी बंदीमुळे नागरिकांच्या कॅनडामध्ये मुक्तपणे फिरण्याचा अधिकार मर्यादित आहे – हक्क आणि स्वातंत्र्याच्या चार्टरच्या कलम 6 अंतर्गत संरक्षित हक्क.

कॅम्पबेलने लिहिले, “या रेकॉर्डमध्ये त्या समस्येवर कोणताही विचार करण्यात आला नसल्याचे दिसून आले आहे. “येथे मुद्दा सामुदायिक सुरक्षितता आणि वैयक्तिक हक्कांच्या संतुलनाचा नाही. तो निर्णय प्रक्रियेचा आहे.”

सरकारने व्यावसायिक वापरकर्त्यांसाठी परवानगी प्रणाली स्थापन करून त्यांच्या हक्कांचा विचार केला असताना, न्यायाधीशांना असे आढळले की जे व्यावसायिक लाभाव्यतिरिक्त इतर हेतूंसाठी लाकूड वापरतात त्यांच्या गतिशीलतेच्या अधिकारांवर संभाव्य परिणामाचा कोणताही विचार केला गेला नाही.

दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा

दररोज कॅनडाच्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही दिवसाच्या प्रमुख बातम्या कधीही चुकवू शकणार नाही.

कॅम्पबेलने लिहिले, “त्या अधिकारांचा आणि मूल्यांचा विचार केला गेला असता आणि त्या वेळी सरकारी उद्दिष्टांच्या विरोधात समतोल राखला असता तर (बंदी लादण्याचा) निर्णय न्याय्य ठरला असता.”

कॅम्पबेल यांनी कॅनडाच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा हवाला देऊन कायदेकर्त्यांना सूचित केले की जेव्हा ते सनदी अधिकारांवर परिणाम करणारे निर्णय घेतात तेव्हा त्या अधिकारांना अर्थपूर्ण मार्गाने संबोधित केले पाहिजे.

“त्वरीत विकसित होत असलेल्या आणीबाणीच्या संदर्भात ते करणे कठीण असू शकते,” न्यायाधीशांनी लिहिले. “परंतु दृष्टीक्षेपाच्या फायद्यासह, पुढील (आणीबाणीच्या) आधी विचार केला जाऊ शकतो असे काहीतरी असू शकते.”

न्यायाधीशांच्या निर्णयाने बंदी रद्द केली नाही कारण ती आता लागू होणार नाही.

गेल्या उन्हाळ्यात, प्रीमियर टिम ह्यूस्टन यांच्या सरकारवर जंगलातील आगीमुळे होणारे नुकसान मर्यादित करण्यासाठी तीव्र दबाव होता.

2023 मध्ये, प्रांताने रेकॉर्डवरील सर्वात वाईट जंगली आगीचा हंगाम अनुभवला, 200 हून अधिक घरे आगीत गमावली ज्यामुळे 22,000 लोकांना त्यांची घरे आणि व्यवसाय सोडून पळून जावे लागले. त्या वर्षी एकूण 220 वणव्यांमुळे सुमारे 25,000 हेक्टर जमीन जळून खाक झाली.

गेल्या ऑगस्टमध्ये प्रवासी बंदी लादली गेली तेव्हा, प्रांतातील सर्व भागांना वणव्याचा उच्च, अतिउच्च किंवा अत्यंत धोका होता, पुढील 10 दिवसांत पावसाचा अंदाज न आल्याने.

सप्टेंबरच्या अखेरीस, पश्चिम नोव्हा स्कॉशियामध्ये महिनाभर चाललेली लाँग लेक जंगलातील आग अखेरीस नियंत्रणात आणली गेली, ज्याने 20 घरे नष्ट केली आणि 84 चौरस किलोमीटर जमीन जाळली. लेक जॉर्ज जंगलात 28 सप्टेंबर रोजी आग लागली आणि दोन आठवड्यांपर्यंत ती नियंत्रणाबाहेर गेली, ज्यामुळे आयलेसफोर्ड, एनएस जवळील 350 नागरी पत्ते रिकामे करावे लागले

“हे प्रकरण … नोव्हा स्कॉशिया सरकारला पुढील विनाशकारी आगीचा धोका कमी करण्यासाठी तातडीने कारवाई करावी लागली की नाही याबद्दल नाही,” कॅम्पबेलने लिहिले. “संपूर्ण प्रांतातील जंगलांना व्यापणारी प्रवास बंदी … (त्याच्या) कायदेशीर अधिकारात होती की नाही याबद्दल आहे.”

नोव्हा स्कॉशियाचे रहिवासी जेफ्री एव्हली यांचे प्रतिनिधित्व करणाऱ्या वकिलांनी दाखल केलेल्या घटनात्मक आव्हानामुळे हा निर्णय घेण्यात आला आहे. सिडनी, एनएस जवळील जंगलात जाऊन आणि नंतर सोशल मीडियावर व्हिडिओ पोस्ट करून जाणीवपूर्वक बंदीचे उल्लंघन केल्याबद्दल त्याला $28,000 पेक्षा जास्त दंड ठोठावण्यात आला.

इव्हलीच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की नोव्हा स्कॉशियाच्या नैसर्गिक संसाधन मंत्र्यांनी वन कायद्यांतर्गत त्यांचे अधिकार ओलांडले आहेत कारण बंदी लोकांना समजण्यास अस्पष्ट होती, न्यायाधीशांच्या निर्णयात म्हटले आहे.

“त्यामुळे जंगलात केवळ नियुक्त केलेल्या भागातच नव्हे तर सर्व जंगलात प्रवास करण्यास बंदी घातली आहे,” असे सत्ताधारी म्हणते.

कायदेशीर आव्हानासाठी न्याय केंद्राने संवैधानिक स्वातंत्र्यासाठी पैसे दिले.

एव्हलीने एक विधान जारी केले की कॅनेडियन “आम्ही भावी पिढ्यांसाठी वारशाने मिळालेल्या या अधिकारांचे आणि स्वातंत्र्यांचे रक्षण करणे हे पवित्र, नागरी कर्तव्य आहे…. हा निर्णय कॅनडाच्या भविष्यासाठी एक विजय आहे.”

एव्हलीच्या वकिलांपैकी एक असलेल्या मार्टी मूरने सांगितले की, आणीबाणीच्या काळातही सरकारांनी मूलभूत स्वातंत्र्यांचा आदर केला पाहिजे, असे या निर्णयाने पुष्टी केली आहे.

“आम्ही आशा करतो की नोव्हा स्कॉशियाचे सरकार आणि कॅनडातील इतर सरकारे या चेतावणीकडे लक्ष देतील आणि त्यांच्या निर्णयांमध्ये कॅनेडियन लोकांच्या वैयक्तिक अधिकारांचा आदर करतील,” मूर यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.

&कॉपी 2026 कॅनेडियन प्रेस