विल्सन म्हणतो की, नेल्सन नेल्सन नेल्सन नसलेल्या संग्रहालयाशिवाय ‘विचित्र’ नायकांनी भरलेले आहे, विल्सन म्हणतात

आम्ही आर्ट गॅलरीमध्ये का जाऊ? स्पष्ट उत्तर, अर्थातच, आम्ही पेंटिंग्ज आणि शिल्पे पाहण्यासाठी जाऊ. परंतु जे लोक या ठिकाणी अधिकाधिक चालवतात त्यांना असे वाटते की इतिहासाबद्दल त्यांचे स्वतःचे विचित्र दृश्य शिकवले जावे.

काही वर्षांपूर्वी, ग्रेट 18 व्या शतकातील व्यंगचित्रकार विल्यम होगरथ यांनी गौरवशाली चित्रांचा संग्रह टेट ब्रिटन क्युरेटर्सने आपल्या सर्वांना वाईट गुलाम व्यापाराविषयी सर्व गोष्टींना त्रास देण्याचे निमित्त होते. होगरथला काही प्रकारचे वर्णद्वेषी म्हणून धरून ठेवले होते आणि शोमध्ये गेलेले प्रत्येकजण विचार करून दूर आला: उत्तम चित्रे, त्यांच्याबरोबर व्याख्यानांबद्दल दयाळूपणे.

आता लिव्हरपूलमधील वॉकर आर्ट गॅलरीद्वारे आम्हाला हेक्टर केले जात आहे. यात काही आश्चर्यकारक टर्नर आहेत. रेम्ब्रँड, रुबेन्स आणि जॉर्ज स्टब्ब्सची उत्तम कामे.

यात प्रसिद्ध-आणि आमच्या डोळ्यांऐवजी किट्सच-चित्रकला कॉल केली जाते आणि आपण आपल्या वडिलांना शेवटच्या वेळी कधी पाहिले?, 1600 च्या दशकातील एक देखावा दर्शवितो ज्यामध्ये त्याच्या रंगीबेरंगी पोशाखातील एक लहान मुलगा, त्याच्या घोडदळातील अधिकारी वडिलांच्या शोधात क्रूर प्युरिटन्सने ग्रील केला आहे.

हे इतिहासाची आवृत्ती नाही जे आम्ही सर्वजणांना वाचवू इच्छितो – परंतु हे वास्तविक इतिहासाला ओळखत आहे. खरोखर एक गृहयुद्ध होते.

बोर्ड एचएमएस व्हिक्टरीवर नेल्सनच्या मृत्यूचे वर्णन करणार्‍या वॉकर गॅलरीमधील दोन प्रसिद्ध चित्रांमध्ये खरोखर घडलेल्या गोष्टी देखील दर्शविल्या आहेत.

ब्रिटीश इतिहासातील महान नौदल कमांडरने फ्रेंचचा पराभव केला आणि नेपोलियनच्या युरोपवरील वर्चस्व रोखले. परंतु त्याला एका फ्रेंच स्निपरने गोळ्या घालून त्याच्या जहाजावर त्याचा मृत्यू झाला. त्याच्याभोवती कॅप्टन थॉमस हार्डीसह त्याच्या भावाच्या अधिका by ्यांनी वेढले.

वॉकर गॅलरीमधील अभ्यागतांना हे ऐकून आश्चर्य वाटेल की ट्रॅफलगर येथे नेल्सनच्या मृत्यूच्या या पेंटिंग्ज आता ‘एलजीबीटीक्यू+ प्रेमाचा इतिहास’ या विषयावरील ऑनलाइन लेखात जोडल्या गेल्या आहेत आणि ‘लव्ह अँड रिलेशनशिप’ पेंटिंग्जच्या विस्तृत संग्रहात, जे स्वतः गॅलरीच्या ‘एलजीबीटीक्यू+ कलेक्शन्स’ मध्ये बसले आहे.

गॅलरीद्वारे प्रदान केलेली माहिती, सार्वजनिकपणे अनुदानीत राष्ट्रीय संग्रहालये लिव्हरपूल ग्रुपचा एक भाग, असे नमूद करते: ‘हार्डी आणि नेल्सन यांच्यातील संबंधांचे नेमके स्वरूप याबद्दल इतिहासकारांनी अंदाज लावला आहे.’

ब्रिटिश इतिहासातील महान नौदल कमांडर लॉर्ड नेल्सन यांनी फ्रेंचला पराभूत केले आणि नेपोलियनला रोखले. पण त्याला एका फ्रेंच स्निपरने गोळ्या घातल्या आणि त्याच्या जहाजात त्याचा मृत्यू झाला

दंतकथा अशी आहे की, तो मरण पावला तेव्हा नेल्सन म्हणाला, ‘मला, हार्डी’. आणि संग्रहालये गटाने निष्कर्षांवर उडी मारली आहे. हॅलो, नाविक!

नेल्सन समलिंगी असल्याचे मला वाटते अशा कोणत्याही गंभीर इतिहासकारांची मला माहिती नाही. एम्मा हॅमिल्टनशी अतिशय सार्वजनिक प्रेम करणारा तो एक कुख्यात लेडीज माणूस होता

खरोखर? नेल्सन समलिंगी असल्याचे मला वाटते अशा कोणत्याही गंभीर इतिहासकारांची मला माहिती नाही.

एक महान नौदल कमांडर म्हणून प्रसिद्ध असण्याबरोबरच, तो एक कुख्यात लेडीज माणूस होता ज्याचा नेपल्समधील ब्रिटीश राजदूताची पत्नी एम्मा हॅमिल्टन यांच्याशी अतिशय सार्वजनिक संबंध होता.

दंतकथा अशी आहे की, तो मरण पावला तेव्हा नेल्सन म्हणाला, ‘मला, हार्डी’. आणि संग्रहालये गटाने निष्कर्षांवर उडी मारली आहे. हॅलो, नाविक!

18 व्या शतकातील निबंधकार आणि शब्दकोषशास्त्रज्ञ डॉ. सॅम्युअल जॉन्सन त्याच्या दोन्ही लिंगांच्या मित्रांना चुंबन घेत असत. असे लेखक सर वॉल्टर स्कॉट यांनी केले. कोणालाही वाटले नाही की ते समलिंगी आहेत. पूर्वी, ब्रिटनमध्ये हे सामान्य होते, कारण ते अजूनही जगाच्या इतर भागात आहे, पुरुषांनी चुंबनांची देवाणघेवाण करणे.

असं असलं तरी, प्रत्येकजण विचार करत नाही की नेल्सनने ‘किस मी’ असे म्हटले आहे. बर्‍याच जणांचा असा विश्वास आहे की ते ‘किस्मेट’ होते – म्हणजे ‘हे ​​भाग्य आहे, हार्डी आहे.’ असे नाही की संग्रहालये गटाची काळजी वाटत आहे.

ते म्हणतात, ‘सत्याकडे दुर्लक्ष करून,’ बर्‍याच जणांसाठी, नेल्सनची प्रसिद्ध विनंती समुद्रावरील जीवनातील कधीकधी लपलेल्या विचित्र इतिहासाचे प्रतीक आहे. ‘

इथले मुख्य शब्द ‘सत्याकडे दुर्लक्ष करून’ आहेत. कारण, नक्कीच, आपण ज्या सत्यतेचा संबंध आहे त्या सत्याची पर्वा न करता आपण असू नये? जर आपण सत्याला महत्त्वपूर्ण मानले नाही तर भूतकाळातील घटनांबद्दल लिहिण्याचा किंवा त्याविषयी वाचन करण्याचा काय अर्थ आहे?

इतिहासामध्ये बरीच प्रकरणे आहेत जिथे ऐतिहासिक व्यक्तींच्या लैंगिकतेचे अन्वेषण करणे खरोखर मनोरंजक आहे, विशेषत: जेव्हा त्यांच्या इच्छा लपविल्या गेल्या.

जेव्हा मी व्हिक्टोरियन युगाबद्दल लिहायला सुरुवात केली, तेव्हा एम्पायर बिल्डर्स किती समलिंगी होते याचा मला धक्का बसला.

स्काउट्सचे संस्थापक रॉबर्ट बाडेन-पॉवेल हे एक प्रकरण होते. त्याने आपली लैंगिकता दडपली आणि आपल्या पत्नीबरोबर झोपण्याच्या कल्पनेने इतका त्रास झाला की तो बेडरूमच्या बाहेर त्यांच्या घराच्या बाल्कनीत गेला. सेसिल रोड्स आफ्रिकेकडे आकर्षित झाले, अंशतः सोन्या आणि हिरेच्या लोभामुळे, परंतु अंशतः कारण त्याने आफ्रिकन पुरुषांना फॅन केले.

जे लोक खरं तर समलैंगिक नसतात अशा लोकांचा वास्तविक इतिहास ‘विचित्र’ करण्याची गरज नाही – असे करणे मूर्खपणाचे आहे.

या मूर्खपणाच्या सुरुवातीच्या उदाहरणांपैकी एक म्हणजे माझा जुना मित्र ह्यू मॉन्टेफिओर, ज्याने यहुदी धर्मातून चर्च ऑफ इंग्लंडमध्ये रूपांतरित केले, ते बिशप आणि शैक्षणिक बनले आणि आर्चबिशपची निर्मिती केली. १ 60 s० च्या दशकात जेव्हा त्याने येशूला समलैंगिक झुकाव येऊ शकला असावा कारण तो 30 वर्षांचा होता तेव्हा त्याचे लग्न झाले नव्हते, अशी कल्पना त्यांनी लिहिली तेव्हा सर्व काही खाली आले.

शेक्सपियरसुद्धा ‘रांगेत’ केले गेले आहे. परंतु कवितांमध्ये एका तरूणाने त्याला वेड लावले असले तरी, त्याने हे देखील स्पष्ट केले आहे, अगदी ग्राफिकरित्या, की त्यापैकी दोघांचेही लैंगिक संबंध नाही

चेन मेल आणि चिलखत मध्ये ड्रेसिंग आवडणारे संत जोन ऑफ आर्क, या सततच्या ऐतिहासिक शाळेनुसार स्पष्टपणे नॉन-बायनरी होते.

याचा परिणाम मॉन्टेफिओरने स्वत: ‘प्रचंड घोटाळा’ म्हणून वर्णन केला आणि एपिस्कोपल फायलींमध्ये त्याच्या नावाच्या विरूद्ध एक काळा चिन्ह ठेवला.

तेव्हापासून गोष्टी पुढे सरकल्या आहेत. २०२२ मध्ये, केंब्रिजच्या ट्रिनिटी कॉलेज चॅपलमध्ये एका पंक्तीने एका संशोधन विद्यार्थ्याने ‘ट्रान्स बॉडी’ असल्याचा दावा केला. अतिथी उपदेशक, जोशुआ हेथ यांनी हा दावा वधस्तंभाच्या नवजागाराच्या आणि मध्ययुगीन चित्रांच्या आधारे हा दावा केला ज्याने ख्रिस्ताच्या शरीरात एका बाजूच्या जखमेचे चित्रण केले ज्याने विद्यार्थ्याने योनीशी तुलना केली.

शेक्सपियरसुद्धा ‘रांगेत’ केले गेले आहे. शेक्सपियरच्या सॉनेट्सच्या वाचकांना आश्चर्य वाटणार नाही की एव्हनच्या हंसबद्दल अटकळ व्हायला हवी. परंतु कवितांमध्ये एका तरूणाने त्याला वेड लावले असले तरी, त्याने हे देखील स्पष्ट केले आहे की, अगदी ग्राफिकदृष्ट्या, त्यापैकी दोघांचे एकमेकांशी लैंगिक संबंध नाही.

तो तरुण ‘महिलांच्या सुखासाठी बाहेर पडला आहे’ आणि ते दोघेही त्याच ‘गडद बाई’ चा पाठलाग करतात. काहीजण म्हणतात की शेक्सपियर उभयलिंगी होता, परंतु भूतकाळ खरोखर परदेशी देश आहे या मान्यतेमुळे या विधानास पात्र असणे आवश्यक आहे.

आम्हाला असे वाटते की लैंगिक पसंतीनुसार एकमेकांना वर्गीकरण करणे उपयुक्त आहे, पूर्वी त्यांनी हे केले नाही.

तेथे समलिंगी लोक होते – अर्थातच तेथे होते – जसे की शेक्सपियरच्या समकालीन ख्रिस्तोफर मार्लो यांना, हे लक्षात आले की, फक्त मुलेच आवडली. परंतु समलिंगी, सरळ, ट्रान्स – लेबलांद्वारे मानवी स्वभावाचे स्पष्टीकरण किंवा वर्गीकरण करण्याचा आमचा मार्ग आपल्या पूर्वजांनी केला नव्हता.

समलिंगी शेक्सपियरच्या कल्पनेपेक्षा आश्चर्यकारक म्हणजे काही आयरिश शिक्षणतज्ज्ञांनी केलेली सूचना ऑलिव्हर क्रॉमवेल एक ‘मेट्रोसेक्शुअल’ होती, ज्याने त्वचा क्रीम आणि सुगंध घातला होता. त्यांची (किंचित गोंधळलेली) कल्पना अशी आहे की यामुळे त्याची लैंगिकता शंकास्पद झाली.

चेन मेल आणि आर्मरमध्ये ड्रेसिंग आवडणारी संत जोन ऑफ आर्क, या सततच्या ऐतिहासिक शाळेनुसार स्पष्टपणे नॉन-बायनरी होती.

आणि पाच वर्षांपूर्वी, एक शैक्षणिक असा होता की विन्स्टन चर्चिल बहुधा समलिंगी आहे कारण त्याने खूप रडले. हा निर्णय इतका साधा विचारसरणीचा आहे की तो भिकारी विश्वास आहे. स्टालिन देखील मोकळेपणाने रडत आहे परंतु आतापर्यंत कोणीही नाही, मला असे वाटले की त्याचा प्रियकर आहे.

लेस्बियन समलिंगी उभयलिंगी आघाडीचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी, केट बार्कर, जेव्हा ती म्हणते तेव्हा नक्कीच बरोबर आहे: ‘आमच्याकडे आधीपासूनच इतिहासापासून पुरेसे एलजीबी नायक आहेत, सरळ लोक समलिंगी असल्याचे भास न करता.

‘परत उत्तर देऊ शकत नाही अशा लोकांना “विचित्र” करण्याऐवजी संग्रहालये आपल्या स्वत: च्या तुलनेत कमी सहनशील युगात राहून सर्व समलिंगी, समलिंगी आणि उभयलिंगी ब्रिटन साजरा कराव्यात.’

आपल्या सर्वांना माहित आहे की रॉयल नेव्ही नेल्सनच्या दिवसात ‘रम, सोडोमी आणि द लॅश’ या जीवनासाठी प्रसिद्ध होते. हे तिघेही एकत्रित, स्वर्गातील काही लोकांची कल्पना असतील, परंतु नेल्सन त्यांच्यात होते याचा पुरावा मिळालेला नाही.

इतिहासामध्ये असे बरेच मनोरंजक लोक आहेत, जे शंका पलीकडे होते, आपण समलिंगी किंवा उभयलिंगी काय म्हणावे – अलेक्झांडर द ग्रेट, ज्युलियस सीझर (ज्यांच्याकडे गर्दीने ‘रेजिना! रेजिना! आपण मूर्ख ओल्ड क्वीन’ असे ओरडले, आमचे स्वतःचे जेम्स प्रथम, लॉरेन्स ऑफ अरेबियाचा उल्लेख करू नये.

विचित्रपणा म्हणजे खोडकर आहे असा विचार करून आपण वाढलो आहोत. तर मग, इतिहासातील जो कोणी मनोरंजक होता तो देखील विचित्र असावा असा दावा करण्यासाठी इतका का?