मला नाटकाचा ट्विस्ट पाहण्याआधीच माहित होता, पण तरीही मला आश्चर्यचकित करण्याचे कारण येथे आहे
नाटक झटपट ध्रुवीकरण करणाऱ्या चित्रपटांपैकी एक आहे. त्याचा विषय आणि शैली यावर संमिश्र प्रतिक्रिया उमटतील. मला हे चित्रपटात जाणे माहित होते, कारण मी एक TMZ लेख पाहिला ज्याने चित्रपट थिएटरमध्ये येण्यापूर्वीच मुख्य विषय खराब केला. हे पाहून मला लगेचच संकोच वाटला नाटक.
मग मी पाहिले टीकाकारांच्या काही प्रतिक्रिया. यामुळे मी पाहण्याबाबत आणखी सावध झालो नाटक. हा एक गंभीर विषय आहे जो कधीही हसण्यासाठी खेळला जावा असे मला वाटत नाही. जेव्हा मी चित्रपट पाहिला, तेव्हा त्याच्या सभोवतालची संभाषणे अपेक्षेपेक्षा खूपच सूक्ष्म झाली.
चेतावणी: नाटक बिघडवणारे पुढे आहेत. सावधगिरीने पुढे जा. बंदूक हिंसा आणि खून या विषयांबद्दल चेतावणी ट्रिगर करा.
नाटक त्यांच्या अभिनयापेक्षा शालेय शूटिंगला कारणीभूत असलेल्या घटकांबद्दल अधिक होते
TMZच्या लेखात पालक नाराज असल्याबद्दल बोलले होते नाटक शाळेतील शूटिंगचा विषय कव्हर करत आहे. या कल्पनेने मी लगेच वैतागलो. चित्रपटात एम्मा (झेंडया) तिच्या मंगेतर आणि मैत्रिणींना सांगते की तिने आतापर्यंत केलेली सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे शाळेच्या शूटिंगची योजना करणे. तिने ते अंमलात आणले नाही, परंतु जवळ आले. A24 ने चित्रपटाला रोमँटिक कॉमेडी म्हणून मार्केट केले. त्यामुळे, चित्रपटाने परिस्थितीवर प्रकाश टाकण्याचा आणि एम्मा आणि चार्ली यांच्यातील प्रेमकथेवर लक्ष केंद्रित करण्याचा प्रयत्न आपोआप अपेक्षित केला (रॉबर्ट पॅटिन्सन).
झेंडया आणि पॅटिन्सन यांच्यामुळे, नाटक पैकी एक होता आगामी A24 चित्रपट की मी सर्वात जास्त पाहण्यासाठी उत्सुक होतो. ट्विस्टबद्दल जाणून घेतल्याने मला काही रस कमी झाला. तथापि, मी अद्याप चित्रपटगृहात किंवा ते केव्हा ते पाहण्याचे नियोजन केले प्रवाहित करण्यासाठी उपलब्ध. एकदा मी चित्रपट पाहिल्यानंतर, लेखक आणि दिग्दर्शक क्रिस्टोफर बोरगली काय सांगण्याचा प्रयत्न करतात याबद्दल मला स्वतःला कमी राग आला आणि अधिक समजले. नाटक.
एमा चार्लीला सामूहिक हत्या आणि बंदुकीच्या कल्पनेने कसे आकर्षित झाले याबद्दल सांगते. मग ती त्याला सांगते की तिने हे का केले नाही आणि मग ती उलट दिशेने कट्टरतावादी झाली. ती बंदुका आणि हिंसाचाराच्या विरोधात वकील बनली. यंग एम्मा (जॉर्डिन क्युरेट) अत्यंत प्रभावशाली म्हणून चित्रित केली आहे.
तिला तिच्या भावनांना कसे सामोरे जावे हे माहित नाही, म्हणून ती गडद आणि त्रासदायक काहीतरी ग्लॅमराइज करते. तथापि, या शाळा-निदेशित कार्यक्रमांद्वारे, तिला जवळजवळ मारलेल्या लोकांमागील माणुसकी दिसू लागते. पैकी एक नाटकचे सर्वात शक्तिशाली दृश्य म्हणजे एम्मा तिच्या संभाव्य बळींपैकी एकाकडे पाहत आहे. ती रडते कारण तिला शेवटी परिस्थितीची तीव्रता समजते
सामूहिक शूटिंग करणारे प्रत्येकजण फक्त हरवलेले मूल नाही. मला वाटतं त्यामुळेच काही लोकांना चित्रपटाबाबत समस्या आहेत. हे एखाद्या साध्या संकल्पनेला मानवीकरण करते आणि इतके विनाशकारी काहीतरी कमी करते. यापैकी बरेच लोक जे या कृत्ये करतात त्यांना मानसिक आरोग्य समस्या आहेत, किंवा सहानुभूतीचा अभाव आहे किंवा इतर वर्तणुकीशी संबंधित समस्या आहेत. तथापि, एम्मा सर्व मास नेमबाजांसाठी पोस्टर चाइल्ड नाही. ती त्यांच्यापैकी एका गटाचे प्रतिनिधित्व करते जी प्रभावशाली मुले आहेत ज्यांना चुकीच्या गोष्टींमध्ये सांत्वन मिळते. ती शालेय नेमबाजांसाठी आदर्श नाही.
मला एम्माबद्दल अपेक्षेपेक्षा जास्त सहानुभूती वाटली
नाटक मित्र, एक कारण आणि या कार्यक्रमांमुळे नुकतीच या टप्प्यातून बाहेर पडलेल्या व्यक्तीच्या रूपात एम्माचे चित्रण केले आहे. या परिस्थितीवर उपचार करण्याचा हा सर्वोत्तम मार्ग आहे असे नाही, परंतु एम्मा एका विशिष्ट प्रकारच्या मुलाचे प्रतिनिधित्व करते. हा चित्रपट आधुनिक काळातील टीकात्मक आहे. आपण अशा युगात राहतो जिथे शोषून घेण्यासाठी आणि वापरण्यासाठी खूप माहिती आहे. त्यामुळे, मुले, दुर्दैवाने, दिवसातून काय आणि किती माहिती पाहतात किंवा वाचतात याचा प्रभाव पडू शकतो. ग्रुप चॅट्स, सोशल मीडिया, टेलिव्हिजन, संगीत इत्यादींद्वारे चुकीच्या मार्गाने त्यांचे कट्टरपंथीय बनवले जाऊ शकते.
धमकावलेली अनेक मुले आपोआप लोकांना मारण्याचा निर्णय घेत नाहीत. असे असले तरी, अशी मुले आहेत ज्यांना त्यांच्या सभोवतालच्या गोष्टींचा सहज प्रभाव पडतो, विशेषत: जर ते इंटरनेट शोधण्यात स्वतःहून जास्त वेळ घालवतात. बरेच पालक खूप व्यस्त असतात आणि त्यांचे मूल जे काही खातात ते नियंत्रित करण्यासाठी खूप व्यस्त असतात, विशेषत: विकासाच्या मुख्य टप्प्यात. एम्माचा न्याय केला पाहिजे आणि तिच्या जवळजवळ कृतींसाठी (एक प्रकारे) छळ केला पाहिजे.
तथापि, आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की ती एक लहान मूल आहे जी प्रभावित झाली कारण तिला बर्याच गोष्टींमध्ये सहज प्रवेश होता आणि पुरेसे निर्बंध, मार्गदर्शन आणि सामाजिक नियमांचा विकास नव्हता. एम्माला प्रत्येक किशोरवयीन मुलाप्रमाणे चित्रित केले जात नाही, परंतु काही तिच्या एकाकीपणाच्या भावना आणि इतरांना दुखावण्याच्या इच्छेशी संबंधित असू शकतात, परंतु त्या इच्छांवर कधीही कृती करत नाहीत. दुर्दैवाने आजच्या समाजात हे एक भयानक वास्तव आहे.
मला चार्लीच्या वागणुकीबद्दल विरोधाभास वाटला
नाटक एक अतिशय कठोर वळण आहे की चित्रपट कार्य करते. चार्ली जवळजवळ अशक्य परिस्थितीत आणला जातो. त्याला कळते की त्याच्या भावी पत्नीने जवळजवळ एक घृणास्पद गुन्हा केला आहे. परिस्थिती कशी हाताळायची हे कोणालाच कळणार नाही. आपण त्याच्याशी त्वरित संबंध ठेवता. मला वाटते की बरेचजण त्यांच्या मंगेतराला सोडून जातील, परंतु काही जण त्यापूर्वी काम करण्याचा प्रयत्न करू शकतात. चार्ली निर्णय घेऊ शकत नाही.
तिथूनच या पात्राच्या समस्या सुरू होतात. तिला चर्चेपासून आणि निर्णयापासून वाचवायचे की तिला सोडून द्यायचे याबद्दल तो अजूनही अनिर्णित आहे कारण ती कोण आहे असे तिला वाटले नाही आणि आता ती कोण आहे आणि जवळजवळ होती हे समजू शकत नाही. चार्ली नंतर त्याच्या स्वत: च्या वाईट वर्तनात गुंतण्यास सुरवात करतो, ज्यामध्ये जवळजवळ सहकाऱ्यासोबत लैंगिक संबंध होते.
तो थोडासा खलनायक बनू लागतो. तिथंच कॉमेडी ऑफ नाटक राहतो. हे चार्लीच्या टोकाच्या वागण्यात आहे. मला कधीकधी त्याच्यावर राग आला, पण नंतर मी स्वतःला आठवण करून देतो की मी परिस्थिती कशी हाताळू हे मला माहित नाही.
तथापि, चार्ली निराश आहे कारण त्याने फक्त एम्माशी संवाद साधला नाही. पूर्णपणे प्रामाणिक राहण्याऐवजी, तो सर्वकाही ठीक असल्याचे भासविण्याचा प्रयत्न करत राहिला. यामुळे गोष्टी सतत वाढत गेल्या आणि उतारावर गेल्या.
शाळेच्या शूटिंगच्या पैलूंना सामोरे जाणे अद्याप कठीण होते, परंतु मला असे कधीच वाटले नाही की हा चित्रपट पीडितांसाठी संवेदनशील आहे
मी अजूनही विरोधाभास आहे नाटक. सामूहिक गोळीबारात बळी पडलेल्यांच्या कुटुंबांसाठी या प्रकारचा चित्रपट खूप चालना देणारा ठरू शकतो. ते पाहण्यापूर्वी लोकांना सावध करणे आवश्यक आहे. हे एम्माला मानवीकरण देखील करते, आणि काहींना हे मानवीकरण केलेले किंवा करू शकणाऱ्या लोकांना पाहू इच्छित नाही, जेव्हा या प्रकारामुळे खूप विनाश होतो.
रेचेल (अलाना हैम) ची चुलत बहीण शाळेतील गोळीबाराची बळी आहे. यामुळे तिला अर्धांगवायू झाला आहे. पात्र फक्त थोडक्यात दिसते नाटकपण चित्रपट तिची थट्टा करत आहे किंवा तिची काय झाली आहे असे मला कधीच वाटले नाही. या घृणास्पद कृत्यांच्या बळीचे प्रतिनिधित्व करण्यासाठी फक्त एखाद्याची गरज होती. मी फक्त माझ्या दृष्टीकोनातून बोलू शकतो, त्यामुळे इतरांनी त्यांच्या जीवनातील अनुभवांमुळे चित्रपट वेगळ्या पद्धतीने पाहिला असेल आणि त्यावर प्रतिक्रिया दिल्या असतील.
त्यांना जे वाटले त्यासाठी ते योग्य आहेत नाटक. पीडित आणि त्यांच्या कुटुंबियांबद्दल असंवेदनशील बनलेला चित्रपट मी कधीच पाहिला नाही. जवळजवळ अशक्य परिस्थिती हाताळणाऱ्या जोडप्याला दाखवणारा चित्रपट म्हणून मी तो पाहिला. आणि विकसनशील मनाला किती जास्त प्रवेश मिळू शकतो हे दाखवण्याचा आणि टीका करण्याचा प्रयत्न करणारा चित्रपट अंधकारमय रस्त्यावर नेतो.
एम्मा आणि चार्लीचे लग्न झाले यावर माझा अजूनही विश्वास बसत नाही
मला वाटते नाटक च्या यादीत सामील होईल वादग्रस्त शेवट असलेले चित्रपट. एम्मा आणि चार्लीचे लग्न नरकातून झाले आहे कारण चार्ली कधीही तिच्याबद्दल आपले विचार आणि भीती व्यक्त करत नाही. नको असताना तो त्यांना लग्न करू देतो. नाटक कोणत्याही वर होणार नाही सर्वकाळातील सर्वोत्तम रोम-कॉम सूची कारण ते जवळजवळ अँटी-रॉम-कॉमसारखे वाटते.
त्यांच्यापासून सुरू होऊन चित्रपट संपतो, पण मला वाटते त्यांनी पुढे जायला हवे होते.
Source link
