सामाजिक

मायक्रोसॉफ्टने प्रतिस्पर्धी क्लाउड प्लॅटफॉर्मवर विंडोज सर्व्हरसाठी जादा शुल्क आकारले असल्याचा दावा मुख्य खटला आहे

तुम्ही आमच्या साइटवरील लिंक्सद्वारे खरेदी करता तेव्हा, आम्ही संलग्न कमिशन मिळवू शकतो. ते कसे कार्य करते ते येथे आहे.

पक्षपाती किंमती आणि क्लाउड पक्षपातीपणाचे दावे मायक्रोसॉफ्टला चाचणीच्या दिशेने ढकलत असताना, विंडोज सर्व्हर केंद्रस्थानी असताना एक मोठी कायदेशीर लढाई सुरू होते.

22 एप्रिल 2026 सकाळी 7:00 EDT

मायक्रोसॉफ्टने प्रतिस्पर्धी क्लाउड प्लॅटफॉर्मवर विंडोज सर्व्हरसाठी जादा शुल्क आकारले असल्याचा दावा मुख्य खटला आहे

विंडोज सर्व्हर हे मुख्य उत्पादन आहे मायक्रोसॉफ्टच्या इकोसिस्टममध्ये, मोठ्या प्रमाणावर एंटरप्राइझ इन्फ्रास्ट्रक्चर व्यवस्थापित करण्यासाठी आणि होस्ट करण्यासाठी डिझाइन केलेले. जरी अनेक ग्राहक ऑन-प्रिमाइसेस वातावरणात ते उपयोजित करण्यास प्राधान्य देत असले तरी, त्यांच्याकडे समान उद्देश साध्य करण्यासाठी क्लाउड इन्फ्रास्ट्रक्चरचा फायदा घेण्याचा पर्याय देखील आहे. आता, मायक्रोसॉफ्ट क्लाउड प्लॅटफॉर्मवर विंडोज सर्व्हरच्या वापराबाबत ग्राहकांकडून जास्त शुल्क आकारल्याबद्दल खटला चालवत आहे.

रॉयटर्स अहवाल AWS, Google आणि Alibaba Cloud सारख्या प्रतिस्पर्धी क्लाउड प्लॅटफॉर्मवर Windows Server वापरताना स्थानिक व्यवसायांकडून अतिरिक्त पैसे आकारल्याबद्दल यूकेमध्ये Microsoft विरुद्ध $2.8 बिलियन खटला दाखल करण्यात आला आहे. हा वर्ग-कृती खटला Microsoft च्या कथित अयोग्य किंमतीमुळे प्रभावित झालेल्या 60,000 व्यवसायांचे प्रतिनिधित्व करतो.

गेल्या वर्षी झालेल्या सुनावणीत, फिर्यादीने असा दावा केला की Azure वरील Windows Server च्या किमती प्रतिस्पर्धी प्लॅटफॉर्मच्या तुलनेत कमी आहेत, त्यामुळे अतिरिक्त खर्च अन्यायकारकपणे ग्राहकांना हस्तांतरित करावा लागेल. दुसरीकडे, मायक्रोसॉफ्टने असा युक्तिवाद केला की केस अजिबात कोर्टात जाऊ नये कारण ते तपशीलवार गणना दर्शवत नाही जे व्यवसायांचे कोणतेही कथित नुकसान दर्शवते. प्रतिस्पर्ध्यांना विंडोज सर्व्हरचा परवाना देणारे त्याचे विद्यमान बिझनेस मॉडेल प्रत्यक्षात स्पर्धेला लाभदायक ठरते असा दावाही केला आहे. सरतेशेवटी, लंडनच्या स्पर्धा अपील न्यायाधिकरणाने निर्णय घेतला आहे की खटला किमान खटला चालला पाहिजे, जो फिर्यादीसाठी महत्त्वपूर्ण, परंतु लवकर विजय आहे.

अर्थात, काहीजण असा युक्तिवाद करू शकतात की मायक्रोसॉफ्ट स्पर्धक सेवांवर अधिक शुल्क आकारते कारण ते ग्राहकांना पायाभूत सुविधांनुसार अधिक “नेटिव्ह” अनुभवासाठी Azure वर स्विच करण्यास प्रोत्साहित करते. तथापि, फिर्यादीसह इतरांना, ही रणनीती अन्यायकारकपणे निष्पाप ग्राहकांना किंमत हस्तांतरित करते ज्यांना प्रामुख्याने इतर क्लाउड प्लॅटफॉर्मद्वारे ऑफर केलेल्या सेवा वापरायच्या आहेत आणि जेव्हा Microsoft च्या ऑफरचा विचार केला जातो तेव्हाच Windows सर्व्हर वापरतो. अर्थात, न्यायालयाला शेवटी अंतिम म्हणणे असेल, परंतु मायक्रोसॉफ्ट जगभरातील इतर क्षेत्रांमध्ये देखील त्याच्या व्यवसाय पद्धती कशा पार पाडते यासंबंधी महत्त्वपूर्ण उदाहरणे स्थापित करू शकतात.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button