यूएस सीडीसी अभ्यास COVID-19 लसीच्या प्रभावीतेवर प्रसिद्ध केला जाणार नाही: अधिकारी – राष्ट्रीय
यूएस आरोग्य अधिकाऱ्यांनी यावरील अभ्यासाचे प्रकाशन थांबवले आहे कोविड-19 लस प्रौढांना रुग्णालयात जाण्याइतपत आजारी पडण्यापासून रोखत होते.
यूएस डिपार्टमेंट ऑफ हेल्थ अँड ह्युमन सर्व्हिसेसच्या प्रवक्त्याने बुधवारी अभ्यासाच्या पद्धतीबद्दलच्या विवादाचा हवाला देऊन प्रकाशन थांबवण्याच्या निर्णयाची पुष्टी केली.
हा शोधनिबंध रोग नियंत्रण आणि प्रतिबंध केंद्राच्या प्रमुख प्रकाशन, रोग आणि मृत्यू साप्ताहिक अहवालात प्रदर्शित होणार होता.
शास्त्रज्ञांनी COVID-19 लसीच्या प्रभावीतेचा अभ्यास केलेला एक मार्ग म्हणजे रूग्णालयात दाखल झालेल्या किंवा आपत्कालीन कक्षात भेट दिलेल्या आजारी लोकांवर लक्ष केंद्रित करणे. संशोधक रूग्णांना लसीकरण करण्यात आले आहे की नाही हे तपासतात आणि नंतर लसीकरण झालेले रूग्ण विरुद्ध लसीकरण न झालेल्या रूग्णांमध्ये सकारात्मक COVID-19 चाचणीच्या शक्यतांची गणना करतात.
त्या पद्धतीचा वापर करणारे पेपर्स – क्षेत्रातील तज्ञांच्या पुनरावलोकनानंतर – बालरोगशास्त्र आणि न्यू इंग्लंड जर्नल ऑफ मेडिसिनसह अनेक प्रतिष्ठित जर्नल्समध्ये प्रकाशित केले गेले आहेत.
त्याच दृष्टिकोनाचा अवलंब करून, नवीन अभ्यासाने असा निष्कर्ष काढला आहे की लसीने ER भेटी आणि रुग्णालयात दाखल होण्याचे प्रमाण या गेल्या हिवाळ्यात अर्ध्याने कमी केले, द वॉशिंग्टन पोस्टच्या म्हणण्यानुसार, ज्याने प्रथम रद्दीकरणाची बातमी दिली.
साप्ताहिक आरोग्य बातम्या मिळवा
दर रविवारी तुम्हाला वितरीत केलेल्या ताज्या वैद्यकीय बातम्या आणि आरोग्य माहिती मिळवा.
HHS अधिकाऱ्यांनी या उदाहरणात ती पद्धत का समस्या होती हे नक्की सांगितले नाही परंतु असा युक्तिवाद केला की पूर्वीचे संसर्ग, वर्तन आणि काळजी घेणाऱ्यामधील फरक परिणामांवर परिणाम करू शकतात.
विस्तीर्ण वैज्ञानिक समुदायाला त्या चिंता नाहीत आणि अनेक संशोधकांनी हा दृष्टीकोन वापरला आहे, डॉ. फिओना हॅव्हर्स, अटलांटा-आधारित डॉक्टर, ज्यांनी यापूर्वी सीडीसीमध्ये काम केले होते. कोण काळजी घेते याच्याशी संबंधित मतभेद दूर करण्यासाठी कार्यपद्धती तयार केली गेली आहे आणि अगोदरचा संसर्ग हा फारसा मुद्दा नसावा कारण बऱ्याच अमेरिकन लोकांना कोरोनाव्हायरसची लागण झाली आहे, ती पुढे म्हणाली.
कोणत्याही अभ्यासाची रचना परिपूर्ण नसते, परंतु HHS अधिकाऱ्यांनी पर्यायी प्रस्तावित केलेला नाही “दरवर्षी लस किती चांगल्या प्रकारे काम करत आहेत याचा वास्तविक-वेळेचा अंदाज मिळविण्यासाठी वास्तववादी आणि नैतिक आहे,” हेव्हर्स म्हणाले, ज्यांनी एकेकाळी COVID-19 आणि इतर श्वसन विषाणूंवर लक्ष केंद्रित करणाऱ्या CDC हॉस्पिटल नेटवर्क पाळत ठेवणाऱ्या टीमचे नेतृत्व केले होते.
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या पहिल्या प्रशासनादरम्यान, सार्वजनिक आरोग्य वकिलांना काळजी वाटली की राजकीय नियुक्ती MMWR मध्ये जे प्रकाशित होत आहे त्यावर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहेत.
त्या चिंता गेल्या वर्षी परत आल्या, जेव्हा ट्रम्प कार्यालयात परत आले आणि MMWR चे प्रकाशन तात्पुरते निलंबित करण्यात आले. ते परत आले, परंतु त्याच्या पूर्वीच्या स्वत्वाची एक पातळ आवृत्ती राहिली आहे.
“आरोग्य सेवा व्यावसायिक राष्ट्राच्या सार्वजनिक आरोग्याविषयी वेळेवर, वस्तुनिष्ठ आणि वस्तुस्थितीवर आधारित माहितीसाठी MMWR वर अवलंबून असतात,” असे यूएस सेन. डिक डर्बिन, एक इलिनॉय डेमोक्रॅट यांनी सांगितले, ज्यांनी गेल्या वर्षी CDC संप्रेषण थांबवले तेव्हा चिंता व्यक्त केली होती.
“अमेरिकनांना हॉस्पिटलमध्ये दाखल करण्यापासून कसे रोखायचे याबद्दल शास्त्रज्ञ आणि डॉक्टरांना गोंधळात टाकल्याने घातक परिणाम होऊ शकतात. सीडीसीने या गंभीर संशोधनावर राजकीय गॅग ऑर्डर ठेवण्याची योजना सोडली पाहिजे,” डर्बिन यांनी बुधवारी एका निवेदनात म्हटले आहे.
&कॉपी 2026 कॅनेडियन प्रेस
Source link
