राष्ट्रीय सुरक्षा चिंतेसह इयान हंट प्रकरणात बॉम्बशेल विकास – बीसी

29 मार्च 2021 रोजी सोमवारी सकाळी थंडी होती, जेव्हा ट्रिना हंटचे अवशेष होपजवळ सापडले.
पाच वर्षांनंतर, एक बॉम्बशेल विकास.
“प्रामाणिकपणे, संपूर्ण अविश्वासाची स्थिती,” स्टेफनी इबोट, त्रिना हंटची चुलत सासू म्हणाली.
“याला काही अर्थ नाही.”
कॅनडाच्या ॲटर्नी जनरलने गेल्या महिन्यात ओटावा येथील फेडरल कोर्टात कॅनडा पुरावा कायद्याच्या उपकलम 38.04 (1) अंतर्गत एक अर्ज दाखल केला, ज्यामध्ये ट्रिनाचा पती – आयन हंट – विरुद्धच्या खटल्यातील “संवेदनशील” माहिती रोखण्याचा प्रयत्न केला – कारण, उघड झाल्यास, यामुळे राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात येईल.
“हे अत्यंत दुर्मिळ आहे,” मिशेल जुनौ कात्सुया, माजी CSIS गुप्तचर अधिकारी यांनी ग्लोबल न्यूजला सांगितले.
“साहजिकच येथे, कोणीतरी काही संवेदनशील माहिती संरक्षित करू इच्छित आहे जी व्यक्ती, कुठेतरी, कसा तरी, फेडरल सरकारसाठी धोका दर्शवते.”

जानेवारी 2021 मध्ये पोर्ट मूडी येथून बेपत्ता झाल्याची माहिती देण्याच्या दोन दिवस आधी, इयान हंटवर फेब्रुवारी 2025 मध्ये त्याच्या पत्नीच्या मृतदेहाची कथितपणे विल्हेवाट लावल्याबद्दल मानवी अवशेषांच्या अपमानाचा आरोप लावण्यात आला होता.
दररोज राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
दररोज कॅनडाच्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही दिवसाच्या प्रमुख बातम्या कधीही चुकवू शकणार नाही.
48 वर्षीय व्यक्तीच्या मृत्यूबाबत कोणावरही आरोप करण्यात आलेला नाही.
इयानवर आरोप लावण्याच्या नऊ महिन्यांनंतर, एका अज्ञात व्यक्तीने कॅनडाच्या ऍटर्नी जनरलला सूचित केले की “त्यांना वाटते की संवेदनशील किंवा संभाव्य हानिकारक (हानीकारक) माहिती उघड केली जाऊ शकते…”
एक महिन्यानंतर डिसेंबर 2025 मध्ये, कॅनडाच्या ऍटर्नी जनरलने गुप्त सामग्रीच्या प्रकाशनास अधिकृत करण्यास नकार दिला, असे सांगून … “प्रश्नातील माहितीचा खुलासा राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी हानिकारक असेल.” (स्रोत: कॅनडाचे ऍटर्नी जनरल, फेडरल कोर्ट ऍप्लिकेशन, मार्च 2026 मध्ये दाखल)
पॅट्रिक मॅककॅन म्हणाले, “अशा प्रकारात हे नक्कीच कधी पाहिले नाही.
तो कॅनेडियन वकिलांच्या विशेष गटाचा भाग आहे ज्याला राष्ट्रीय सुरक्षा कार्यवाहीसाठी सर्वोच्च गुप्त सुरक्षा मंजुरी आहे.
फौजदारी कायद्यातील 40 वर्षांहून अधिक काळ, मॅककॅन केवळ दोन कलम 38 अर्जांमध्ये गुंतले आहेत.
ते म्हणाले, “हे रोखण्याचे कारण काय आहे हे कदाचित संरक्षणाला माहित नसेल.”
“ते काय शोधत आहेत हे त्यांना कळेल, परंतु राष्ट्रीय सुरक्षेचा प्रश्न निर्माण करणारा संदर्भ त्यांना माहित नसेल. ते कदाचित; ते कदाचित नसतील.”

गुप्तहेर, गोपनीय माहिती देणारा किंवा संवेदनशील तंत्रज्ञान ही दुर्मिळ कलम 38 अनुप्रयोगामध्ये काय कॅप्चर केले जाऊ शकते याची सर्व उदाहरणे आहेत, ज्याला विशेषतः हानी पोहोचवू शकणाऱ्या माहितीचे संरक्षण करण्यासाठी सांगितले जाते: जर सामग्री न्यायालयात उघड केली गेली असेल तर राष्ट्रीय सुरक्षा, राष्ट्रीय संरक्षण किंवा आंतरराष्ट्रीय संबंध.
“मी असे काहीही पाहिले नाही,” रॉब धनू, केसी, फौजदारी वकील आणि माजी मुकुट वकील म्हणाले.
“शेवटी, जर एखाद्या न्यायाधीशाने ठरवले की आमचे राष्ट्रीय सुरक्षेचे हित धोक्यात आहे, तर त्यामुळे कार्यवाही थांबू शकते.”
गोपनीय सुनावणी कधी होणार याबाबत त्रिनाचे कुटुंब आणि जनता अंधारात आहे. न्याय विभाग फक्त एक तारखेची पुष्टी केलेली नाही असे म्हणेल.
“आम्ही कुठेही न्यायाच्या जवळ नाही आहोत आणि तरीही संपूर्ण प्रकरण, आतापर्यंत, जसे आम्हाला माहित आहे, बाहेर फेकले जाण्याची शक्यता आहे, इतके प्रामाणिकपणे, जबाबदारी कुठे आहे?” इबोट म्हणाले.
आयन हंट कोठडीत नाही. त्याचे वकील ग्रेग डेल्बिगिओ यांनी भाष्य करण्यास नकार दिला आहे कारण केस न्यायालयासमोर आहे.
मानवी अवशेषांच्या अपमानाच्या एका गणनेवर आयनच्या प्रांतीय न्यायालयात खटला ऑक्टोबर 2027 साठी सेट केला गेला आहे, परंतु हे फेडरल न्यायालयात राष्ट्रीय सुरक्षा अर्जाच्या निकालावर अवलंबून आहे.
-रुमिना दया / ग्लोबल न्यूजच्या फायलींसह
© 2026 Global News, Corus Entertainment Inc चा विभाग.
Source link



