लेथब्रिज कौन्सिलने एकात्मिक फायर-ईएमएस ठेवण्यासाठी अतिरिक्त खर्चाचा निधी नाकारला
अल्बर्टामधील काही नगरपालिकांनी नवीन प्रांतीय निधी मॉडेलसह त्यांच्या एकात्मिक अग्निशमन आणि आपत्कालीन सेवा राखण्याचे निवडले असताना, लेथब्रिजच्या नगर परिषदेने प्रांताचा प्रस्ताव नाकारण्याचा निर्णय घेतला आहे.
मंगळवारी, कौन्सिलने 24 मार्चचे मतदान रद्द करण्यासाठी कौन्सिलर आणि विद्यमान कार्यवाहक महापौर जेन श्मिट-रेम्पेल यांनी आणलेल्या प्रस्तावाच्या विरोधात 7-2 असे मत दिले जे एकमताने नाकारण्याच्या बाजूने होते. प्रांतीय ग्राउंड रुग्णवाहिका सेवा करार.
याचा अर्थ पूर्वीचे मत हेच परिषदेची अधिकृत भूमिका राहते.
लाल हरणाचे शहर आणि स्ट्रॅथकोना काउंटीने त्यांच्या स्वत:च्या एकात्मिक सेवांचे निधी ऑपरेशन सुरू ठेवण्याचे निवडलेतर Spruce Grove आणि Leduc ने लेथब्रिजला जाण्यासाठी असाच मार्ग पकडला.
“हा मोशन नाही म्हणायचे होते, प्रांत आम्हाला पुढे करत आहे ते आम्ही स्वीकारत नाही. सोपे,” लेथब्रिजचे महापौर ब्लेन हायगेन म्हणाले.
ते, इतर अनेक लेथब्रिज कौन्सिलर्ससह ते सध्याच्या, 114-वर्ष जुन्या फायर/ईएमएस मॉडेलला समर्थन देण्यावर ठाम राहिले आहेत.
तथापि, त्यांना कर न वाढवता ते ठेवण्याचा मार्ग शोधायचा आहे, ज्याची नवीन प्रस्तावाची आवश्यकता असेल — किंवा किमान शहराला कर आकारणीद्वारे नाही तर इतरत्र कुठेतरी पैसे शोधण्याची आवश्यकता असेल.
“मला ही सेवा समाजात ठेवायची आहे – हीच योजना पुढे सरकत आहे. मला वाटते की आम्ही ते करू शकतो,” हायगेन म्हणाले.
लेथब्रिजमध्ये हा मुद्दा चर्चेचा विषय बनला आहे, ज्यामुळे काही कथित ओंगळ ईमेल्स शहराच्या नगरसेवकांना पाठवण्यात आल्या.
नगरसेवक आणि विद्यमान उपमहापौर राजको डोडिक यांच्या म्हणण्यानुसार, विशिष्ट पद्धतीने मतदान करण्यासाठी त्यांच्यावर लक्षणीय दबाव आणला गेला आहे.
“कोणीतरी प्रत्यक्षात असे म्हटले आहे की एका विशिष्ट मार्गाने मतदान न करणे, किंवा एकात्मिक सेवा न राखणे हे कदाचित खुनाच्या प्रयत्नासारखेच असेल, किंवा त्यांच्या मते, कदाचित, कदाचित नसेल,” असे डोडिक यांनी मंगळवारी परिषदेच्या बैठकीनंतर सांगितले.
तो म्हणतो की म्हणूनच त्याने, कौन्सिल मान्यता विधानांच्या सुरूवातीस, विशिष्ट संदेशांचे लक्ष्य घेतले.
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडाच्या ताज्या बातम्या तुमच्या इनबॉक्समध्ये वितरित करा जेणेकरुन तुम्ही ट्रेंडिंग स्टोरी चुकवणार नाही.
त्यांनी केलेले विधान असे होते की, “माझी ओळख त्या प्रांतातील पाच एकात्मिक अग्निशमन/ईएमएस सेवांना आहे ज्यांनी जेव्हा प्रांताने रुग्णवाहिका सेवांसाठी निधी कमी करण्याची घोषणा केली तेव्हा ‘लोक मरतील कार्ड’ खेळत नव्हते.
“भीती न घेण्याच्या निर्णयाने माझ्यासाठी वर्गाचे प्रदर्शन केले.”
ते छोटेसे भाषण कौन्सिल चेंबर्समध्ये उपस्थित असलेल्या लोकांकडून लगेचच थट्टा करण्यात आले.
त्यानंतर लगेचच, डोडिक म्हणाले की त्याच्यासाठी बोलणे ही सर्वात चांगली गोष्ट नव्हती, परंतु एक उत्कट व्यक्ती म्हणून ते बाहेर आले.
“कदाचित, मी ते केले नसावे. मी निश्चितपणे याचा अर्थ थोडासा आग (आणि ईएमएस) एकत्रित (सेवा) म्हणून केला नाही. तो माझा वैयक्तिक क्षण होता आणि मी ते हाताळू शकलो नाही,” डॉडिक म्हणाले.
हे त्याच्या निराशेचे उद्गार असले तरी, डोडिक काही विशिष्ट वर्तनांना कॉल करण्यात एकटा नव्हता.
“चांगल्या शब्दांच्या अभावामुळे, EHS कर्मचाऱ्यांची निंदा, जिथे काही आमच्या समुदायात काम करतात, काही म्हणतात की ते पात्र नाहीत — आम्हाला अधिक चांगले करण्याची आवश्यकता आहे,” Hyggen म्हणाले.
महापौर पुढे म्हणाले की ऑनलाइन टिप्पण्या त्यांच्या आणि इतर नगरसेवकांच्या कौटुंबिक जीवनावर देखील परिणाम करू शकतात.
स्थानिक IAFF 237 फायर फायटर युनियनचे अध्यक्ष ब्रेंट नुनवेलर यांनी कोणत्याही संतप्त ईमेलवर भाष्य केले नाही, परंतु त्यांनी सांगितले की त्यांना माहित आहे की समुदाय एकात्मिक सेवा कायम राहाव्यात असे परिषदेला सांगण्यासाठी रॅली करत आहे.
“आम्ही समुदायाकडून ऐकले आहे की ते कशाला महत्त्व देतात. ते एकात्मिक प्रणालीला महत्त्व देतात, त्यांना येथे काय धोका आहे हे समजते,” ननविलर म्हणाले.
“त्यांनी कौन्सिलला फोन कॉलद्वारे, ईमेलद्वारे, पत्रांद्वारे वारंवार कळवले आहे की ते या प्रणालीला महत्त्व देतात.”
13 मार्च रोजी आलेल्या अचानक किमती वाढीच्या घोषणेने लेथब्रिजच्या काउन्सिलर्सना खडक आणि खडतर ठिकाणी सोडले होते हे त्यांनी मान्य केले.
“आम्ही 114 वर्षांपासून हे करत आहोत. (समुदाय) मूल्य पाहतो, आम्ही त्यांना काय देतो ते त्यांना समजते. ते ते जाऊ द्यायला तयार नाहीत – त्यांनी कौन्सिलला कळवले आणि त्यांनी त्यांना कठीण ठिकाणी ठेवले.”
श्मिट-रेम्पेल आणि कौन्सिलर बेलिंडा क्रॉसन या दोघांनी मागील प्रस्ताव रद्द करण्यासाठी मतदान केले.
श्मिट-रेम्पेल म्हणतात की आता शहराची अधिकृत भूमिका अखेरीस फेडणार नाही.
“आत्ता, आम्ही काय केले आहे आणि (मंगळवारच्या) हालचालीचा अर्थ असा आहे की आम्ही आमच्याशी वाटाघाटी करण्यासाठी प्रांतावर जुगार खेळत आहोत. मला माहित नाही की आम्ही त्यावर जुगार खेळू शकतो,” श्मिट-रेम्पेल म्हणाले.
ती म्हणते की, IAFF प्रमाणेच, तिला विश्वास आहे की लोक काहीही असले तरी एकात्मिक सेवा चालू ठेवू इच्छितात.
“आम्ही आमच्या रहिवाशांकडून मोठ्याने आणि स्पष्टपणे ऐकले की ही एक गुंतवणूक आहे ज्यासाठी ते पैसे देण्यास तयार आहेत.”
Nunweiler च्या मते, नवीन प्रांतीय प्रस्तावांतर्गत एकात्मिक सेवा कायम ठेवण्यासाठी सरासरी कुटुंबांना दरमहा सुमारे $10 ची वाढ दिसून येईल.
आता चेंडू प्रांताच्या कोर्टात आहे, म्हणून बोलायचे झाल्यास, श्मिट-रेम्पेल म्हणतात की परिषदेवरील विश्वास समुदायाने गमावला आहे.
“मला वाटते की आम्ही भरपूर फायदा गमावला आहे आणि मला वाटते की आम्ही आमच्या रहिवाशांचा खूप विश्वास गमावला आहे. ते आमच्यावर कसा विश्वास ठेवतात आणि पुढे जाऊन आम्हाला त्यांच्याकडून काय ऐकायचे आहे?”
EHS-अल्बर्टाने एका निवेदनात ग्लोबल न्यूजला सांगितले की शहराकडे अधिकृतपणे निर्णय घेण्यासाठी 31 मे पर्यंत आहे.
“त्यांनी यावेळी एकमेव स्त्रोत करार न करण्याचे निवडले तर, लेथब्रिजमधील ग्राउंड ॲम्ब्युलन्स सेवा RFEOIQ (रिक्वेस्ट फॉर एक्स्प्रेशन ऑफ इंटरेस्ट अँड क्वालिफिकेशन) प्रक्रियेमध्ये समाविष्ट केल्या जातील, ज्यामध्ये लेथब्रिज शहर सहभागी होण्यासाठी स्वागत आहे. संपूर्ण RFEOIQ प्रक्रियेदरम्यान ग्राउंड ॲम्ब्युलन्सचे सातत्य सुनिश्चित करण्यासाठी आम्ही लेथब्रिज शहरासोबत काम करू.”
याचा अर्थ महिना संपल्यानंतर शहराने आपली सद्यस्थिती कायम ठेवल्यास, ग्राउंड ॲम्ब्युलन्स सेवा बोलीसाठी ठेवल्या जातील.
सध्याची सेवा चालू ठेवण्याच्या प्रयत्नात सिटी अजूनही बोली लावू शकते.
EHS-अल्बर्टा असेही म्हणते की ते एकात्मिक सेवा गमावल्यास उच्च-गुणवत्तेच्या सेवा कायम ठेवण्याची हमी देईल.
सध्या, लेथब्रिजच्या एकात्मिक सेवेसह सध्याचा करार सप्टेंबरच्या अखेरीपर्यंत चालतो.
“आम्ही या समुदायासाठी आमचे जीवन चालू ठेवू,” ननवीलर म्हणाले.
Source link
