टॉम हॅरिस: जर स्कॉटलंडला एसएनपीची आणखी पाच वर्षे दयनीय सहन करावी लागली तर स्टाररला केवळ दोष दिला जाईल

स्कॉटिशसाठी सर्व काही चांगले चालले होते श्रम नेते अनस सरवर. पहिल्या मंत्र्याच्या अनपेक्षित राजीनाम्यानंतर निकोला स्टर्जन आणि निर्गमन, एक वर्षानंतर, तिच्या उत्तराधिकारी, हमजा युसुफ, द SNP गोंधळात होता.
दुसऱ्या स्वातंत्र्य सार्वमताची आशा संपुष्टात आणल्यामुळे आणि वादग्रस्त निर्णयाला व्हेटो दिल्याने पक्षाला आता ते कशासाठी सरकारमध्ये आहे हे समजलेले दिसत नाही. लिंग सुधारणा
स्कॉटिश लेबरच्या सत्तेत नाट्यमय पुनरागमनासाठी स्टेज तयार करण्यात आला होता.
गेल्या वर्षाच्या सुरूवातीस, स्कॉटिश कामगार नेत्यासाठी बुटे हाऊस जवळजवळ स्पर्शाच्या अंतरावर दिसत होते.
आणि मग Keir Starmer पंतप्रधान झाले आणि सरवर यांनी त्यांचे सत्तेचे स्वप्न हळूहळू धुळीस मिळताना पाहिले.
SNP च्या विपरीत, स्कॉटलंडमधील कामगार यूके लेबरच्या प्रतिष्ठेवर भरभराट होते किंवा मरते. आणि गेल्या वर्षी जुलैपासून, जेव्हा देशाने श्रमिक सरकारसाठी अनिच्छेने मतदान केले, तेव्हा वेस्टमिन्स्टर सरकारच्या विविध चुका, प्रॅटफॉल्स आणि अनफोर्स्ड त्रुटींचा परिणाम म्हणून त्याच्या लोकप्रियतेला फटका बसला आहे.
श्री सरवर यांना त्यांच्या स्वभावावर लगाम घातल्याबद्दल आणि स्कॉटिश लेबरच्या विनाशकारी मतदान रेटिंगसाठी 10 क्रमांकाच्या रहिवाशांना सार्वजनिकपणे दोष न देण्याचे श्रेय दिले पाहिजे, जे त्यांच्या पक्षाला सरकारमध्ये एसएनपीची जागा घेण्याची फारशी शक्यता नाही हे दर्शविते.
पण ते खरे आहे हे त्याला कळले पाहिजे. तेथे गेल्या वर्षीच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत कामगारांसाठी फारसा उत्साह नव्हता; ऐतिहासिकदृष्ट्या कमी मतदानावर पक्षाने फक्त एक तृतीयांश मते जिंकली, ही वस्तुस्थिती कॉमन्समध्ये जवळपास 170-जागी बहुमताने छळलेली आहे.
टॉम हॅरिस लिहितात की स्कॉटलंडला आणखी पाच वर्षे एसएनपीचा त्रास झाला तर केर स्टारर दोषी असेल
स्टारमर पंतप्रधान होण्यापूर्वी बुटे हाऊसमध्ये स्कॉटिश कामगारांचे नेतृत्व करण्यासाठी अनस सरवरसाठी स्टेज तयार करण्यात आला होता
तेव्हापासून, घोटाळ्यानंतर घोटाळा, चुकीच्या निर्णयानंतर चुकीचा निर्णय, उलटा नंतर उलटा यामुळे श्रमिक समर्थन कमी झाले आहे जे ते वापरत होते.
कारणे ओळखणे कठीण नाही. पंतप्रधानांसह असंख्य मंत्र्यांनी डाउनिंग स्ट्रीटचे पास असलेले लॉर्ड असलेल्या श्रीमंत कामगार देणगीदाराकडून हजारो पौंड कपडे आणि आदरातिथ्य स्वीकारल्याचे समोर आल्यावर जनक्षोभ निर्माण झाला.
नंतर पॉलिसी संकटे आली: श्रीमंत पेन्शनधारकांसाठी हिवाळी इंधन देयके रद्द करणे (नंतर पॉलिसीवर आंशिक यू-टर्न).
फायद्यांचा दावा करण्यासाठी दोन मुलांची मर्यादा रद्द करण्यास नकार, आणि कल्याणकारी सुधारणांचा त्याग, त्याच्या सैन्याने – आणि त्याचे कार्य आणि निवृत्ती वेतन सचिव – टेकडीच्या शिखरावर कूच केले आणि त्यासाठी काहीही दाखवले नाही.
वेस्टमिन्स्टर येथील कामगार, काही लहान महिन्यांतच, सुश्री स्टर्जनच्या जाण्यानंतर एसएनपीने पाहिल्याप्रमाणे लक्ष्यहीन आणि गोंधळलेले दिसले. आणि मतदारांनी याची नोंद घेतली.
अचानक बुटे हाऊस श्री सरवरला अप्राप्य वाटले जसे स्कॉटिश प्रीमियरशिप रेंजर्सकडे दिसते. स्कॉटलंडमधील रिफॉर्म यूकेचा संथ, स्थिर उदय देखील त्याच्या निवडणुकीच्या आशा धोक्यात आणत होता. एका मतदानात लेबरला मुख्य विरोधक म्हणून विस्थापित करणे.
18 वर्षांच्या पदावर राहिल्यानंतर, जॉन स्वीनीच्या नेतृत्वाखालील SNP – अविश्वसनीयपणे – दिसते आणखी एक टर्म जिंकण्यासाठी सज्ज. आणि फर्स्ट मिनिस्टर, त्यांच्या स्कॉटिश लेबर समकक्षाप्रमाणे, कीर स्टारमरने आभार मानले आहेत.
तरीही मिस्टर सरवर पुढील मेमध्ये आश्चर्यचकित करण्यास सक्षम आहेत, जसे की त्यांनी जूनमध्ये हॅमिल्टन, लारखल आणि स्टोनहाऊस पोटनिवडणुकीत केले होते, जे विद्यमान राष्ट्रवादी MSP क्रिस्टीना मॅककेल्वी यांच्या निधनानंतर झाले होते.
अनेक वर्षे SNP अपयशी असूनही, जॉन स्विनी आपल्या पक्षाला होलीरूड येथे सलग पाचव्या निवडणुकीत विजय मिळवून देण्यासाठी सज्ज होऊ शकतो.
त्यानंतर झालेल्या स्पर्धेत स्कॉटिश लेबरने सर्व काही रद्द केले होते, परंतु ते जिंकण्यासाठी मध्यभागी आले, SNP आणि रिफॉर्म सोडून दुसऱ्या स्थानासाठी लढत आहे. हे श्री सरवर यांच्या नेतृत्वासाठी एक उच्च बिंदू दर्शविते आणि पराभवाच्या जबड्यातून विजय हिरावून घेण्याच्या संधीसह ते अजूनही येऊ शकतात हे सिद्ध केले.
पण त्याला त्याच्या लढाया निवडण्याची गरज आहे. SNP ने मे च्या होलीरूड निवडणुकीच्या रन-अपमध्ये स्वातंत्र्याच्या मुद्द्याकडे लक्ष दिले आहे, हा मुद्दा सोयीस्कर आहे चर्चा करत आहे – एनएचएस प्रतिक्षा यादी किंवा शालेय मानके घसरणे यासारख्या अधिक महत्त्वाच्या परंतु अधिक कठीण समस्यांच्या विपरीत.
श्री सरवर आणि त्यांची मोहीम टीम घटनात्मक बदलाच्या SNP च्या होम टर्फवर फर्स्ट मिनिस्टर न खेळण्याचा दृढनिश्चय करतात आणि त्याऐवजी त्यांच्या पक्षाला गेल्या 18 वर्षातील सरकारमधील वास्तविक रेकॉर्डसाठी जबाबदार धरण्याचा प्रयत्न करतील.
आरोग्य, शाळा आणि गृहनिर्माण या क्षेत्रांमध्ये नक्कीच मते मिळवायची आहेत – या सर्वांची एक किंवा दुसऱ्या प्रमाणात संकटाची स्थिती आहे.
स्थानिक सेवांचा दर्जा कमी झाल्यामुळे मतदारांच्या संतापाचा स्कॉटिश लेबरला कसा आणि कसा फायदा होऊ शकतो, किंवा मतदार त्यांच्या सर्व घरांवर ‘सर्व समान’ म्हणून निंदा करतील का, हा प्रश्न आहे.
हीच मिस्टर सरवार यांची खरी चिंता आहे, की मतदारांचा कलह आणि भ्रम – विशेषत: इमिग्रेशन – स्कॉटिश लेबरऐवजी सुधारणांना चालना देण्यासाठी मदत करेल. एका नवनिर्वाचित स्कॉटिश कामगार खासदाराने सार्वजनिक मनःस्थितीबद्दल, विशेषत: पारंपारिक कामगार वर्गाच्या गृहनिर्माण वसाहतींमध्ये गडदपणे चेतावणी दिली: ‘तुम्हाला तेथे तणाव जाणवू शकतो, खरा राग आहे.
‘आणि हो, मला वाटतं याचा अर्थ रिफॉर्मला खूप पाठिंबा आहे.’
ब्रिटनच्या दक्षिण किनाऱ्यावर दररोज येणाऱ्या छोट्या बोटींना प्रभावीपणे सामोरे जाण्यात स्टारमर सरकारच्या सततच्या अपयशामुळेच हा संताप वाढू शकतो.
त्या खासदाराच्या अनेक संसदीय सहकाऱ्यांनी आश्रय धोरणातील अपयश आणि स्कॉटलंडमधील बेघरपणाच्या आपत्कालीन परिस्थितीबद्दल SNP प्रशासनाला जाहीरपणे फटकारून श्री सरवर यांच्या निवडणुकीची शक्यता वाढविण्यात मदत केली आहे.
ग्लासगो साउथ वेस्टचे आरोग्य मंत्री आणि खासदार झुबीर अहमद यांनी ट्विटरवर म्हटले: ‘मी स्कॉटलंडमधील सर्वात जास्त आश्रय प्रकरण हाताळतो. SNP बेघर धोरण आश्रय साधकांना ग्लासगोच्या सर्वात गरीब भागांमध्ये पोहोचवते, इतर मार्गाने पाहते आणि समुदायांना वंचित ठेवते.’
हे SNP मंत्र्यांना थेट आव्हान दर्शवते ज्यांनी या समस्येचे राजकारण करण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि त्याच वेळी स्कॉटलंडच्या सर्वात मोठ्या शहरात आश्रय शोधणाऱ्यांचा ओघ तेथे बेघर होण्याच्या वाढत्या लाटेसाठी कोणत्याही प्रकारे जबाबदार आहे अशी कोणतीही सूचना टाळण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
परंतु, सत्तेवरील राष्ट्रवादीची पकड कमी करण्यासाठी स्कॉटलंडमध्ये जे काही प्रचाराचे प्रयत्न केले जात आहेत, ते सर्व खाली येऊ शकतात – पुन्हा – पुढच्या महिन्यात जर रॅचेल रीव्ह्सच्या पुढील अर्थसंकल्पाने स्कॉटिश करदात्यांना आणि स्थानिक सेवा वापरकर्त्यांसाठी अधिक वाईट बातमी दिली तर.
शुभसंकेत चांगले नाहीत: यूके सरकार खर्च आणि कर्ज घेण्यावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी दृढनिश्चय करते, त्याच वेळी मंत्री ‘कामगार लोकांवर’ कोणताही कर न वाढवण्याच्या त्यांच्या निवडणुकीपूर्वीच्या वचनाबद्दल जागरूक आहेत.
पुन्हा एकदा, श्री सरवर शेकडो मैल दूर असलेल्या त्यांच्या पक्षाने घेतलेल्या निर्णयांच्या दयेवर आहेत. एडिनबर्गमधील सरकारवर विश्वास ठेवला जाऊ शकतो हे स्कॉट्सना पटवून देण्याच्या स्कॉटिश लेबरच्या प्रयत्नांना आणखी एक अलोकप्रिय अर्थसंकल्प छिद्र पाडू शकतो.
जॉन स्विनी आपल्या पक्षाला होलीरूड येथे सलग पाचव्या निवडणुकीत विजय मिळवून देऊ शकेल ही कल्पना स्वतःच एक विलक्षण आहे: श्री स्विनी हे एक रिट्रेड नेते आहेत, त्यांनी शतकाच्या सुरूवातीस अल्प कालावधीसाठी त्यांच्या पक्षाचे नेतृत्व केले आणि काही आपत्तीजनक निवडणुकीच्या निकालानंतर राजीनामा दिला.
पण राजकारण हे उपलब्ध पर्यायांवर आहे. जर, मे मध्ये, मिस्टर स्विनीला स्कॉट्सद्वारे सर्वात वाईट पर्याय मानले गेले, तर तो अद्याप नाकारलेला विजय मिळवू शकेल. स्कॉटलंड आणि डिव्होल्यूशन प्रकल्पाला पुन्हा चालना देण्यासाठी त्यांच्याकडे, मिस्टर स्विनी नाही तर, त्यांच्याकडे पुरेशा नवीन कल्पना आहेत हे मतदारांना पटवून देणे श्री सरवर यांच्यावर अवलंबून आहे.
केयर स्टारमरने त्याच्या मोहिमेला गिरणीच्या दगडाप्रमाणे वजन देऊन असे करू शकल्यास, त्याने स्वत: ला एक प्रभावी राजकारणी असल्याचे सिद्ध केले असेल – आणि बुटे हाऊसमध्ये त्याचे स्थान घेण्यास पात्र आहे.
Source link



