एक दुर्लक्ष केलेला साय-फाय मूव्ही मार्वल सिनेमॅटिक युनिव्हर्सच्या भविष्यावर परिणाम करीत आहे

आम्हाला दुव्यांमधून केलेल्या खरेदीवर कमिशन मिळू शकेल.

हॉलिवूड सध्या संक्रमणाच्या मोठ्या कालावधीत आहे. स्ट्रीमिंग एराने प्रत्येक करमणूक कंपनीच्या व्यवसाय मॉडेलमध्ये पूर्णपणे वाढविले आहे. स्टुडिओ बॉक्स ऑफिसवर यश कसे मिळवायचे हे शोधण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, तसेच निःसंशयपणे भविष्यातील प्रवाह सेवांना प्राधान्य देतात. जागतिक बॉक्स ऑफिसपेक्षा नेटफ्लिक्सने 2024 मध्ये अधिक महसूल मिळविला संपूर्णपणे. मार्वल स्टुडिओ, एकदा बॉक्स ऑफिसवर एक प्रबळ शक्ती, बदलाच्या आवश्यकतेस प्रतिरक्षित नाही आणि त्या बदलांचा बराचसा बदल चित्रपट स्वस्त बनवण्याचे मार्ग शोधण्याबद्दल आहे. विशेष म्हणजे, 2023 मधील एक अंडरसिन साय-फाय चित्रपट त्यांना ते समीकरण सोडविण्यात मदत करीत आहे.

अलीकडील पत्रकार परिषद दरम्यान (मार्गे अंतिम मुदत), मार्वल स्टुडिओचे प्रमुख होन्चो केविन फेज यांनी विस्तृत विषयांबद्दल बोलले “द फॅन्टेस्टिक फोर: फर्स्ट स्टेप्स” येतात आणि बॉक्स ऑफिसवर स्टुडिओचे उग्र वर्ष वाचवतात? “कॅप्टन अमेरिका: ब्रेव्ह न्यू वर्ल्ड” आणि “थंडरबोल्ट्स” दोघेही आर्थिक अपेक्षांपेक्षा कमी पडले आणि १ million० दशलक्ष डॉलर्सच्या अर्थसंकल्पाने खोगीर. परंतु फीज आणि कंपनीला हे माहित आहे की गोष्टी बदलण्याची आवश्यकता आहे. म्हणूनच त्यांनी दिग्दर्शक गॅरेथ एडवर्ड्स (“गॉडझिला,” “रॉग वन”) आणि उत्तरांसाठी “निर्माता” सह काय केले.

एडवर्ड्स बनवण्यात यशस्वी झाले “क्रिएटर,” एक भव्य प्रमाणात मूळ विज्ञान-फाय ब्लॉकबस्टर, $ 80 दशलक्ष? एडवर्ड्स आणि त्याची टीम बहुतेक स्टुडिओच्या मार्गाने मूव्हीकडे जाण्याऐवजी बजेटमधून कोट्यावधी लाखो मुंडण करण्यात यशस्वी झाली. त्याकडे फीजचे लक्ष लागले. अंतिम मुदतीनुसार, “थायलंडमध्ये शूट करण्यात आलेल्या गॅरेथ एडवर्ड्सने ‘द क्रिएटर’ ने बनविलेल्या व्हीएफएक्स तमाशाची त्यांनी दखल घेतली आणि त्यांनी अशी कार्यक्षमता कशी काढली हे जाणून घेण्यासाठी त्या चित्राच्या खाली असलेल्या डोक्यावर भेट घेतली.”

ते आधीच पैसे दिले जाऊ शकते. फीजे म्हणाले की, “स्टुडिओने उत्पादन खर्च मोठ्या प्रमाणात कमी केला आहे.” १ million० दशलक्ष डॉलर्स अजूनही बरेच पैसे आहेत, तर ते “ब्लॅक पँथर: वाकांडा फॉरएव्हर” किंवा “गॅलेक्सी व्हॉल्यूम 3 च्या संरक्षक” पेक्षा खूपच स्वस्त आहे, ज्याने 250 दशलक्ष डॉलर्सची बजेट नोंदविली. मग तेथे “द मार्व्हल्स” आहे ज्याने केवळ जागतिक स्तरावर 200 दशलक्ष डॉलर्सची कमाई केली आणि उत्पादन करण्यासाठी एक हास्यास्पद $ 270 दशलक्ष खर्च (विपणन खर्चासाठी देखील नाही).

चमत्कारिक सिनेमॅटिक युनिव्हर्सने साथीच्या रोगापूर्वी बुलेटप्रूफ वाटले. परंतु प्रेक्षकांच्या सवयी बदलत असताना, डिस्ने+ सौम्य फोकसवरील शो आणि अलीकडील बर्‍याच चित्रपटांना मिश्रित प्रतिसाद मिळाला आहे, यापुढे असे नाही. “डेडपूल आणि वोल्व्हरिन” सारख्या मोठ्या प्रमाणात हिट्स आता नियमापेक्षा अपवाद आहेत. फीज आणि डिस्नेला हे समजले आहे आणि जगण्यासाठी त्यांना खर्च कमी करणे आवश्यक आहे. हे इतके सोपे आहे.

येथे विडंबना आहे 2023 मधील बॉक्स ऑफिसच्या सर्वात मोठ्या निराशांपैकी एक म्हणून “द क्रिएटर”समीक्षकांनी मोठ्या प्रमाणात कौतुक केले असूनही जगभरात केवळ 104 दशलक्ष डॉलर्समध्ये खेचत आहे. एडवर्ड्स आणि त्याच्या कार्यसंघाने जे काही साध्य केले तेच लक्षात आले नाही. अर्ध्यापेक्षा कमी किंमतीत हॉलिवूडच्या 200 दशलक्ष डॉलर्सच्या ब्लॉकबस्टरपेक्षा हा चित्रपट चांगला दिसत नसेल तर तो चांगला दिसत होता. फीजेने पुढे बोलताना स्पष्ट केले की मार्व्हलचे चित्रपट स्वस्त होत आहेत आणि ते २०२23 मध्ये एसएजी आणि डब्ल्यूजीए स्ट्राइकसाठी नसले तर अलीकडील रिलीझस त्यांच्यापेक्षा कमी खर्च आला असता:

“गेल्या दोन वर्षात बनविलेले चित्रपट त्यापेक्षा दोन वर्षांपूर्वीच्या तिसर्‍या स्वस्तपेक्षा जास्त आहेत, म्हणजे, डेडपूल आणि वोल्व्हरीन, कॅप्टन अमेरिका, थंडरबोल्ट्स* आणि फॅन्टेस्टिक फोर हे सर्व 2022 आणि 2023 मधील चित्रपटांपेक्षा स्वस्त आहेत आणि ते धुके नसतात तर ते अगदी स्वस्त झाले असते.”

या सर्वांची खरी लाज ही आहे की “निर्माता,” एक महत्वाकांक्षी मूळ चित्रपट, व्यावसायिकपणे यश मिळवू शकला नाही. तरीही, जर एडवर्ड्स आणि त्याची टीम गुणवत्तेचा बळी न देता स्टुडिओला अधिक थ्रीफ्टी बनण्यास मार्गदर्शन करू शकतील तर ती चांगली गोष्ट आहे. हॉलिवूडला आता बर्‍याच वर्षांपासून मोठ्या प्रमाणात बजेटची समस्या आहेआणि स्टुडिओने त्याच्याशी व्यवहार करण्यास सुरवात केली आहे. या चित्रपटाने त्याच्या दिवसात दुर्लक्ष केले असले तरी, खर्च कमी करण्यासाठी जनरेटिव्ह एआयचा अवलंब न करता वाजवी बजेटवर महान गोष्टी शक्य आहेत हे सिद्ध केले.

आपण Amazon मेझॉन वरून 4 के, ब्लू-रे किंवा डीव्हीडी वर “क्रिएटर” घेऊ शकता?