एका इंडियाना जोन्स 5 कॅमिओने अभिनेत्याला धक्का आणि निराश का सोडले?

या लेखात समाविष्ट आहे spoilers “इंडियाना जोन्स अँड द डायल ऑफ डेस्टिनी” साठी.
जेम्स मँगॉल्डचा मोठा-बजेट साहसी चित्रपट “इंडियाना जोन्स अँड द डायल ऑफ डेस्टिनी” च्या शेवटी, प्रिय इंडियाना जोन्स (हॅरिसन फोर्ड) खूप काही सहन करत आहे. प्राध्यापक, पुरातत्वशास्त्रज्ञ, साहसी आणि लैंगिक प्रतीक म्हणून दशकभराच्या कारकिर्दीनंतर, आता निश्चितपणे वृद्ध इंडी स्वतःला त्याच्या अपार्टमेंटमध्ये परत सापडते, वेळ-प्रवासाच्या सहलीतून बरे होते. होय, कल्पित डायल ऑफ डेस्टिनीने प्रत्यक्षात काम केले आणि इंडी (तसेच काही नाझी इंटरलोपर्स) कडे लक्ष वेधण्यात सक्षम होते जेथे स्पेस-टाइम सातत्यातील नैसर्गिक विदारक अधूनमधून उघडतात. परिणामी, चित्रपटाचा क्लायमॅक्स 214 BCE मध्ये सिज ऑफ सिराक्यूज येथे होतो. तथापि, त्याची उत्तेजित देवी हेलेना (फोबी वॉलर-ब्रिज) च्या थोड्या मदतीमुळे, इंडी 1969 मध्ये निसटून त्याच्या घरी परतण्यास सक्षम आहे.
इंडी मात्र एकटी आहे. चित्रपटात आधी हे स्थापित केले आहे की त्याचा मुलगा मट परदेशात व्हिएतनाम युद्धात लढताना मारला गेला, ज्यामुळे इंडी आणि त्याची पत्नी मॅरियन (कॅरेन ॲलन) यांचे ब्रेकअप झाले. त्याच्याकडे हेलेना आहे, परंतु ती लवकरच तिच्या स्वत: च्या आणखी एका साहसासाठी निघून जाईल. त्याचप्रमाणे, इंडीचा मित्र सल्ला (जॉन रायस-डेव्हिस) अजूनही आसपास आहे, परंतु त्याचेही स्वतःचे आयुष्य आहे. काही क्षणांसाठी, त्याच्या साहसांचा शेवटच्या शेवटी, असे दिसते की इंडी शेवटपर्यंत एकटाच राहणार आहे.
मग, आश्चर्यचकित होऊन, मॅरियन किराणा सामान घेऊन इंडीच्या अपार्टमेंटच्या दारातून येते. ती इंडीवर नाराज आहे, परंतु ते दोघे एकमेकांकडे कठोरपणे पाहतात. हे सर्व असूनही, ते अजूनही प्रेमात आहेत. इंडी आणि मॅरियन योग्य प्रकारे समेट घडवून आणतील आणि आनंदाने जगतील या आत्मविश्वासाने चित्रपटाचा शेवट एका आशेवर होतो. 1981 च्या “रायडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क” मध्ये पात्र म्हणून पदार्पण केल्यानंतर आणि नंतर 2008 मध्ये “इंडियाना जोन्स अँड द किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल” मधील भूमिकेची पुनरावृत्ती केल्यानंतर ॲलनचे तिसरे वळण मॅरियन म्हणून चिन्हांकित करणारे हे एक लहान परंतु अर्थपूर्ण दृश्य आहे. या सर्व गोष्टींबद्दल, अभिनेत्याच्या कथेबद्दल काहीसे संमिश्र आणि जवळीक वाटले.
इंडियाना जोन्स आणि डायल ऑफ डेस्टिनीमध्ये तिला आणखी काही करायला मिळावे अशी कॅरेन ऍलनची इच्छा होती
त्याच्या विकासादरम्यान, स्टीव्हन स्पीलबर्ग “डायल ऑफ डेस्टिनी” चे दिग्दर्शन करणार होते, परंतु त्याच्या वेळापत्रकानुसार त्याचा सहभाग कमी झाला आणि कमी झाला. अखेरीस, स्पीलबर्गने प्रोजेक्ट सोडला आणि मँगोल्डकडे दिग्दर्शनाची कामे दिली. पुढील इंडियाना जोन्स चित्रपट काय असावा यावर स्पीलबर्ग, फोर्ड, लुकासफिल्म आणि डिस्नेमधील लोकांमध्ये काही सर्जनशील हेडबॅटिंग होते असे दिसते. जेव्हा मँगोल्डने पदभार स्वीकारला तेव्हा एक नवीन पटकथा लेखन प्रक्रिया सुरू झाली. असे दिसते की, ॲलनने स्पीलबर्गच्या चित्रपटाच्या पूर्वीच्या आवृत्त्या गुप्त ठेवल्या होत्या आणि तिने जे पाहिले ते तिला आवडले. मँगोल्डने ताब्यात घेतल्यावर तिचा भाग कमी झाला नाही. तिने समजावल्याप्रमाणे हॉलिवूड रिपोर्टर 2023 मध्ये:
“जेव्हा स्टीव्हन अजूनही चित्रपट दिग्दर्शित करणार होता, तेव्हा मला त्यापैकी एकही स्क्रिप्ट वाचण्याची संधी मिळाली नाही, जरी मला माहित आहे की त्या क्षणी मॅरियन या कथेत जास्त गुंतलेली होती. […] त्यामुळे, मला माहित होते की जेम्सने नवीन लेखकांना कामावर घेतले आहे आणि नवीन दिग्दर्शक आणि नवीन लेखकांसोबत एक नवीन दृष्टीकोन असणार आहे, परंतु मी खरोखरच अज्ञाताकडे जात आहे.”
आणि मग, मँगॉल्ड दिग्दर्शित करणार असलेल्या अंतिम स्वीकृत स्क्रिप्टचा मसुदा तिने पाहिला, तेव्हा तिची सर्व दृश्ये शेवटी होती हे जाणून तिला धक्का बसला. ॲलनला त्यातील कथेचे कार्य अर्थातच समजले असते, परंतु एक अभिनेता म्हणून आणखी काही करण्याचे कौतुक केले असते. असे चित्रपट निर्मात्यांना वाटते “किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल” मध्ये शिया लाबेउफने खेळलेला मट काढून टाकायचा होता. त्यांच्या स्वतःच्या कारणांसाठी. मट हे चाहत्यांमध्ये वादग्रस्त पात्र होते, काहींना तो आवडला आणि काहींनी त्याचा तिरस्कार केला. सरतेशेवटी, मँगोल्ड आणि त्याच्या लेखकांनी पात्राला ऑफ-स्क्रीन मारण्याचा निर्णय घेतला, ज्यामुळे नवीन कथेच्या सुरकुत्या निर्माण झाल्या ज्यांना संबोधित करावे लागले.
डायल ऑफ डेस्टिनीमधील मॅरियनच्या भूमिकेवर मटाच्या मृत्यूचा परिणाम झाला
अर्थात, मट काढून टाकल्याने मेरियनला जोडले गेले. यामुळे, ॲलनला हे माहित नव्हते की तिने चित्रपटाची अंतिम स्क्रिप्ट वाचेपर्यंत “डायल ऑफ डेस्टिनी” मध्ये एक गौरवशाली कॅमिओ असेल. तिचे दिसणे इंडी आणि मॅरियनची कथा गुंडाळते, परंतु तिला “रायडर्स ऑफ द लॉस्ट आर्क” आणि “किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल” प्रमाणे स्वतःचे कोणतेही साहस करायला मिळाले नाही. ॲलनने आठवल्याप्रमाणे:
“मला पुढची गोष्ट माहित होती, मी एक स्क्रिप्ट वाचत होतो […] आणि अर्थातच, मी निराश झालो. मला वाटले होते की मी मुख्यत्वे या चित्रपटाचा एक भाग असेल, आणि त्यांनी ज्या दिशेने जाण्याचा निर्णय घेतला तो नव्हता. […] मला असे वाटते की शिया लाबीउफ परत न येण्याच्या दृष्टीने कथेचे निराकरण करण्यात त्यांना काही समस्या होत्या आणि त्यांनी ही कथा तयार करणे निवडले की मट युद्धात मारला गेला होता आणि त्यामुळे मॅरियन आणि इंडी यांच्यात एक फाट निर्माण झाली होती. म्हणजे, जेव्हा मी ते वाचले तेव्हा तुम्ही मला पंखाने ठोठावले असते. पण शेवटी ते पुन्हा एकत्र आल्याने मला खूप आनंद झाला.”
“डायल ऑफ डेस्टिनी” ने बॉक्स ऑफिसवर अंदाजे $384 दशलक्ष कमावले, जे त्याच्या मोठ्या बजेटच्या तुलनेत एक प्रभावशाली रक्कम आहे परंतु कमी आहे. त्यानुसार फोर्ब्सचित्रपटाची किंमत “डोळ्यात पाणी आणणारे $387.2 दशलक्ष” इतकी असू शकते, आणि डिस्नेने असे मानले आहे की तो बनवताना $130 दशलक्षपेक्षा जास्त नुकसान झाले आहे. आणि हा चित्रपट वाजवीपणे मनोरंजक असताना आणि इंडीच्या साहसांना चतुराईने शेवटपर्यंत आणत असताना, तो कधीही “खूप छान” किंवा “ठीक आहे, माझ्या अंदाजाप्रमाणे” च्या वरती चढत नाही. हे लहान निराशा आणि धक्कादायक निर्णयांनी भरलेले आहे ज्यामुळे केवळ बजेट फुगले, जसे फोर्डला तरुण दिसण्यासाठी अत्याधुनिक डिजिटल “डी-एजिंग” प्रभाव वापरणे चित्रपटाच्या प्रस्तावनेत.
त्या महागड्या, ॲक्शन-पॅक्ड कोल्ड-ओपनपेक्षा “डायल ऑफ डेस्टिनी” साठी शेवटी मारिओनचे स्वरूप अधिक अविभाज्य आहे. चित्रपटाच्या क्रिएटिव्हने ऍलनच्या पगारात तिप्पट वाढ केली असती, तिला संपूर्ण चित्रपटाचा भाग होण्यास सांगितले असते आणि कदाचित काहीतरी अधिक भावनिक समाधानकारक केले असते.
Source link



