नवीन एसजीएलए विश्लेषणामध्ये एबी 831 उत्तीर्ण झाल्यास कॅलिफोर्नियाचा धोका दरवर्षी 1 बी गमावतो
सोशल गेमिंग लीडरशिप अलायन्स खासदारांना पुढे जाऊ नका असे सांगत आहे असेंब्ली बिल 831 (एबी 831). गट म्हणतो ऑनलाईन सोशल गेम्सवर बंदी ते वापर स्वीपस्टेक्स कॅलिफोर्नियाच्या अर्थव्यवस्थेतून वर्षाला 1 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त पुसून टाकू शकेल आणि संभाव्य नवीन कर महसूल शेकडो कोट्यावधी मिळविण्यापासून राज्याला रोखू शकेल.
युतीसाठी तयार केलेल्या इलर्स आणि क्रेजिक गेमिंगच्या ताज्या संशोधनात असे दिसून आले आहे की स्वीपस्टेक्ससह सामाजिक कॅसिनो कॅलिफोर्नियामध्ये सुमारे 2 802 दशलक्ष थेट खर्च करतात, ज्यात पैसे विपणन, पेमेंट प्रोसेसिंग आणि क्लाऊड होस्टिंग सेवांमध्ये वाहतात. या अहवालात असेही आढळले आहे की उद्योग राज्यभरात १,१ 1 १ नोकर्या पाठिंबा देत आहे आणि पुरवठा साखळीतील रिपल इफेक्टद्वारे घरगुती कमाईत आणखी 208 दशलक्ष डॉलर्सची भर पडली आहे.
“स्वीपस्टेक्ससह सोशल कॅसिनो… कॅलिफोर्नियाचा दरवर्षी थेट आणि अप्रत्यक्ष लाभात 1 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त उत्पन्न मिळवा,” अभ्यास राज्येहे सांगून की उद्योगाचे योगदान कदाचित अधोरेखित झाले आहे कारण विश्लेषण “पुराणमतवादी गृहितकांवर” झुकले आहे.
एसजीएलएने एबी 831 वर नियमनाची विनंती केली, जी स्वीपस्टेक्स गेमिंगवर बंदी घालण्याचा प्रयत्न करते
इलर्स आणि क्रेझिक यांच्या विश्लेषणामध्ये असेही नमूद केले आहे की जर राज्याने उद्योगावर बंदी घालण्याऐवजी नियमन करणे निवडले तर कॅलिफोर्नियाने मोठ्या प्रमाणात फायदा होऊ शकतो. खेळाडूंच्या खरेदीवरील करासह एकत्रित परवाना प्रणाली दरवर्षी 200 दशलक्ष ते 300 दशलक्ष डॉलर्स दरम्यान आणू शकते. खेळाडूंच्या खरेदीवर फक्त 7.25% कर दरवर्षी सुमारे 175 दशलक्ष डॉलर्स वाढवेल आणि जर कर दर जास्त असेल तर एकूण 272 दशलक्ष डॉलर्सची वाढ होईल.
त्याच वेळी, सिनेट विनियोग समितीने एबी 831 बद्दल स्वतःच्या चिंतेचा ध्वजांकित केला आहे. समितीच्या पुनरावलोकनात म्हटले आहे की या विधेयकामुळे कॅलिफोर्निया न्याय विभाग, चाचणी न्यायालयांसाठी आणि विद्यमान आणि भविष्यातील महसूल दोन्ही प्रवाह कमी करताना अंमलबजावणी हाताळाव्या लागणार्या काउंटीसाठी “संभाव्य महत्त्वपूर्ण” नवीन खर्च तयार होऊ शकतात.
सुनावणीच्या वेळी आदिवासी नेते आणि उद्योगातील भागधारकांनी या विधेयकाविरूद्ध साक्ष दिली. क्लेटेल इकॉनॉमिक डेव्हलपमेंट अथॉरिटीचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी एरिक राईट यांनी खासदारांना इशारा दिला: “कॅलिफोर्नियाच्या जमातींमध्ये या विधेयकात एकमताने पाठिंबा मिळाला नाही, आपल्यापैकी बर्याच लोकांशी अर्थपूर्ण सल्लामसलत न करता प्रगत झाला आहे आणि आपल्या लोकांना पाठिंबा देण्यासाठी कायदेशीर महसूल प्रवाह निर्माण करण्याच्या आपल्या मूळ हक्काचा धोका आहे.” व्हर्च्युअल गेमिंग वर्ल्ड्स (व्हीजीडब्ल्यू) आणि एआरबी इंटरएक्टिव्हच्या प्रतिनिधींनीही विरोध दर्शविला.
कॅलिफोर्नियाचा एबी 831 दिशाभूल आहे.
⁰
“हे अपमानकारक आहे की ऑनलाइन सामाजिक खेळांवर बंदी घालण्याच्या विधेयकास कायदे करणारे प्राधान्य देत आहेत… माझ्या प्रतिनिधींनी यावर लक्ष केंद्रित करावे अशी माझी इच्छा नाही.” – स्टेफनी एम., सांताक्रूझ
(1/3) pic.twitter.com/6rrujwwljk
– सोशल गेमिंग लीडरशिप अलायन्स (एसजीएलए) (@स्लॅडरशिप) 15 ऑगस्ट, 2025
जेफ डंकन, एसजीएलएचे कार्यकारी संचालक आणि माजी कॉंग्रेसचे सदस्य, निर्णय तयार केला: “कॅलिफोर्नियामध्ये एक निवड आहे: भरभराटीचा उद्योग बंदी घालण्यासाठी किंवा खेळाडूंचे रक्षण करण्यासाठी ऑनलाइन सामाजिक खेळांचे नियमन करा, सध्याच्या आर्थिक फायद्यांमध्ये वर्षाकाठी 1 अब्ज डॉलर्सचे संरक्षण करा आणि दरवर्षी राज्यासाठी शेकडो लाखो नवीन महसूल अनलॉक करा.”
एसजीएलए म्हणतो की ते अद्याप संपूर्ण नियामक फ्रेमवर्कसाठी दबाव आणत आहे जे ग्राहक संरक्षण समोर आणि मध्यभागी ठेवते. याचा अर्थ असा आहे की कठोर वय तपासणी, स्पष्ट आणि पारदर्शक ऑपरेशन्स, अंगभूत खर्चाची मर्यादा आणि साधने ज्यामुळे खेळाडूंना ब्रेक आवश्यक असेल तर स्वत: ला वगळता येईल.
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कॅनवा
पोस्ट नवीन एसजीएलए विश्लेषणामध्ये एबी 831 उत्तीर्ण झाल्यास कॅलिफोर्नियाचा धोका दरवर्षी 1 बी गमावतो प्रथम दिसला रीडराइट?
