AMD Ryzen 3D V-cache CPUs आश्चर्यकारकपणे नवीन चाचणीमध्ये Windows 11 वर मोठे फायदे दर्शवतात
काल आम्ही इंटेलच्या नेक्ट-जनरल नोव्हा लेक-एस डेस्कटॉप सीपीयूच्या कथित विशिष्ट्यांवर अहवाल दिला, जे मोठ्या प्रमाणात कॅशे पॅक करण्याची अफवा आहेत, कशापेक्षाही जास्त आमच्याकडे AMD च्या Ryzen X3D प्रोसेसर आहेत.
आम्हाला आधीच माहित आहे की एएमडी गेमिंगमध्ये इंटेल सीपीयूच्या पुढे राहण्याचे व्यवस्थापन करते त्या मोठ्या लेव्हल 3 (L3) लास्ट-लेव्हल कॅशे (LLC) मुळे, आणि म्हणून आम्ही अपेक्षा करतो की इंटेल वर्तमान-जनरल AMD 9000X3D भागांना मागे टाकेल.
तथापि, AMD ने नेहमी 3D V-Cache चे फायदे हायलाइट केले आहेत गेमिंगच्या बाबतीतकंपनीने कधीही दर्शविले नाही की विशेषतः एआय वर्कलोड्स. आता एका नवीन चाचणीने प्रचंड कॅशे-आधारित प्रोसेसरची क्षमता उघड केली आहे कारण AMD चे 9000X3D भाग त्यांच्या नॉन-X3D भागांच्या तुलनेत प्रचंड कामगिरी वाढवतात.
GiggleHD नावाच्या कोरियन साइटद्वारे कामगिरीचे मूल्यमापन केले गेले आणि CPU ची चाचणी करण्यासाठी X3D रॅग बेंचमार्कचा वापर केला. एएमडी आणि इंटेल दोन्ही भाग त्याच्या मूल्यांकनात समाविष्ट केले गेले आणि विंडोज 11 25H2 वर चाचणी केली गेली. त्यामुळे लिनक्सवरील कार्यप्रदर्शन भिन्न असू शकते.
ज्यांना आश्चर्य वाटते त्यांच्यासाठी, x3d-rag-बेंचमार्क कॅशे उपलब्ध असताना मोठ्या L3 कॅशेचा फायदा घेऊन पुनर्प्राप्ती-संवर्धित जनरेशन (RAG) कार्यप्रदर्शन कसे सुधारू शकते हे मोजते. RAG पाइपलाइनमध्ये, क्वेरी GPU वर एम्बेड केल्या जातात, नंतर GPU अंतिम प्रतिसाद निर्माण करण्यापूर्वी वेक्टर शोधासाठी CPU कडे पाठवल्या जातात. व्हेक्टर शोधामध्ये यादृच्छिक मेमरी ऍक्सेस पॅटर्नचा समावेश असल्याने, कॅशेचा आकार खूप महत्त्वाचा बनतो, जसे की DRAM कॅशे SSDs वर यादृच्छिक कार्यप्रदर्शन कसे सुधारते.
थोडक्यात, X3D प्रोसेसरमधील मोठ्या L3 कॅशेवर अवलंबून राहणे कमी होते रॅम लुकअपजे साधारणपणे CPU कॅशे पेक्षा खूप हळू असतात, त्यामुळे हिट दर वाढतात आणि विलंब कमी होतो. हे जलद क्वेरी थ्रूपुट, कमी वेळ-टू-फर्स्ट-टोकन (TTFT) आणि समवर्ती शोधांच्या चांगल्या हाताळणीमध्ये अनुवादित करते. म्हणूनच, गेमिंग वर्कलोड्सप्रमाणेच, कॅशेचा फायदा RAG वर्कलोडसाठी देखील मोजता येण्याजोगा नफा प्रदान करतो.
प्रथम आमच्याकडे बॅच शोध क्वेरी प्रति सेकंद (QPS) मध्ये मोजला जातो. ऑक्टा-कोर 3D भाग 16-कोर 9950X3D च्या पुढे जाण्यासाठी व्यवस्थापित करतात, हे दर्शविते की कॅशे आणि बूस्ट घड्याळे येथे अधिक महत्त्वाचे आहेत. हे इंटेल कोअर अल्ट्रा पार्ट्सद्वारे देखील दर्शविले जाते, कारण उच्च-घड्याळ असलेले 285K 270K प्लसच्या पुढे जाते.
इंडेक्स बिल्डिंगमध्ये, प्रति सेकंद व्हेक्टरमध्ये मोजले जाते, तथापि, आम्ही पाहतो की X3D CPUs दोन्ही AMD नॉन-3D आणि Intel CPUs च्या मागे पडत आहेत. त्यामुळे मोठा L3 अजूनही चाचणी परिणामांवर स्पष्टपणे परिणाम करत आहे, फक्त Ryzen CPU साठी नकारात्मक पद्धतीने. 270K प्लस सहजपणे 285K ला मागे टाकत असल्याने, इंटेलच्या बाजूनेही हा एक आश्चर्यकारक परिणाम आहे.
शेवटी आमच्याकडे थ्रूपुट विनंत्या प्रति सेकंद आणि टीटीएफटी सेकंदात आहेत (म्हणून टीटीएफटीसाठी, लहान पट्टी अधिक चांगली कामगिरी दर्शवते). ऑक्टा-कोर X3D भाग येथे खरोखर चांगले काम करतात. असे दिसते की सिंगल सीसीडी डिझाइनचा नक्कीच मोठा फायदा आहे आणि ड्युअल सीसीडी 9950X3D मध्ये क्रॉस-सीसीडी लेटन्सी समस्या असण्याची शक्यता आहे कारण त्याच्या फक्त एका सीसीडीमध्ये 3D कॅशे आहे.
चाचणी असेही सूचित करते की नवीन 9950X3D2 9950X3D पेक्षा खूप चांगले काम करेल, कारण दोन्ही CCDs पूर्वीच्या पॅक 3D V-cache वर आहेत. इंटेल च्या आगामी नोव्हा लेक-एस ड्युअल चिपलेट भाग आणखी चांगली कामगिरी दाखवू शकते.
स्रोत आणि प्रतिमा: गिगल एचडी
