Life Style

कालशी असा युक्तिवाद करतात की इग्रा प्रकरणात भूगोल काही फरक पडत नाही

कालशी असा युक्तिवाद करतात की इग्रा प्रकरणात भूगोल काही फरक पडत नाही

उत्तर अमेरिकन अग्रगण्य बाजारपेठ, कल्शी असा युक्तिवाद करतात की ठेवलेल्या बेट्सचे स्थान भारतीय गेमिंग नियामक अधिनियम (आयजीआरए) च्या विरोधात नाही.

जुलै २०२25 पासून ब्लू लेक रँचेरिया, चुकचंसी इंडियन्सचे पिकायून रॅनचेरिया आणि मे-वुक इंडियन्स (कॅलिफोर्निया आदिवासी) च्या चिकन रॅन्चरिया यांच्यासह कोर्टरूमच्या लढाईत निकालाचा सट्टेबाजी प्रदाता आहे.

कॅलशी कॅलिफोर्नियाच्या आदिवासींशी जोरदार वादविवादात आहे

आम्ही नोंदवले की आदिवासींसह एक प्रदीर्घ कायदेशीर वादविवाद झाला होता कालशीआणि हो चंक नेशन आपल्या सट्टेबाजीच्या ऑपरेटरच्या उपहासात बोलले आहे.

“कादंबरी वस्तू आणि फ्युचर्स उत्पादने म्हणून मुखवटा घालत असताना, हे इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट्स, स्पोर्टिंग इव्हेंट्सच्या निकालांवर बेकायदेशीर, अनियमित वॅगर्सशिवाय काहीच नाही.”

कालशी सह-प्रतिवादी रॉबिनहुड मार्केट्स, इंक. आणि रॉबिनहुड डेरिव्हेटिव्ह्ज एलएलसी (रॉबिनहुड) सह कंपनीची भागीदारी आयजीआरएचा उल्लंघन करीत नाही आणि भूगोल त्याच्या अॅप्सवर विश्वास ठेवत नाही की बेकायदेशीर इंटरनेट जुगार अंमलबजावणी कायदा (यूआयजीईए) चा एक भाग आहे.

समीक्षकांनी उईगाचा भाग हा एक लहरी संरक्षण म्हणून वापरला जात आहे, परंतु कलशी कमोडिटी एक्सचेंज अ‍ॅक्ट (सीईए) च्या विशिष्ट शाखेत पडतात.

याचा अर्थ सट्टेबाजी प्रदात्यांच्या युक्तिवादाने त्यांना वगळता येऊ शकते, ज्याचा विचार केला, विशेषत: कल्शीमार्फत “बेट किंवा वॅगर” म्हणून संबोधले जाते, “सीईए अंतर्गत नोंदणीकृत घटकाच्या किंवा व्यापारात सूट मंडळाच्या नियमांच्या अधीन असलेल्या कोणत्याही व्यवहाराशी संबंधित आहे.

कायदेशीर पळवाट काळशीला आशेचा एक स्लीव्हर देते

न्यूयॉर्कस्थित कंपनीने सांगितले की, “कलशी भारतीय जमीनीवर सर्व्हर ठेवत नाहीत. कलशी भारतीय भूमीवर कर्मचारी काम करत नाहीत. कलशी भारतीयांच्या भूमीवर कोणताही व्यवसाय करत नाहीत,” असे न्यूयॉर्कस्थित कंपनीने सांगितले.

याचा अर्थ असा होऊ शकतो की कल्शीला सीईएच्या खाली येण्याचे एक्सचेंज म्हणून सूट देण्यात आली आहे; तथापि, समीक्षकांनी असे निदर्शनास आणून दिले की कंपनीशी संबंधित या संभाव्य तांत्रिक आणि कायदेशीर त्रुटी कालबाह्य आहेत आणि रॉबिनहुड अ‍ॅपद्वारे व्हेजर्स आदिवासींच्या भूमीवर ठेवता येतील, ज्यामुळे त्याचे उल्लंघन होईल. खेळ?

कॅलिफोर्निया जिल्हा न्यायालयात कॅलिफोर्निया जिल्हा न्यायालयात कॅलिफोर्निया आदिवासींनी सादर केलेल्या आदेशाच्या परिणामी त्याला अपूरणीय आर्थिक हानी होईल असा युक्तिवादही काल्शी यांनी केला.

अंदाज प्रदात्यांनी असे म्हटले आहे की आदिवासींच्या भूमीची स्थाने संरेखित करण्यासाठी ठेवलेल्या बेट्सच्या स्थानाचे नियमन करण्यासाठी व्यापार थांबवावे लागेल.

23 ऑक्टोबर 2025 रोजी संभाव्य आदेशावरील सुनावणी हे एक मार्की प्रकरण ठरले आहे आणि आदिवासींच्या संबंधांवर आणि आयजीआरएच्या भविष्यावर गंभीर कायदेशीर विवाद होऊ शकतात.

वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कॅनवा

पोस्ट कालशी असा युक्तिवाद करतात की इग्रा प्रकरणात भूगोल काही फरक पडत नाही प्रथम दिसला रीडराइट?




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button