Tech

कॉमन्स हेरगिरी प्रकरणात कोसळल्यानंतर चीनच्या गुप्तचर घोटाळ्यावर समितीसमोर हजर राहण्यास नकार दिल्यास पंतप्रधानांचे राष्ट्रीय सुरक्षा प्रमुख संसदेच्या अवमानात आयोजित केले जाऊ शकतात.

कीर स्टाररचिनी हेरगिरीच्या प्रकरणात कोसळण्याविषयीच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी खासदारांसमोर राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागारांना सामोरे जावे लागले.

जोनाथन पॉवेल यांना संसदेसमोर हजर राहण्याचे आवाहन केले जात आहे. बीजिंग?

सर लिंडसे होयलकॉमन्स स्पीकरने यापूर्वी असा इशारा दिला होता की या निर्णयामुळे प्रतिकूल राज्यांना हिरवा कंदील मिळाला आणि तो पुरुषांविरूद्ध खासगी खटला आणण्याचा विचार करीत असल्याचे सांगितले.

मंत्र्यांनी आतापर्यंत काय घडले हे समजावून सांगण्यास नकार दिला आहे. खासदारांना श्री पॉवेल, कोण आहे याची मागणी करण्यास उद्युक्त केले. टोनी ब्लेअरमाजी स्टाफ ऑफ स्टाफ, संसदेत हजर होते.

वरिष्ठ कॉमन्सच्या स्रोताने दिलेल्या माहितीनुसार श्री पॉवेल यांना राष्ट्रीय सुरक्षा धोरणावरील संयुक्त समितीसमोर हजर राहण्यास नकार दिल्यास संसदेचा अवमान केला जाऊ शकतो.

फिर्यादींनी क्रिस्तोफर कॅश, 30 वर्षीय माजी संसदीय संशोधक यांच्याविरूद्ध खटला टाकला लंडनआणि क्रिस्तोफर बेरी, 33, ऑक्सफोर्डशायरमधील शैक्षणिक.

या जोडीवर चीन सरकारच्या उच्चपदस्थ सदस्याकडे माहिती दिली-त्यांनी नकार दर्शविल्यामुळे अधिकृत सिक्रेट्स कायद्यांतर्गत हेरगिरी करण्याचा आरोप ठेवण्यात आला होता.

हे आरोप सोडण्याच्या काही दिवस आधी श्री पॉवेल यांनी पुराव्यांविषयी चर्चा करण्यासाठी परराष्ट्र कार्यालयाचे स्थायी सचिव ऑलिव्हर रॉबिन्स यांच्यासह वरिष्ठ व्हाईटहॉल अधिका just ्यांना एकत्र केले.

कॉमन्स हेरगिरी प्रकरणात कोसळल्यानंतर चीनच्या गुप्तचर घोटाळ्यावर समितीसमोर हजर राहण्यास नकार दिल्यास पंतप्रधानांचे राष्ट्रीय सुरक्षा प्रमुख संसदेच्या अवमानात आयोजित केले जाऊ शकतात.

बीजिंगला रहस्ये मंजूर केल्याचा आरोप असलेल्या दोन ब्रिटिश पुरुषांवर आरोप का टाकण्यात आले हे स्पष्ट करण्यासाठी जोनाथन पॉवेल (चित्रात) संसदेसमोर हजर होण्यास कॉल करीत आहेत.

व्हाईटहॉल अधिका officials ्यांशी संबंधित असलेल्या बैठकीत असा निष्कर्ष काढला आहे की चीनला 'शत्रू' म्हणून वर्णन केले जाणार नाही (चित्रात: चिनी अध्यक्ष शी जिनपिंग)

व्हाईटहॉल अधिका officials ्यांशी संबंधित असलेल्या बैठकीत असा निष्कर्ष काढला आहे की चीनला ‘शत्रू’ म्हणून वर्णन केले जाणार नाही (चित्रात: चिनी अध्यक्ष शी जिनपिंग)

श्री पॉवेल यांच्यावर यापूर्वी चागोस बेटांच्या कराराचे नेतृत्व केल्याबद्दल टीका केली गेली होती ज्याच्या अंतर्गत या प्रदेशातील सार्वभौमत्व मॉरिशसला दिले जाते. चित्रित: डिएगो गार्सियाचे हवाई दृश्य

श्री पॉवेल यांच्यावर यापूर्वी चागोस बेटांच्या कराराचे नेतृत्व केल्याबद्दल टीका केली गेली होती ज्याच्या अंतर्गत या प्रदेशातील सार्वभौमत्व मॉरिशसला दिले जाते. चित्रित: डिएगो गार्सियाचे हवाई दृश्य

द संडे टाईम्सच्या म्हणण्यानुसार, खटल्याच्या वेळी चीनला ब्रिटनचा ‘शत्रू’ समजला जाणार नाही, असे त्यांनी टॉप-सेक्रेटच्या बैठकीला सांगितले.

तज्ज्ञांनी असे म्हटले आहे की, अशा वर्गीकरणाशिवाय, क्राउन खटल्याच्या सेवेसाठी अधिकृत सिक्रेट्स कायद्यांतर्गत यशस्वी खटला आणणे अशक्य आहे.

श्री पॉवेल यांच्यावर यापूर्वी चागोस बेटांच्या कराराचे नेतृत्व केल्याबद्दल टीका केली गेली होती ज्याच्या अंतर्गत या प्रदेशातील सार्वभौमत्व मॉरिशसला दिले जाते.

हेरगिरीचे प्रकरण बंद करण्याचा निर्णय ‘अगदी वरच्या’ वरून आला आहे, असे साक्षीदारांच्या म्हणण्यानुसार, पेपर जोडले – कॅबिनेट कार्यालयाने ‘पूर्णपणे खोटे’ म्हणून नाकारले आहे. सरकारी सूत्रांनी सांगितले की श्री पॉवेल यांच्याकडे निर्णय घेण्याची भूमिका नव्हती.

गृहसचिव शबाना महमूद म्हणाल्या की, या प्रकरणात कोसळल्याने ती ‘खूप निराश’ होती आणि त्यांनी मंत्रीमंडळाचा कोणताही हस्तक्षेप असल्याचे नाकारले.

चीन यूकेचा शत्रू आहे का असे विचारले असता ती म्हणाली: ‘एक “आव्हान” आहे, मला वाटते, मी वापरत असलेला हा शब्द आहे.’

माजी टोरी नेते सर आयन डंकन स्मिथ यांनी 10 नुसार ‘राष्ट्रीय सुरक्षेचा धोका’ असल्याचा आरोप केला.

‘आम्ही संसदेत संपूर्ण वादासाठी दबाव आणू. या सरकारला प्रतिकूल राज्य शांत करण्यासाठी न्याय रोखला आहे की नाही याविषयी या सरकारला स्वच्छ करण्यास भाग पाडले जाणे आवश्यक आहे, ‘असे त्यांनी टाइम्स रेडिओला सांगितले.

कॅबिनेटचे माजी मंत्री गॅव्हिन विल्यमसन म्हणाले: 'येथे खरी चिंता आहे की राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार एखाद्या प्रकरणात हस्तक्षेप करीत असल्याचे दिसते आहे आणि प्रत्यक्षात आमच्या लोकशाही संस्थांचे रक्षण करीत नाही' (फाईल इमेज)

कॅबिनेटचे माजी मंत्री गॅव्हिन विल्यमसन म्हणाले: ‘येथे खरी चिंता आहे की राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार एखाद्या प्रकरणात हस्तक्षेप करीत असल्याचे दिसते आहे आणि प्रत्यक्षात आमच्या लोकशाही संस्थांचे रक्षण करीत नाही’ (फाईल इमेज)

संसदीय सहाय्यक क्रिस्तोफर कॅश, 30, (एप्रिलमध्ये कोर्टात आगमन झालेल्या चित्रात) आणि ब्रिटीश शिक्षक ख्रिस्तोफर बेरी (वय 33) यांच्यावर प्रत्येकावर अधिकृत सिक्रेट्स कायद्यांतर्गत हेरगिरी केल्याचा गुन्हा दाखल करण्यात आला. त्यांनी कोणत्याही चुकीच्या गोष्टी नाकारल्या

संसदीय सहाय्यक क्रिस्तोफर कॅश, 30, (एप्रिलमध्ये कोर्टात आगमन झालेल्या चित्रात) आणि ब्रिटीश शिक्षक ख्रिस्तोफर बेरी (वय 33) यांच्यावर प्रत्येकावर अधिकृत सिक्रेट्स कायद्यांतर्गत हेरगिरी केल्याचा गुन्हा दाखल करण्यात आला. त्यांनी कोणत्याही चुकीच्या गोष्टी नाकारल्या

या महिन्यात त्यांना खटल्याचा सामना करावा लागला होता, परंतु सोमवारी त्यांच्याविरूद्ध कार्यवाही थांबविण्यात आली आणि डाऊनिंग स्ट्रीट आणि खासदारांकडून टीका केली. चित्रित: ख्रिस्तोफर बेरी (उजवीकडे)

या महिन्यात त्यांना खटल्याचा सामना करावा लागला होता, परंतु सोमवारी त्यांच्याविरूद्ध कार्यवाही थांबविण्यात आली आणि डाऊनिंग स्ट्रीट आणि खासदारांकडून टीका केली. चित्रित: ख्रिस्तोफर बेरी (उजवीकडे)

राष्ट्रीय सुरक्षा समितीवर काम करणारे माजी कॅबिनेट मंत्री गॅव्हिन विल्यमसन म्हणाले: ‘येथे खरी चिंता आहे की राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार एखाद्या प्रकरणात हस्तक्षेप करीत असल्याचे दिसते आहे आणि प्रत्यक्षात आपल्या लोकशाही संस्थांचा बचाव करीत नाही, परंतु चिनी राजकीय आणि व्यावसायिक दबावाची बाजू घेतल्याचे दिसते.

‘जर अशी स्थिती असेल तर ती विलक्षण आहे आणि त्याच्यावर आणि पंतप्रधानांवर असमाधानकारकपणे प्रतिबिंबित करते. जर ते नसेल तर त्याने हे स्पष्ट केले पाहिजे की हे प्रकरण आहे. ‘

यापूर्वी आरोपींपैकी एकाबरोबर काम करणारे छाया राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री ic लिसिया केर्न्स म्हणाले की, श्री पॉवेल खासदारांसमोर हजर झाले नव्हते हे ‘अपमानकारक’ आहे.

तिने जोडले की चागोस बेटांविषयीच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्यासाठी त्याने ‘फार पूर्वी’ हजर केले पाहिजे.

चीनवरील इंटरपेरिलिएमेंटरी युतीचे ल्यूक डी पुलफोर्ड म्हणाले की, ‘उत्तर देण्याचे मोठे प्रश्न’ आहेत, असे सांगून: ‘पॉवेलचा फॉर्म आहे – प्रथम चागोस, आता हे. जेव्हा राष्ट्रीय सुरक्षेचा प्रभारी माणूस मला आठवत असलेल्या सर्वात मोठ्या हेरगिरी प्रकरणात कोसळतो तेव्हा काय चालले आहे.

‘हा एक प्रकारचा प्रकार आहे की आपण फक्त चीनला खूष करण्यासाठी कार्पेटच्या खाली स्वीप करत नाही.’

कॅबिनेट कार्यालयाने म्हटले आहे: ‘अधिकृत सिक्रेट्स कायद्यांतर्गत खटला चालविण्याचा निर्णय घेण्याचा निर्णय सीपीएसने स्वतंत्रपणे सरकारकडून घेतला होता. वर्णन केल्यानुसार आम्ही बैठक ओळखत नाही. ‘


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button