आठवड्याच्या शेवटी ‘हॅझिंग’, एक नॉन-निगोशिएबल ड्रेस कोड आणि ईमेलचा ‘सतत’ प्रवाह: ॲना विंटूरचे माजी सहाय्यक हे उघड करतात की भयभीत व्होग बॉससाठी काम करणे खरोखर काय होते

व्होगच्या तीन माजी कर्मचाऱ्यांनी अज्ञातपणे ते कसे होते हे उघड केले आहे अण्णा विंटूरच्या फॅशन बायबलमधील सहाय्यक, 76 वर्षांच्या वृद्धाला ‘भय जाणवू शकते’ असे जोडून.

पत्रकार आणि चरित्रकार एमी ओडेल यांच्याशी बोलताना, या महिलांनी सनग्लासेस घातलेल्या मासिकाच्या संपादकाकडून द डेव्हिल वेअर्स प्राडा किती प्रेरित आहे हे देखील सांगितले, जे सध्या व्होगचे जागतिक संपादकीय संचालक म्हणून काम करतात.

अण्णांनी प्रेरणा दिली असा कयास फार पूर्वीपासून आहे मेरील स्ट्रीप2006 च्या चित्रपटातील मिरांडा प्रिस्टलीचे काल्पनिक फॅशन संपादक पात्र, कारण ते अण्णांच्या माजी सहाय्यकांपैकी एक, लॉरेन वेसबर्गर यांनी लिहिलेल्या कादंबरीवर आधारित होते.

अण्णांसाठी काम करणे ‘बरेच काही ‘द डेव्हिल वेअर्स प्राडा’ सारखे होते, असे एका सहाय्यकाने ॲमीला माजी कॉस्मोपॉलिटन संपादकाच्या सबस्टॅक, बॅक रो वर प्रकाशित केलेल्या लेखात सांगितले.

त्यांच्या पोशाखांचा न्यायनिवाडा करण्यापासून ते ‘अण्णांना स्पष्टीकरण किंवा मदतीसाठी तुम्ही विचारू शकत नाही’ या अस्पष्ट नियमापर्यंत, तीन माजी सहाय्यकांनी न्यूयॉर्कमधील व्होग मुख्यालयातील त्यांच्या ‘अत्यंत विधीबद्ध’ नोकऱ्या तोडल्या.

व्होगच्या माजी कर्मचाऱ्यांनी सांगितले की अण्णांचा सहाय्यक असण्याचा अर्थ ‘दिवस-रात्र’ ईमेलचा ‘सतत’ प्रवाह प्राप्त करणे म्हणजे ‘मला या व्यक्तीसोबत फोनवर जा,’ ‘मला त्या व्यक्तीला भेटण्याची गरज आहे’ किंवा ‘कॉफी प्लीज’ अशा विनंत्या.

वीकेंडला तिच्या ईमेल्समध्ये, अण्णा त्यांना ‘पुढील आठवड्यात विविध कामे’ करण्याची आठवण करून देण्यास सांगतील किंवा तातडीची कामे पूर्ण करण्यासाठी पाठवतील.

हे ‘जुन्या वृत्तपत्रातील लेखांच्या हार्ड कॉपी शोधणे किंवा तिला लंडनमधील व्होग ऑफिसमध्ये ठेवलेले पुस्तक ताबडतोब आणणे असू शकते,’ एमी लिहितात, काहींना या विनंत्या नवीन सहाय्यकांना ‘हेझिंग’ करण्याचा अण्णांचा मार्ग वाटत होता.

इतरांनी स्पष्ट केले की तिची वागणूक ‘लोकांची चाचणी घेण्याबद्दल नाही’ परंतु ‘तिच्या गरजा त्यांच्या जीवनावर वर्चस्व गाजवतात’.

डेली मेल टिप्पणीसाठी कॉन्डे नास्टपर्यंत पोहोचला आहे.

व्होगच्या तीन माजी कर्मचाऱ्यांनी अज्ञातपणे फॅशन बायबलमध्ये अण्णा विंटूरचा सहाय्यक म्हणून काय होते हे उघड केले आहे

ॲना: द बायोग्राफी, ॲना: द बायोग्राफी या एमीच्या पुस्तकानुसार, वोगचे माजी मुख्य संपादक नेहमी दोन किंवा तीन सहाय्यक होते आणि प्रत्येकजण ‘स्वतःच्या गोष्टींसाठी जबाबदार’ होता.

चित्रपटाप्रमाणेच, तिचा पहिला सहाय्यक – एमिली ब्लंटने चित्रित केलेला – तिच्या शेड्यूलसाठी जबाबदार आहे तर दुसरी सहाय्यक ‘मॅनहॅटन आणि लाँग आयलँडमधील तिच्या घरातील काळजीवाहू आणि शेफशी संपर्क साधत आहे, तिच्या चित्रपटाच्या स्क्रीनिंगचे समन्वय साधत आहे आणि तिच्या कुत्र्यांची काळजी घेत आहे’.

जेव्हा नवीन दुसरी सहाय्यक सुरू झाली, तेव्हा तिला 21-पानांची मॅन्युअल देण्यात आली ज्यामध्ये अण्णांच्या खर्चाचे व्यवस्थापन करण्यापासून ते तिच्या घरांच्या देखरेखीच्या तपशीलापर्यंत सर्व गोष्टींची विशिष्ट माहिती होती.

दुसऱ्या सहाय्यकासोबत ‘वीकेंडला कॉल ऑन कॉल’ असे काम चालवणे हे तिसऱ्या सहाय्यकाचे काम होते.

हे पुस्तक 2022 मध्ये प्रकाशित झाले आणि अण्णांच्या सहाय्यकांनी दररोज सकाळी 7 ते 7.30 च्या दरम्यान कार्यालयात कसे पोहोचणे अपेक्षित होते हे उघड केले.

दुस-या सहाय्यकाने अण्णांना तिच्या न्याहारीची ऑर्डर – पूर्ण दुधाचा स्टारबक्स लॅटे आणि ब्लूबेरी मफिन – वरच्या मजल्यावर जाण्यापूर्वी भेटणे अपेक्षित होते.

‘ती आल्यावर तिची कॉफी नसती तर अण्णांना “टेस्टी’ वाटेल,” एमीने पुस्तकातील एका सहाय्यकाचा हवाला दिला.

दुस-या सहाय्यकाने तिची मोनोग्राम केलेली LL बीन कॅनव्हास टोट बॅग ‘पुस्तक, आदल्या रात्री पाहण्यासाठी घरी आणलेली कागदपत्रे आणि तिचा बरगंडी मगर नियोजक’ असलेली बॅग घेऊन जाणे अपेक्षित होते.

अण्णांच्या आगमनाने एकच खळबळ उडाली कारण व्होगच्या कर्मचाऱ्यांनी त्यांच्या बॉससाठी सर्वकाही व्यवस्थित असल्याची खात्री करण्यासाठी धाव घेतली.

‘द डेव्हिल वेअर्स प्राडा’मध्ये ते अगदी सारखे होते जेव्हा ते सर्व जण “ती येत आहे!” मी नेहमी तयार होण्यासाठी धावपळ करत होतो,’ असे एका सहाय्यकाने ओळख न सांगण्यास सांगितले. ‘तुम्ही अक्षरशः गोष्टी दूर करत आहात, सर्वकाही छान दिसत आहे याची खात्री करून घेत आहात.’

सहाय्यक ‘तिने आत गेल्यावर तिने सांगितलेली प्रत्येक गोष्ट रागाने टाईप करण्यासाठी रिक्त वर्ड डॉक्युमेंट किंवा ईमेल ड्राफ्ट खेचतील’, असे पुस्तकात वर्णन केले आहे.

तिच्या सहाय्यकांनी अण्णांसोबत लिफ्टवर जाणे टाळण्याचा प्रयत्न केला जेणेकरून तिने ‘विराम किंवा विराम न देता टू-डॉस जारी करणे’ सुरू केल्यास त्यांना पेन आणि कागदाशिवाय पकडले जाणार नाही.

बहुतेक सहाय्यक ॲमीने सहमती दर्शवली की कामाचा ‘कठीण’ भाग म्हणजे अण्णांकडून पार्श्वभूमी माहिती नसलेल्या विनंत्या फिल्डिंग करणे, जसे की चित्रपटात चित्रित केले आहे.

ते म्हणाले की हा एक न बोललेला नियम आहे की तुम्ही अण्णांना ‘स्पष्टीकरण किंवा मदतीसाठी विचारू शकत नाही’ जरी सूचना ‘तिच्या अप्राप्य स्क्रॉलमध्ये लिहिलेल्या होत्या’.

तिच्या चरित्रानुसार, ॲना कधीकधी दुसऱ्या सहाय्यकाला पहिल्या सहाय्यकाच्या नावाने संबोधत असे, जसे चित्रपटात मिरांडा प्रिस्टलीचे पात्र असेल.

‘दुसऱ्या सहाय्यकाचे नाव न शिकणे हे अण्णांच्या उच्च कार्यकारी कार्यपद्धतीच्या तोंडावर उडाल्यासारखे वाटत होते – अर्थातच, ती त्यांची नावे लक्षात ठेवण्याचा प्रयत्न करू शकतात – तथापि, टिकून राहिलेल्या सहाय्यकांना हे स्वीकारावे लागले: एकतर क्षम्य विक्षिप्तपणा किंवा सामान्य वर्तन म्हणून.

‘पण ऑफिसमधील काही जणांना नोकरीच्या अनेक अपमानास्पद पैलूंपैकी एक म्हणून पाहिले.’

चित्रपटातील सर्वात संस्मरणीय दृश्यांपैकी एक म्हणजे मिरांडाने अँड्रियाच्या फ्रम्पी ‘सेरुलियन ब्लू’ स्वेटरवर टीका केली कारण सहाय्यकांनी एमीला सांगितले की तिच्या सहाय्यकांनी काय परिधान केले आहे हे अण्णांनी देखील लक्षात घेतले आहे.

2006 च्या द डेव्हिल वेअर्स प्राडा या चित्रपटात अण्णांनी मेरिल स्ट्रीपच्या काल्पनिक फॅशन एडिटर पात्र मिरांडा प्रिस्टलीला प्रेरित केले होते असा अंदाज लावला जात होता.

एक माजी द्वितीय सहाय्यक, मेरेडिथ अस्प्लुंड, फॅशन मॅगझिनमध्ये तिच्या दोन वर्षांच्या कार्यकाळात स्वतंत्रपणे ‘ग्लेयर ॲट’ झाल्याची आठवण करून दिली गेली होती म्हणून हील्स एक नॉन-निगोशिएबल होती.

मेरेडिथ, ज्याचा वार्षिक पगार $25,000 (£18,567) होता, ती जोडली: ‘हे मंजूरीसारखे चमकणारे नव्हते. तो प्रकार होता, हे काय आहे? ती जेव्हा अशी होती तेव्हा तुम्ही नक्कीच सांगू शकाल, “तुम्ही ती पँट त्या टॉपसोबत का ठेवता?”‘

अण्णांच्या सहाय्यकांनी लेखकाला सांगितले की त्यांना फक्त वोग बॉसशी ‘प्रामुख्याने नोट्सद्वारे’ संप्रेषण करण्याची परवानगी होती आणि ‘अण्णांना ज्या पद्धतीने संबोधित करायचे होते ते देखील निर्दिष्ट केले होते’.

‘त्यांना लिहावे लागले: “नोट; कृपया सल्ला द्या” आणि नंतर प्रश्न – “कृपया सल्ला द्या की आम्ही आज सुलिव्हनला जाऊ शकू.” त्यांनी कधीही लिहिले नाही: “आज आपण सुलिव्हन स्ट्रीटवर जाऊ शकतो का?” ही प्रक्रिया इतकी अकार्यक्षम होती की शेवटी ती संपुष्टात आली.’

ॲनाचा सहाय्यक असण्याचा अर्थ अजूनही ‘तिचा वैयक्तिक सहाय्यक’ असणे किंवा व्होगमध्ये तिची नोकरी नसलेली प्रत्येक गोष्ट करणे असा आहे जेणेकरून ती ‘तिचे सर्व जागृत सेकंद त्या कामात घालवू शकतील’, एमी पुढे म्हणाली.

The Devil Wears Prada 2 रिलीज होण्यापूर्वी, ॲना आणि मेरिल यांनी व्होगच्या मे अंकाच्या मुखपृष्ठावर लक्ष वेधले होते, ज्याचा 2006 मध्ये पहिला हप्ता इंडस्ट्रीपासून दूर गेल्यानंतर चित्रपटाला पाठिंबा म्हणून व्यापकपणे व्याख्या करण्यात आली होती.

स्प्रेड – प्रशंसनीय छायाचित्रकार ॲनी लीबोविट्झ यांनी चित्रित केलेला – दोन दिग्गजांना कॅप्चर करतो, प्रादामध्ये योग्य वेशभूषा करून, त्यांनी सिक्वेलची तयारी केली होती, ज्यामध्ये ॲनी हॅथवेसह सर्व मूळ कलाकार सदस्यांनी त्यांच्या भूमिका पुन्हा केल्या होत्या.

तथापि, बहुप्रतिक्षित फॉलो-अप, मे मध्ये सिनेमा हिट, समीक्षकांनी पॅन केले.

डेली मेलमध्ये लिहिताना, जेन टिपेट म्हणाले की ‘सीअरिंगली सिली’ सिक्वेल हा ‘फॅशनसाठी संपूर्ण अपमान’ आहे तर इंडीवायर समीक्षक केट एर्बलँड यांनी जोडले की ‘मूलभूत कथानक खूपच पातळ आहे’ आणि मूळ चित्रपटाचा ‘पंच आणि पॉप यावेळी गहाळ आहे’.

डेडलाईनचा डॅमन वाईज त्याच्या मूल्यांकनात बोथट होता, लिहितो की द डेव्हिल वेअर्स प्राडा 2 मध्ये ‘खरोखर कथा नाही’, जरी त्याने स्तुतीसाठी तुकीला एकल केले तरी, त्याने मूळमध्ये ‘त्याच्या दृश्यांची चोरी केली आहे जे खूप चांगले काम केले आहे’.

हॉलिवूड रिपोर्टरमध्ये, डेव्हिड रुनीने किंचित मऊ स्वर मारला, की सिक्वेल ‘जेव्हा तो फ्लफी, मजेदार नॉस्टॅल्जियाला चिकटून राहतो तेव्हा सर्वोत्तम आहे.’

दरम्यान, TheWrap च्या विल्यम बिबियानी यांनी असे सुचवले की सिक्वेलसाठी बार सोपा असावा – जेणेकरून ते ‘स्वतःच्या अस्तित्वाचे समर्थन करतात’ – परंतु हा हप्ता कमी आहे असा युक्तिवाद केला.

‘द डेव्हिल वेअर्स प्राडा 2 ची थीम सुसंगत नाही, त्यामुळे त्याच्या व्हायब्सला चिकटून राहण्यासारखे काहीही नाही,’ त्याने लिहिले.