केर स्टाररला ‘हेरगिरी प्रकरण कोसळण्यापूर्वी चीनला ब्रिटनला धोका आहे हे दर्शविणारा एमआय 5 डॉसियरचा प्रवेश होता.

सर कीर स्टारर ते दर्शविलेल्या पुराव्यांच्या डॉसियरमध्ये प्रवेश होता चीन हेरगिरी प्रकरण कोसळण्यापूर्वी यूके राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका होता, असा दावा केला गेला आहे.

माजी मंत्र्यांनी सांगितले की, सुरक्षा सेवांनी ‘शेकडो’ उदाहरणे आणि केस स्टडीजसह पुराव्यांचा एक डॉसियर तयार केला आहे, ज्याने चीनला धोका असल्याचे सिद्ध केले.

गेल्या महिन्यात, 30 वर्षीय ख्रिस्तोफर कॅश, माजी संसदीय संशोधक आणि 33 वर्षीय ख्रिस्तोफर बेरी या शिक्षकांविरूद्ध एक प्रकरण टाकण्यात आले.

या दोघांवर हेरगिरी केल्याचा आरोप होता बीजिंग गेल्या वर्षी एप्रिलमध्ये अधिकृत सिक्रेट्स अ‍ॅक्ट १ 11 ११ च्या अंतर्गत क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (सीपीएस) ने आरोप केला होता. त्या दोघांनीही हा आरोप फेटाळून लावला.

वाढत्या प्रश्नांसह, केस कोसळल्यानंतर एक कडवट पडझड झाली आहे डाउनिंग स्ट्रीटची भूमिका.

पंतप्रधानांनी हे कायम ठेवले आहे कारण शेवटचे कारण टोरी सरकारने चीनला राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका म्हणून नियुक्त केले नाही, त्यांचे प्रशासन त्या परिणामाचे पुरावे देऊ शकले नाही.

सरकारी अभियोग (डीपीपी) चे संचालक स्टीफन पार्किन्सन म्हणाले की, खटल्यासाठी उंबरठा पूर्ण करणे आवश्यक आहे.

सीपीएसने सामग्री गोळा करण्यासाठी अनेक महिन्यांपासून प्रयत्न केला आहे असे सांगून त्यांनी पुढे जाण्यासाठी आवश्यक असलेले महत्त्वपूर्ण पुरावे देण्यास अपयशी ठरल्याबद्दल मंत्र्यांना दोषी ठरवले आहे.

ऑक्टोबर २०२२ ते जुलै २०२ between या कालावधीत गृह कार्यालय मंत्री असलेले टोरी शेडो होम सेक्रेटरी ख्रिस फिलप म्हणाले की, कथित गुन्ह्यांच्या वेळी चीनने राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी विचारणा केली.

हा दावा करण्यात आला आहे की, सर कीरचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल यांनी ट्रेझरीमधून लॉबिंग केल्यानंतर चीनमध्ये व्हाईटहॉलची मोठी चौकशी दडपली.

हेरगिरीचे प्रकरण कोसळण्यापूर्वी चीन ब्रिटनच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोकादायक असल्याचे दर्शविणार्‍या सर केर स्टाररकडे पुराव्यांच्या डॉसियरमध्ये प्रवेश होता, असा दावा केला गेला आहे.

सर केरचे राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल यांनी ट्रेझरीमधून लॉबिंग केल्यानंतर चीनमध्ये व्हाईटहॉलची मोठी चौकशी दडपली आहे.

वेळा चीनला राष्ट्रीय सुरक्षा धमकी देण्याची गरज असलेल्या इतर व्हाईटहॉल विभागांना पटवून देण्याच्या प्रयत्नात होम ऑफिसने ‘चिनी क्रियाकलापांचे संकलन’ तपशीलवार पुरावा वापरला होता.

ब्रिटनच्या गंभीर राष्ट्रीय पायाभूत सुविधांना लक्ष्य करणार्‍या चिनी डिजिटल आणि पारंपारिक हेरगिरीच्या क्रियाकलापांबद्दलच्या बुद्धिमत्तेचा समावेश असलेल्या कागदपत्रात असे म्हटले जाते.

वृत्तपत्राच्या एका लेखात श्री फिलप यांनी लिहिले: ‘२०२१-२3 या कालावधीत चीनने राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी विचारलेल्या धमकीबद्दल सरकारकडे अनेक अंतर्गत कागदपत्रे आहेत.

‘मी त्यावेळी संबंधित मंत्री म्हणून काम केलेल्या सहका with ्यांशी बोललो आहे आणि त्यांनी मला सांगितले आहे की ही कागदपत्रे अस्तित्त्वात आहेत… स्टार्मरच्या सरकारने आवश्यक असल्यास खासगीपणे ही कागदपत्रे सीपीएसला उघड केली असती.

‘पण ते निवडले नाही. त्याऐवजी सीपीएसला आवश्यक असलेला पुरावा देण्यास नकार देऊन खटला चालविला – सरकारच्या ताब्यात स्पष्टपणे पुरावा मिळाला. ‘

ते पुढे म्हणाले: ‘डीपीपी सरकारला हाक मारत आहे. केर स्टारर यांचे निमित्त असे आहे की मागील सरकारने राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका म्हणून चीनला सार्वजनिकपणे वर्गीकरण केले नाही.

‘हे सांगण्याचा कोणताही नाजूक मार्ग नाही: पंतप्रधानांनी जे सांगितले ते पूर्णपणे चुकीचे आहे – आणि तरीही ही कायदेशीर चाचणी नाही.’

ब्रिटनच्या राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी धोका म्हणून चीनची रूपरेषा म्हणून तिने डॉसियरला पाहिले आहे की नाही हे सांगण्यास परराष्ट्र सचिव यवेटे कूपर यांनी आज सकाळी नकार दिला.

बीबीसी रेडिओ 4 च्या आजच्या कार्यक्रमास विचारले की यापूर्वी गृहसचिव म्हणून काम करताना तिने असे कागदपत्र पाहिले आहे का, असे तिने उत्तर दिले: ‘आम्हाला माहित आहे की चीनला यूके राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका आहे.’

‘मी या प्रकरणात मनापासून निराश झालो आहे, कारण मला अर्थातच त्यावर खटला चालवायचा होता.

‘परंतु सीपीएस किंवा सीपीएसच्या स्वतंत्र निर्णयावर ठेवलेल्या कोणत्याही पुराव्यामध्ये मंत्री सामील नव्हते.’

चीन ‘मित्र किंवा शत्रू’ आहे का असे विचारले असता सुश्री कूपरने यापूर्वी एलबीसीला सांगितले होते: ‘आम्ही स्पष्ट झालो आहोत की, चीनकडून सुरक्षेच्या धमकीची संपूर्ण मालिका आहे, उदाहरणार्थ, ट्रान्सनेशनल दडपशाहीसारख्या गोष्टी, उदाहरणार्थ, सायबर धमक्या आणि हल्ले आणि औद्योगिक हेरगिरी यासारख्या गोष्टी.

‘ते अर्थातच एक महत्त्वाचा व्यापारिक भागीदारही आहेत आणि ते असे कोणीतरी आहेत जे आपल्याला हवामान बदलासारख्या गोष्टींवर कार्य करण्याची आवश्यकता आहे.

‘परंतु जेथे राष्ट्रीय सुरक्षा धमक्या आहेत तेथे आम्हाला त्यांना अत्यंत गंभीरपणे घेण्याची आणि त्यांना प्रतिसाद देण्याची गरज आहे आणि आम्ही ते करत राहतो.’

गुरुवारी भारतात पत्रकार परिषदेत बोलताना सर केर म्हणाले की, ‘या विषयावर कोर्टासमोर ठेवलेल्या पुराव्यांच्या संदर्भात हे सरकार असल्याने कोणत्याही निर्णयामध्ये कोणतेही मंत्री सहभागी झाले नाहीत.’

ते म्हणाले: ‘या प्रकरणातील पुरावा त्यावेळी तयार झाला होता आणि त्यावेळी त्या स्थितीत प्रतिबिंबित झाले.

‘आणि ही परिस्थिती सुरुवातीपासून शेवटपर्यंत राहिली आहे. हे अपरिहार्यपणे प्रकरण आहे, कारण यूकेमध्ये आपण त्यावेळेस परिस्थितीच्या आधारे लोकांना प्रयत्न करू शकता.

‘परिस्थितीच्या आधारे आपण लोकांचा प्रयत्न करू शकत नाही कारण भविष्यात आहे किंवा असू शकते.

‘आणि म्हणूनच, कोर्टाने यावर कधीही कबूल केले आहे की त्यावेळी परिस्थिती काय होती याचा पुरावा असेल.’

पंतप्रधानांनी जोडले: ‘पुरावा होता त्यावेळेस पुरावा होता, हा एकमेव संबंधित पुरावा आहे आणि तो पुरावा होता की या सरकारच्या अधीन राहण्याऐवजी शेवटच्या सरकारच्या, टोरी सरकारच्या अधीन असलेल्या परिस्थितीची परिस्थिती होती.

‘हा पक्षाचा राजकीय मुद्दा नाही. ही कायद्याची बाब आहे. कथित गुन्ह्याच्या वेळी आपण केवळ परिस्थितीच्या आधारे एखाद्याचा प्रयत्न करू शकता.

‘परिस्थितीच्या आधारे आपण त्यांचा प्रयत्न करू शकत नाही कारण ती विकसित होऊ शकते, आठवडे, महिने, वर्षे खाली आहे. ते एक मूलभूत आहे आणि ते या विशिष्ट प्रकरणाच्या मध्यभागी आहे. ‘

दरम्यान, द डेली टेलीग्राफ श्री पॉवेल यांनी जूनमध्ये निर्णय घेतला की सरकार परराष्ट्र कार्यालयाच्या ‘चायना ऑडिट’ कडून हेरगिरीबद्दल तपशील प्रकाशित करणार नाही.

ब्रिटनमधील चीनच्या प्रभावाच्या ‘सर्वसमावेशक’ विश्लेषणावरून माहिती जाहीर केल्याने ट्रेझरीच्या अधिका officials ्यांनी व्यापार व गुंतवणूकीचे दुवे खराब होऊ शकतात, असे वृत्तपत्राच्या म्हणण्यानुसार त्यांचा निर्णय झाला.

बीजिंगशी यूकेच्या संबंधांची मर्यादा तपासणार्‍या चीनच्या ऑडिटमध्ये, वाढत्या हेरगिरी, हस्तक्षेप आणि अर्थव्यवस्थेला कमी करण्याच्या प्रयत्नांमुळे देशाने होणा pright ्या जोखमीविरूद्ध ‘लवचिकता’ वाढवताना आशियाई महासत्तेशी व्यस्त राहण्याची सरकारची क्षमता वाढविण्याची शिफारस केली आहे.

सरकारी प्रवक्त्याने सांगितले की चीनचे ऑडिट सविस्तरपणे प्रकाशित केले गेले नाही कारण त्यातील बर्‍याच सामग्रीचे वर्गीकरण केले गेले होते.

प्रवक्त्याने सांगितले की, ‘जूनमध्ये आम्ही ऑडिटचा सारांश प्रकाशित केला, जो उच्च सुरक्षा वर्गीकरणात आयोजित करण्यात आला होता आणि आमच्या पाच डोळ्यांच्या भागीदारांशी सुसंगत होता,’ असे प्रवक्त्याने सांगितले.

‘आमच्या राष्ट्रीय सुरक्षा हितसंबंधांना हानी न करता ऑडिटचे विशिष्ट तपशील प्रकाशित केले जाऊ शकले नाहीत.’