Tech

ऑस्ट्रेलियन न्यायालयाने ट्रान्सजेंडर मुलांसाठी यौवन अवरोधकांवर ऐतिहासिक निर्णय दिला आहे

तरुणांसाठी यौवन अवरोधकांवर ऑस्ट्रेलियाची पहिली बंदी ट्रान्सजेंडर एका ऐतिहासिक न्यायालयीन लढाईत रुग्णांचा पराभव झाला आहे.

क्वीन्सलँड सर्वोच्च न्यायालय न्यायमूर्ती पीटर कॅलाघन यांनी मंगळवारी दिलेल्या निकालात बंदीच्या न्यायालयीन पुनरावलोकनासाठी अर्जाला परवानगी दिली.

न्यायमूर्ती कॅलाघन यांना आढळले की आरोग्य सेवेच्या अधिकाऱ्यांना क्वीन्सलँडर्सच्या तरुणांसाठी हार्मोन थेरपीवर बंदी घालणाऱ्या निर्देशाचा विचार करण्यासाठी 22 मिनिटे देण्यात आली होती.

ऑक्टोबरमध्ये संप्रेरक थेरपी मिळवू न शकलेल्या ट्रान्स किशोरवयीन मुलाची आई या प्रकरणावर कायदेशीर कारवाई करणारी पहिली ठरली. क्वीन्सलँड सरकारचा निर्णय, न्यायालयाबाहेर निदर्शने

आई, ज्याचे नाव सांगता येत नाही, तिने कायदेशीर कारवाई सुरू केली क्वीन्सलँडने निदान झालेल्या मुलांसाठी हार्मोन उपचारांवर बंदी घातली. लिंग जानेवारी मध्ये dysphoria.

एलजीबीटीआय कायदेशीर सेवेने हा निर्णय कायदेशीर आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी क्वीन्सलँड सर्वोच्च न्यायालयाकडून न्यायिक पुनरावलोकनाची मागणी केली होती.

क्वीन्सलँडच्या आरोग्य सेवेने यौवन अवरोधकांना थांबवण्यासाठी योग्य सार्वजनिक सल्लामसलत करून स्वतंत्र निर्णय घेतला की नाही यावर आधारित पुनरावलोकन होते.

न्यायमूर्ती कॅलाघन म्हणाले, ‘(क्वीन्सलँड हेल्थ सीईओ) ने या आवश्यकतेचे पालन केले असा युक्तिवाद करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे सुमारे 22 मिनिटे चाललेल्या व्हिडिओ कॉन्फरन्समुळे.

या निकालाने यौवन अवरोधकांची योग्यता किंवा अन्यथा स्थापित केलेली नाही.

ऑस्ट्रेलियन न्यायालयाने ट्रान्सजेंडर मुलांसाठी यौवन अवरोधकांवर ऐतिहासिक निर्णय दिला आहे

तरुण ट्रान्सजेंडर रुग्णांसाठी यौवन अवरोधकांवर ऑस्ट्रेलियाची पहिली बंदी ऐतिहासिक न्यायालयीन लढाईत रद्द करण्यात आली आहे

क्वीन्सलँडच्या लिबरल नॅशनल सरकारने 12 वर्षांपेक्षा कमी वयाच्या मुलांना अधिकृत काळजी न घेता तारुण्य अवरोधक देण्यात आल्याच्या दाव्यांदरम्यान कॉल केला.

संप्रेरक उपचार यापुढे राज्यातील 18 वर्षाखालील नवीन रूग्णांसाठी उपलब्ध नाहीत कारण सरकार उपचारांच्या पुनरावलोकनाच्या निकालाची वाट पाहत आहे.

आईच्या वकिलांनी युक्तिवाद केला की क्वीन्सलँड हेल्थचे महासंचालक डेव्हिड रोसेन्ग्रेन यांनी उपचार स्थगित करण्यासाठी अयोग्यरित्या आपली शक्ती वापरली.

त्यांचा दावा आहे की हा निर्णय वैद्यकीय पुराव्यावर आधारित नव्हता, परंतु पुराणमतवादी एलएनपी सरकारच्या आदेशानुसार.

बॅरिस्टर मार्क स्टील यांनी युक्तिवाद केला होता की एलएनपी सरकारच्या निर्णयामध्ये स्पष्ट आणि थेट हस्तक्षेप करण्यात आला होता.

क्वीन्सलँड हेल्थने यापूर्वी असा युक्तिवाद केला होता की तारुण्य अवरोधकांवर बंदी घालण्याची चर्चा डिसेंबरमध्ये सुरू झाली होती, निर्णय सार्वजनिक होण्याच्या काही आठवड्यांपूर्वी आणि डॉ रोसेन्ग्रेन यांच्या सल्ल्यावर आधारित होती.

मंगळवारी दिवसानंतर खर्च सादर करण्यासाठी आणि आदेशांच्या अंतिम शब्दासाठी हे प्रकरण तहकूब करण्यात आले.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button