केंब्रिज युनिव्हर्सिटीचे प्राध्यापक स्ट्रोक आल्यानंतर £1 दशलक्ष नुकसानभरपाईच्या दाव्यासाठी खराब IQ आणि मेमरी चाचण्या खोटे केल्यापासून मुक्त झाले आहेत

ए केंब्रिज विद्यापीठ प्रोफेसरला त्याच्या विरुद्ध £1 दशलक्ष नुकसानभरपाईच्या दाव्याला चालना देण्यासाठी पक्षाघाताचा झटका आल्यानंतर जाणूनबुजून ओळखपत्र आणि मेमरी चाचणी चुकवल्याबद्दल साफ करण्यात आले आहे. NHS.

प्रसिद्ध ऑर्थोपेडिक सर्जन आणि केंब्रिज स्कूल ऑफ मेडिसिनचे लेक्चरर डॉ मोहम्मद अतेफ हकमी यांना कायमस्वरूपी अपंगत्व आले आणि नोव्हेंबर 2016 मध्ये घरीच स्ट्रोक आल्याने त्यांना शस्त्रक्रिया सोडून द्यावी लागली.

64 वर्षांच्या वृद्धाने असा दावा केला की त्याच्या स्ट्रोकचे त्वरित निदान करण्यात अयशस्वी होण्याचा अर्थ असा होतो की त्याने महत्त्वपूर्ण उपचार गमावले, ज्यामुळे मेंदूला नुकसान झाले आणि शारीरिक अपंगत्व आले.

प्रोफेसरने NHS वर £1m नुकसान भरपाईसाठी दावा ठोकण्याचा प्रयत्न केला लंडनच्या उच्च न्यायालयाचे.

प्रत्युत्तरादाखल, NHS ने ‘अत्यंत वाईट’ प्री-ट्रायल IQ चाचणीच्या स्कोअरने त्याला ‘बॉर्डरलाइन मानसिक अपंगत्व’ च्या कंसात टाकल्यानंतर ‘मूलभूत अप्रामाणिकतेचा’ आरोप केला.

केंब्रिजमध्ये शिकवत राहिलेल्या डॉ. हाकमी यांनी आपला दावा वाढवण्यासाठी जाणीवपूर्वक अपंगत्वाची अतिशयोक्ती केली, असा आरोग्य सेवेचा आरोप आहे.

त्याने चाचण्यांमध्ये हेतुपुरस्सर वाईट कामगिरी केली नसून तरीही त्याची £1m भरपाईची बोली नाकारली असे उच्च न्यायालयाच्या न्यायमूर्तीच्या लक्षात आल्यानंतर त्याला आता अप्रामाणिकपणापासून मुक्त करण्यात आले आहे.

न्यायाधीश डेव्हिड पिटवे म्हणाले की, त्यांना खात्री आहे की डॉ. हकमीच्या खराब चाचणीचे परिणाम त्यांच्या थकवा, अंशतः त्यांच्या कौटुंबिक जीवनातील समस्यांमुळे उद्भवले आहेत.

डॉ मोहम्मद आतेफ हक्मी यांना NHS विरुद्ध £1 दशलक्ष नुकसानभरपाईच्या दाव्याला चालना देण्यासाठी जाणूनबुजून आयडी आणि मेमरी चाचणी फ्लंक केल्याबद्दल साफ केले गेले आहे.

‘मी मानत नाही की श्रीमान हकमी चाचण्यांमध्ये वाईट कामगिरी करत होते…त्यांच्या अशक्तपणाची जाणीवपूर्वक अतिशयोक्ती करणे,’ तो म्हणाला.

‘जर श्रीमान हकमी जाणूनबुजून कमी कामगिरी करत असतील, तर ते त्यांच्या स्ट्रोकनंतर स्वतःचे पुनर्वसन करण्यासाठी केलेल्या सर्व गोष्टींच्या विरुद्ध असेल.’

पाय आणि घोट्याच्या शस्त्रक्रियेत माहिर असलेले डॉ. हकमी, तसेच यूके आणि परदेशात व्याख्यान देत आहेत, त्यांना NHS कडून पैसे देण्यास नकार दिला गेला कारण न्यायाधीशांना असे आढळून आले की त्याला आवश्यक उपचार मिळाले असते तरीही तो बरा झाला नसता.

प्राध्यापक, रॉयल कॉलेज ऑफ सर्जनचे सहकारी, सप्टेंबर 2016 मध्ये त्यांना प्रथम स्ट्रोक आला, परंतु त्यांना क्लॉट-बस्टिंग थ्रोम्बोलिसिस उपचार देण्यात आले आणि ते खूप चांगले बरे झाले, काही आठवड्यांत ऑपरेशन थिएटरमध्ये परतले.

त्यांचे बॅरिस्टर, रॉबर्ट केलर केसी यांनी सांगितले की, सर्जनला नोव्हेंबर 2016 मध्ये दुसरा स्ट्रोक आला होता, त्यांनी कागदपत्रांवर रात्री उशिरा काम करत असताना प्रथम लक्षणे दिसली.

जेव्हा पहाटे लक्षणे पुन्हा परत आली, तेव्हा तो स्टीव्हनेजमधील लिस्टर हॉस्पिटलमध्ये गेला, त्याने पुढे कॉल करून कर्मचाऱ्यांना सांगितले की त्याला स्ट्रोक येत आहे.

तथापि, A&E डॉक्टरांद्वारे तपासणी केल्यानंतर आणि नंतर NHS च्या रिमोट स्ट्रोक उपचार प्रणालीनुसार फोनवर स्ट्रोक तज्ञाशी बोलल्यानंतर त्याला पूर्वीप्रमाणे उपचार दिले गेले नाहीत.

तो म्हणतो की त्याला थ्रॉम्बोलिसिसची ऑफर दिली जाणार नाही असे सांगण्यात आले कारण त्याला ‘स्ट्रोक येत नाही’, दूरस्थ डॉक्टरांनी सुचवले की हे फक्त मायग्रेन किंवा एपिलेप्सी असू शकते.

त्यादिवशी सकाळी ९ वाजेपर्यंत त्याच्या स्ट्रोकचे हॉस्पिटलमध्ये निदान झाले होते, तेव्हा पूर्वीप्रमाणेच औषधांनी उपचार करण्यास उशीर झाला होता.

डॉ. हक्मी यांनी एनएचएसवर ‘संचयित आणि आंतर-संबंधित’ अपयशांचा आरोप केला, ज्यामुळे त्यांना थ्रोम्बोलिसिस उपचार मिळू शकले नाही, ज्याचा दावा त्यांनी केला होता की चांगले परिणाम मिळू शकले असते.

त्यांचे बॅरिस्टर, रॉबर्ट केलर केसी म्हणाले की, डॉ. हक्मी यांना स्ट्रोकमुळे कायमचे अपंगत्व आले होते, परंतु हॉस्पिटलमधील आणि रिमोट स्ट्रोक लाइनवरील कर्मचाऱ्यांच्या निष्काळजीपणामुळे दुखापती टाळता आल्या असत्या.

तसेच त्याच्या बोटांमध्ये आणि पायाची बोटे लंगडत आणि संवेदना कमी झाल्यामुळे, त्याला त्याच्या उजव्या हाताला, हाताला आणि पकडीत थकवा येतो, ज्यामुळे तो दीर्घकाळ जटिल कार्ये करण्यास प्रतिबंध करतो.

त्याला मेंदूला दुखापत झाली होती, ज्यामुळे अल्पकालीन स्मृती कमजोरी, एकाग्रता बिघडली, प्रक्रियेचा वेग कमी झाला आणि ‘कार्यकारी तूट.’

पाय आणि घोट्याच्या शस्त्रक्रियेत पारंगत असलेले डॉ. हक्मी यांनी स्ट्रोक आल्यानंतर केंब्रिज येथे व्याख्यान देणे सुरू ठेवले आहे.

एनएचएसने दुखापतीची जबाबदारी नाकारली, असा दावा केला की डॉ हक्मीचा स्ट्रोक थ्रोम्बोलिसिसची हमी देण्याइतका गंभीर नव्हता आणि त्याची लक्षणे प्रभावी होण्यास बराच वेळ गेला असता.

असे उपचार धोकादायक देखील असू शकतात, ज्यामुळे मेंदूतील रक्तस्त्राव आणि मृत्यूचा मोठा धोका असतो, आणि जरी त्याला ते दिले असते तरी त्याचा परिणाम कदाचित तसाच झाला असता, वकिलांनी सांगितले.

त्यांनी डॉ. हकमी यांच्यावर खटल्यापूर्वी चाचणी करताना केलेल्या कामगिरीच्या संदर्भात ‘मूलभूत अप्रामाणिकतेचा’ आरोपही केला.

तसेच ‘खूप वाईट’ IQ स्कोअर, त्याने स्मृती चाचण्यांमध्ये श्रेणीच्या अगदी तळाशी गुण मिळवले होते, NHS बॅरिस्टर जॉन डी बोनो केसी म्हणाले.

ते म्हणाले की डॉ. हक्मी यांना बुद्ध्यांक चाचणीत केवळ 84 गुण मिळाले होते, त्यांना सामान्य लोकसंख्येच्या 86% खाली ठेवले होते, ते पुढे म्हणाले: ‘हे खूप वाईट आहे – हे सूचित करते की त्या स्तरावर सर्जन किंवा शिक्षक म्हणून काम करणे कठीण होईल.’

दोन न्यूरोसायकोलॉजिस्ट द्वारे देखील त्याचे मूल्यांकन केले गेले होते, ज्यांनी स्मृती चाचण्या केल्या होत्या, ज्यात ‘अत्यंत आश्चर्यकारक’ आणि काहीवेळा ‘आश्चर्यकारक’ परिणाम होते ज्याने त्यांनी सांगितले की, चाचण्यांमध्ये तो ‘आपला सर्वोत्तम प्रयत्न पुढे करत आहे की नाही’ याबद्दल गंभीर चिंता व्यक्त केली.

डॉ. हकमी एका परीक्षेदरम्यान सलग चार अंकी संख्या लक्षात ठेवू शकले नाहीत आणि त्यांनी चाचण्यांमध्ये इतके कमी गुण मिळवले की काही बाबतीत ते लोकसंख्येच्या 99 टक्क्यांपेक्षा कमी होते, तरीही त्यांनी पदवीपूर्व स्तरावर ‘शिक्षक’ म्हणून काम सुरू ठेवले होते.

परंतु डॉ. हक्मी यांनी प्री-ट्रायलचे मूल्यांकन करणाऱ्या डॉक्टरांसाठी खेळण्यास नकार दिला आणि कोर्टाला सांगितले की त्यांना चाचण्या ‘थकवणाऱ्या’ वाटल्या आहेत.

‘कोणीही परीक्षेत नापास होऊ शकतो पण त्यांना सर्वोत्तम संधी दिली पाहिजे,’ तो पुढे म्हणाला.

‘मला नक्कीच स्मरणशक्तीची समस्या आहे, संथ प्रयत्न. माझे नुकसान कमी करण्यासाठी मी सर्व काही केले आहे. मला माहित आहे की मी स्ट्रोकच्या आधीसारखा नाही.’

या खटल्याचा निकाल देताना न्यायाधीश पिटवे म्हणाले: ‘सर्व पुराव्यांचा विचार केल्यावर, मी असा निष्कर्ष काढला आहे की श्री हकमी मूलभूतपणे अप्रामाणिक असल्याचा दावा फोल ठरला आहे.

‘प्रतिवादींच्या तज्ञांकडून तपासले जात असताना प्रतिवादींनी दिवाणी मानकानुसार श्री हकमी अप्रामाणिक होते असे मला वाटत नाही.

‘श्री हकमी यांची पूर्ण दिवस उलटतपासणी होत असल्याचा मला फायदा झाला… तो कोणत्याही प्रकारे न्यायालयाची दिशाभूल करण्याचा प्रयत्न करत होता असे मला वाटत नाही.

‘तो एक गर्विष्ठ माणूस आहे ज्याच्यावर एक गंभीर आरोप ठेवण्यात आला आहे, जो सिद्ध झाल्यास त्याच्या नोंदणीवर आणि रोजगारावर गंभीर परिणाम होऊ शकतात.

उच्च न्यायालयात NHS विरुद्ध £1 मिलियन नुकसान भरपाईच्या दाव्यात प्राध्यापक अपयशी ठरले

‘त्याने हॉस्पिटलमधील चार सहकाऱ्यांची विधाने आणि पत्रे देखील जोडली आहेत जी त्यांच्या प्रामाणिकपणाची आणि सचोटीची पुष्टी करतात, तसेच त्यांच्या स्ट्रोकनंतर त्यांचे अपंगत्व कमी करण्यासाठी त्यांनी उचललेल्या पावलेही.

‘मला असे आढळले आहे की श्री हकमी प्रामाणिकपणे विश्वास ठेवतात की त्यांना मिळालेले निदान आणि उपचार हे सर्वोत्कृष्ट होते आणि जर त्यांच्यावर थ्रोम्बोलिसिसचा उपचार केला असता, तर ते पूर्ण किंवा जवळजवळ पूर्ण बरे झाले असते.’

डॉ. हकमी अप्रामाणिक नसल्याचे आढळून आले तरीही, न्यायाधीशांनी त्याच्या निष्काळजीपणाच्या दाव्यावर NHS च्या बाजूने निकाल दिला आणि त्याची भरपाईची बोली नाकारली.

ते म्हणाले की, साडेचार तासांच्या कालावधीत थ्रोम्बोलिसिस उपचार पुरविण्यास उशीर होईपर्यंत डॉ. हक्मी यांच्या स्ट्रोकची लक्षणे फारशी गंभीर नव्हती.

लिस्टर हॉस्पिटलच्या प्रोटोकॉलमुळे, अलीकडेच त्याच्या पहिल्या स्ट्रोकसाठी त्याच्याकडे असे उपचार झाले होते हे देखील ‘पुढील थ्रोम्बोलिसिससाठी पूर्णपणे विरोधाभासी संकेत’ होते.

आणि जरी त्याच्यावर थ्रोम्बोलिसिसचे उपचार झाले असते, तरीही डॉक्टर हकमीच्या बरे होण्याच्या पातळीत फरक पडला नसता असे न्यायाधीशांनी सांगितले.

‘मी असा निष्कर्ष काढला आहे की थ्रोम्बोलिसिसने कदाचित या प्रकरणात परिणाम बदलला नसता, ज्या परिस्थितीत मिस्टर हकमीने त्याच्या दुसऱ्या स्ट्रोकमधून खूप चांगली, अपूर्ण असल्यास, पुनर्प्राप्ती केली आहे.’

न्यायमूर्तींनी डॉ. हकमीचा नुकसानभरपाईचा दावा फेटाळून लावला, परंतु एनएचएसचा मूलभूत अप्रामाणिक आरोप देखील फेटाळला, एनएचएसला खटल्याच्या सर्जनच्या खर्चाच्या 15 टक्के रक्कम देण्याचे आदेश दिले.

नुकसानीचा दावा ईस्ट आणि नॉर्थ हर्टफोर्डशायर NHS ट्रस्ट, जो लिस्टर हॉस्पिटल चालवतो, आणि नॉरफोक आणि नॉर्विच युनिव्हर्सिटी हॉस्पिटल NHS फाउंडेशन ट्रस्ट विरुद्ध होता, जिथे डॉ. हक्मीशी बोलणारे रिमोट स्ट्रोक डॉक्टर आधारित होते.