अज्ञान म्हणजे BS: ट्रम्पच्या गैरकृत्यांवर स्पीकरचे स्टॉक उत्तर ‘मला माहित नाही’ | माईक जॉन्सन

यूएस हाऊसचे स्पीकर, माईक जॉन्सनकाहीतरी विवादास्पद बद्दल विचारले असता प्रतिसाद विकसित केला आहे डोनाल्ड ट्रम्प किंवा त्याच्या प्रशासनातील सदस्यांनी सांगितले किंवा केले.

“मला त्याबद्दल काहीही माहिती नाही” ची ही काही आवृत्ती आहे.

कडून नवीनतम घोटाळ्याबद्दल दाबले जाते तेव्हा ट्रम्प प्रशासनजॉन्सन, लुईझियानाचा रिपब्लिकन, वारंवार म्हणतो की त्याला त्या बातम्यांबद्दल माहिती नाही – गेल्या आठवड्यात वॉशिंग्टनच्या राजकारणात खळबळ उडवून देणाऱ्या एका कथित ड्रग बोटवर यूएस लष्करी हल्ल्याच्या अहवालासह.

मागील वक्त्यांच्या तुलनेत, ज्यांनी सभागृहाच्या कामकाजावर देखरेख केली आणि कार्यकारी शाखेला जबाबदार धरण्यासाठी काम केले, जॉन्सनचा दृष्टिकोन असाधारण आणि त्या पदाच्या पारंपारिक जबाबदारीचा त्याग करणारा आहे, असे तज्ञांच्या मते. यूएस काँग्रेस.

“कमांडर इन चीफ काय करत आहे याबद्दल स्पीकरने अज्ञान व्यक्त करणे खूपच असामान्य आहे, विशेषत: अनेकदा स्पीकर जॉन्सन म्हणून,” मॅथ्यू ग्रीन म्हणाले, अमेरिकेच्या कॅथोलिक विद्यापीठातील राजकारणाचे प्राध्यापक ज्यांनी माजी सभागृहाचे स्पीकर न्यूट गिंग्रिच यांच्याबद्दल एक पुस्तक लिहिले आहे. “वॉशिंग्टनच्या राजकारणात अध्यक्ष हे एक अतिशय उच्च-प्रोफाइल व्यक्ती आहेत आणि हे अध्यक्ष विशेषतः लक्ष वेधून घेण्यात मास्टर आहेत.”

राजकारणी अनेकदा प्रश्नांची उत्तरे देण्याचे टाळतात, तर जॉन्सनची असे करण्याची सवय विशेषतः लक्षात घेण्याजोगी आहे कारण वक्ता सरकारमध्ये प्रमुख स्थान घेतात, असे विधानसभेतील तज्ञांच्या मते.

“घटनेत फार कमी अधिकाऱ्यांचा विशेष उल्लेख आहे; स्पीकरशिप त्यापैकी एक आहे,” ग्रीन म्हणाले. “मी म्हणेन की अध्यक्ष काय बोलत आहेत आणि करत आहेत ते कायम ठेवणे ही स्पीकरची जबाबदारी आहे.”

परंतु जॉन्सनची अशी किमान 14 उदाहरणे आहेत की त्याने ट्रम्प प्रशासनाकडून पहिल्या पानाच्या मथळे मिळवलेल्या आणि सोशल मीडियावर व्हायरल झालेल्या विकासाविषयी माहिती ऐकली नाही किंवा त्याचे पुनरावलोकन करण्यास वेळ मिळाला नाही. यामध्ये ट्रम्प यांनी माफ केलेल्या लोकांबद्दलच्या प्रश्नांचा समावेश आहे. इमिग्रेशन आणि सीमाशुल्क अंमलबजावणीआणि अध्यक्षांचे आर्थिक व्यवहार आणि सैन्याची हाताळणी.

मे महिन्यात ट्रम्प यांनी ए खाजगी रात्रीचे जेवण त्याच्या memecoin मध्ये अव्वल गुंतवणूकदार बनून प्रवेश मिळवलेल्या लोकांसाठी, ज्याने तो वैयक्तिक आर्थिक फायद्यासाठी त्याच्या सार्वजनिक कार्यालयाचा वापर करत आहे की नाही याबद्दल प्रश्न उपस्थित केले.

जेव्हा CNN होस्ट जेक टॅपर जॉन्सनला सांगितले“मला कल्पना करणे खरोखर कठीण आहे की जर हे लोकशाही राष्ट्राध्यक्ष नेमके तेच करत असतील तर तुम्ही रागावणार नाही,” जॉन्सनने अज्ञानाचा दावा केला.

“मला रात्रीच्या जेवणाबद्दल काहीही माहिती नाही. मी या गेल्या आठवड्यात थोडा व्यस्त होतो, जसे की तुम्हाला माहिती आहे की, सामंजस्याचे पॅकेज मिळाले आहे, म्हणून मी ज्याबद्दल ऐकले देखील नाही त्याबद्दल मी टिप्पणी करणार नाही,” जॉन्सन म्हणाला.

त्यानंतर ऑक्टोबरमध्ये, ट्रम्प यांनी क्रिप्टो एक्झिक्युटिव्ह, चांगपेंग झाओ यांना माफ केले, ज्याला मनी लाँडरिंगसाठी दोषी ठरवण्यात आले होते, ज्याने पुन्हा छाननी केली, केवळ ट्रम्प कुटुंबाच्या उद्योगातील गुंतवणूकीमुळेच नव्हे तर अध्यक्षांनी 60 मिनिटांना सांगितले: “मी माहित नाही तो कोण आहे.”

ए पत्रकाराने विचारले जॉन्सन जर, राष्ट्राध्यक्ष जो बिडेन यांच्यावर कथितपणे माफीवर स्वाक्षरी करण्यासाठी ऑटोपेन वापरल्याबद्दल आणि आपण काय करत आहोत हे माहित नसल्याचा युक्तिवाद केल्याबद्दल टीका केली, तर तो झाओला ओळखत नाही असे म्हणत ट्रम्पबद्दल देखील चिंतित होता.

“मला त्याबद्दल काहीही माहित नाही. मी मुलाखत पाहिली नाही,” जॉन्सन म्हणाला, ज्याने असा दावा केला की तो “काहीही माहित आहे6 जानेवारीच्या दंगलखोराबद्दल ट्रम्प यांनी माफ केले ज्याला नंतर अटक करण्यात आली जीवे मारण्याची धमकी सभागृहाचे अल्पसंख्याक नेते, हकीम जेफरीज.

“यामुळे विश्वासार्हतेवर ताण येतो की जेव्हा पत्रकार आणि सोशल मीडियावर सामान्य माहिती असते तेव्हा सभागृहाच्या स्पीकरला अध्यक्ष काय करत आहे याबद्दल माहिती नसते,” ग्रीन म्हणाले.

जॉन्सन देखील अनेकदा अध्यक्षांचा बचाव करतात किंवा म्हणतात की या समस्येला सामोरे जाणे त्यांचे काम नाही.

बद्दल विचारले असता ट्रम्प स्वीकारत आहेत कतारने $400m बोइंग जेटची भेट म्हणून, जॉन्सनने तीनही डावपेचांचा वापर केला: “मला माहित नाही. हे ठीक आहे. हे माझे काम नाही,” ग्रीन म्हणाले.

“मी कतार जेटच्या सर्व ट्विस्ट आणि वळणांचे अनुसरण करत नाही. मी याबद्दल नक्कीच ऐकले आहे,” जॉन्सन यांनी सांगितले पत्रकार “माझी समजूत आहे की ही राष्ट्रपतींची वैयक्तिक भेट नाही. ही युनायटेड स्टेट्सची भेट आहे आणि इतर राष्ट्रे आम्हाला नेहमीच भेटवस्तू देतात, परंतु मी ते प्रशासनावर सोडणार आहे. त्यांना त्याबद्दलच्या तपशीलांबद्दल अधिक माहिती आहे, ठीक आहे? मी फक्त आहे – ती माझी लेन नाही.”

ग्रीन म्हणाले की, तार्किकदृष्ट्या, “तुमच्याकडे तिन्ही असू शकत नाहीत”.

“जर तुम्हाला त्याबद्दल माहिती नसेल, तर तुम्ही त्याचा बचाव कसा करू शकता? आणि जर ती तुमची जबाबदारी नाही, तर तुम्ही त्याबद्दल का बोलत आहात? आणि रेकॉर्डसाठी ही त्याची जबाबदारी आहे. कायदे पाळले जातील याची खात्री करणे हे काँग्रेसचे काम आहे,” ग्रीन म्हणाले.

जॉन्सन, ज्यांच्याकडे अनेक जबाबदाऱ्या आहेत, त्यांच्या फोनवर चिकटलेले नसले तरी, त्यांना माहिती ठेवण्यासाठी त्यांच्याकडे मोठा कर्मचारी आहे, असे व्हर्जिनिया विद्यापीठातील राजकारण आणि सार्वजनिक धोरणाचे सहाय्यक प्राध्यापक सोरेले गेनोर म्हणाले.

शिवाय, नवख्या आमदाराकडे अननुभवी संघ असू शकतो, तर नेतृत्व पदावरील लोकांकडे “सर्वात जास्त काळ सेवा देणारे कर्मचारी, सर्वात तज्ञ कर्मचारी आहेत”, गेनोर म्हणाले.

अमेरिकन राजकीय संस्थांचा अभ्यास करणाऱ्या कॉलेज ऑफ विल्यम अँड मेरी येथील सरकारी प्राध्यापक लॅरी इव्हान्स म्हणाले, “तुम्हाला माहित आहे की कोणीतरी त्याला या सर्व गोष्टींची माहिती देत ​​आहे.” “असे नाही की ते याबद्दल अनभिज्ञ आहेत – अध्यक्ष ट्रम्प जेव्हा दावा करतात, ‘अरे, मला त्याबद्दल माहित नव्हते’ त्यापेक्षा अधिक, स्पष्टपणे.

सप्टेंबरमध्ये, जनरल आणि ॲडमिरलच्या मेळाव्यात, ट्रम्प यांनी माजी राष्ट्राध्यक्ष बराक ओबामा आणि जो बिडेन यांना फटकारले आणि सांगितले की सैन्य “सैन्य” चा सामना करण्यास प्राधान्य देईल.आतून शत्रू“आणि ती प्रमुख अमेरिकन शहरे “प्रशिक्षण मैदान” असतील.

भाषण एक शीर्ष कथा बनले, परंतु जेव्हा डेमोक्रॅटिक खासदार, ट्रम्प “अनहिंग्ड” होते याची काळजी घेतली, जॉन्सनचा सामना केलास्पीकर म्हणाले: “मी ते पाहिले नाही.”

गेल्या आठवड्यात, एका पत्रकाराने जॉन्सनला ट्रम्प यांनी पुन्हा पदभार स्वीकारल्यापासून एका मोठ्या घोटाळ्याबद्दल विचारले. द वॉशिंग्टन पोस्टने वृत्त दिले आहे एका लष्करी कमांडरने, संरक्षण सचिव, पीट हेगसेथ यांच्या निर्देशानुसार, कॅरिबियनमधील एका कथित ड्रग बोटीवर अमेरिकेच्या हल्ल्यातून वाचलेल्यांना मारण्यासाठी फॉलोअप स्ट्राइकचे आदेश दिले, जे काही खासदारांच्या मते, संभाव्यतः युद्ध गुन्हा.

या दुर्मिळ प्रकरणात, अगदी काही रिपब्लिकन खासदार चिंता व्यक्त केली घटनेबद्दल. सभागृह आणि सिनेट सशस्त्र सेवा समित्यांच्या नेत्यांनी सांगितले की ते आयोजित करतील “कठोर निरीक्षण“काय झाले हे ठरवण्यासाठी.

दरम्यान, जॉन्सनची प्रतिक्रिया होता: “मी यापैकी कोणत्याही गोष्टीचा अंदाज लावणार नाही. मी काल खूप व्यस्त होतो. मी बर्याच बातम्यांचे अनुसरण केले नाही.”

काँग्रेसला युद्ध घोषित करण्याचा अधिकार दिल्यास, ट्रम्पच्या नवीनतम सोशल मीडिया पोस्टवर टिप्पणी देण्याचे वक्त्याचे बंधन नसले तरी, स्ट्राइकच्या संदर्भात, “जबाबदार प्रशासन आहे”, “’माझे त्यावर मत नाही’ किंवा ‘मी त्यापासून दूर राहतो’ असे कसे म्हणणे हे पाहणे कठीण आहे, गेनोर म्हणाले.

पण जॉन्सन प्रश्नांची उत्तरे का टाळतो हे तिला समजते.

स्पीकर केवळ त्या चेंबरचेच नव्हे तर बहुसंख्य पक्षाचे नेतृत्व करतात, ज्यांच्याकडे डेमोक्रॅट्सपेक्षा फक्त सात जागा आहेत, म्हणून त्यांनी आपली परिषद एकत्र ठेवण्यासाठी काम केले पाहिजे, असे इव्हान्स म्हणाले.

“मला वाटते की पक्षाचे नेते आणि व्हाईट हाऊसमधील सहयोगी म्हणून त्यांची भूमिका महत्त्वाची आहे,” गेनर म्हणाले. तरीही, “ट्रम्पवर त्यांची निष्ठा काहीशी अभूतपूर्व आहे”.

आणि, ट्रम्प यांच्या दुसऱ्या कार्यकाळात यूएस वृत्त चक्राचे उन्मत्त स्वरूप लक्षात घेता, वारंवार विनंती करणारे अज्ञान देखील कार्य करते.

“फक्त ‘माझ्याकडे कोणतीही टिप्पणी नाही’ असे म्हणणे – आणि कदाचित 12 तासांत लोक विचार करत आहेत असे काहीतरी वेगळे होईल हे जाणून घेणे – ही वाईट रणनीती नाही,” गेनोर म्हणाले.