जुगारातील नावीन्य कसे घेते याच्या उदाहरणांच्या दीर्घ ओळीत अंदाज बाजार नवीनतम आहेत राखाडी भागात रूट.
मुख्य अंदाज बाजार आहेत देशभरातील खटल्यांमध्ये अडकलेकाही राज्यांसह ऍरिझोना काही ऑपरेटर्सवर पूर्णपणे बंदी. राज्य सरकारांचा असा युक्तिवाद आहे की सेवा आवश्यक जुगार परवाना कायद्याला बगल देत आहेत, तर भविष्यवाणी बाजारांचे म्हणणे आहे की ते राज्य-स्तरीय नियमनाच्या अधीन नसावेत.
जरी असे काही मार्ग आहेत की अंदाज बाजार पारंपारिक जुगाराची नक्कल करतात, विशेषतः क्रीडा पुस्तकेते नाविन्यपूर्ण मार्ग देखील स्पष्टपणे आहेत. पारंपारिक जुगार ऑपरेटर इतके मनोरंजन किंवा राजकीय बेट ऑफर करत नाहीत – जर काही असेल तर. स्थानिक सट्टेबाजीची दुकाने पुढच्या सर्व-हातांच्या बैठकीत टेक सीईओ काय म्हणणार आहेत याची शक्यता नाही.
या प्रकारच्या ऑफ-द-वॉल बेट्स नवीन लोकसमुदायाला आकर्षित करत आहेत जे सहसा सट्टेबाजी करत नाहीत. शी बोलताना सिग्माCEO आणि Yield Sec चे संस्थापक इस्माईल वाली यांनी नमूद केले की 30 वर्षांखालील लोक अंदाज बाजार आणि त्यांच्या चालू घडामोडी-शैलीतील इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्टला सर्वात जास्त प्रतिसाद देतात.
“30 वर्षाखालील त्यांना असे वाटत नाही की ते जुगार खेळत आहेत,” तो म्हणाला. “त्यांना खरोखर विश्वास आहे की ते अंदाज लावत आहेत. याचा अर्थ काहीही असो, परंतु जेव्हा ते पूर्णपणे असते तेव्हा तो जुगार नाही.”
जुगाराच्या नावीन्यपूर्णतेचा कायदेशीर धूसर भागात काम करण्याचा मोठा इतिहास आहे
प्रेडिक्शन मार्केट एवढ्या लवकर लोकप्रियतेत का वाढले आहे आणि त्यांना आता इतका पुशबॅक का मिळत आहे, याचे कारण म्हणजे ते कायदेशीर राखाडी क्षेत्रात काम करतात.
अंदाज बाजार कशावर इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट देऊ शकतात यासाठी कोणतेही विशिष्ट नियम नाहीत, कारण ते सध्या कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमिशन (CFTC) द्वारे देखरेख करत आहेत, जे त्यांना डेरिव्हेटिव्ह एक्सचेंज म्हणून हाताळते. कलशी सारखे काही बाजार नेते आहेत CFTC सह सक्रियपणे काम करत आहे पारंपारिक जुगारासारख्या राज्य-दर-राज्य नियमांकडे जाण्याऐवजी हे नाते टिकवून ठेवण्यासाठी.
“प्रेडिक्शन मार्केट हे एक उत्तम उदाहरण आहे. ते फ्युचर्स आणि ऑप्शन्स मार्केट्समधून मेकॅनिक्स घेतात, जुगारातून वर्तणूक प्रोत्साहन देतात आणि मतदान किंवा अंदाजासारखे दिसणारे भाषण-आधारित फ्रेमिंग. त्या संकरामुळे नियामक संदिग्धता निर्माण होते, जिथे नावीन्य वाढीस लागते.” – ब्रॅडन पेरी, केनीहर्ट्झ पेरी, एलएलसी, वकील
अंदाज बाजार हे जुगारातील नवकल्पना अधिकृत नियमनाच्या पलीकडे उगवण्याचे वर्तमान उदाहरण असू शकते, परंतु मागील उदाहरणांमध्ये स्वीपस्टेक्स, स्लॉट मशीन, दैनंदिन कल्पनारम्य क्रीडा खेळ आणि इतर एकेकाळी नाविन्यपूर्ण, आता-सामान्यीकृत (आणि नियमन केलेल्या) जुगार पद्धतींचा समावेश आहे.
“यूएस मधील बहुतेक जुगार कायदे स्पष्टपणे परिभाषित क्रियाकलापांचे नियमन करण्यासाठी लिहिलेले होते: कॅसिनो, स्पोर्ट्सबुक, लॉटरी किंवा विनियमित डेरिव्हेटिव्ह मार्केट,” ब्रॅडन पेरी, एक खटला, नियामक आणि सरकारी तपास वकील Kennyhertz पेरी, LLCReadWrite ला स्पष्ट केले. “नवीन उत्पादन जेव्हा यापैकी कोणत्याही बॉक्समध्ये व्यवस्थित बसत नाही तेव्हा नाविन्य घडते.
“प्रेडिक्शन मार्केट हे एक उत्तम उदाहरण आहे. ते फ्युचर्स आणि ऑप्शन्स मार्केट्समधून मेकॅनिक्स घेतात, जुगारातून वर्तणूक प्रोत्साहन देतात आणि मतदान किंवा अंदाजासारखे दिसणारे भाषण-आधारित फ्रेमिंग. त्या संकरामुळे नियामक संदिग्धता निर्माण होते, जिथे नावीन्य वाढीस लागते.”
पेरीने लक्षात घेतल्याप्रमाणे, हे आनुषंगिकतेपासून दूर आहे. भाकित बाजाराचे विकसक नियामक संबंधांद्वारे तोलून जाणे टाळून, काहीतरी नवीन तयार करण्यासाठी नियमन पाळतात.
“विकसकांचा कल विद्यमान व्याख्येच्या अगदी टोकापर्यंत उत्पादने डिझाइन करण्याकडे असतो: कौशल्य किंवा माहितीवर जोर देऊन ‘संधी’ टाळणे, करार किंवा टोकन वापरून ‘वाजवी’ टाळणे किंवा पर्यायी खरेदी यंत्रणेद्वारे ‘विचार’ टाळणे,” त्याने सांगितले. “हे आकस्मिक नाही. हे अत्यंत प्रिस्क्रिप्टिव्ह जुगार नियमांना थेट प्रतिसाद आहे जे परवानाकृत प्रयोगांसाठी कमी जागा सोडतात.”
नियमनात कुठे पाऊल टाकण्याची गरज आहे?
प्रेडिक्शन मार्केट्स सध्या लाइटनिंग इन अ बॉटल स्टेजमध्ये आहेत. डेरिव्हेटिव्ह एक्स्चेंजला लागू होणाऱ्या काही विशिष्ट नियमांपलीकडे, खेळाचे क्षेत्र प्रयोगासाठी खुले आहे. अनेक प्रकारची ऑफर करण्याच्या दृष्टीने ग्राहकांसाठी ही दोन्ही चांगली गोष्ट आहे, परंतु वापरकर्ते आणि तृतीय पक्ष दोघांनाही संभाव्य जोखमीच्या समोर आणते.
पेरी पुढे म्हणाले, “या जागेत नियामक अनेकदा सक्रिय होण्याऐवजी प्रतिक्रियाशील असतात. “एजन्सी सामान्यत: प्रवेश करण्यापूर्वी स्केल, हानी किंवा सार्वजनिक दृश्यमानतेची प्रतीक्षा करतात, विशेषत: जेव्हा अधिकार क्षेत्र अस्पष्ट असते, जसे की गेमिंग नियामक, सिक्युरिटीज रेग्युलेटर आणि कमोडिटी रेग्युलेटर यांच्यात. हा विलंब प्रभावीपणे प्रयोगासाठी एक विंडो बनतो.”
Coinbase CEO ब्रायन आर्मस्ट्राँगच्या आसपासचे अलीकडील उदाहरण, ज्यांनी भविष्यवाणीच्या बाजारपेठेत मजा केली 30 ऑक्टोबर रोजी कंपनीच्या तिमाही कमाई कॉलमध्ये.
lol हे मजेदार होते – जेव्हा आमच्या टीममधील कोणीतरी चॅटमध्ये एक लिंक टाकली तेव्हा उत्स्फूर्तपणे घडले https://t.co/tQiV3B9jUj
— ब्रायन आर्मस्ट्राँग (@brian_armstrong) ३१ ऑक्टोबर २०२५
“मी थोडासा विचलित झालो होतो कारण मी त्यांच्या पुढील कमाई कॉलवर कॉइनबेस काय म्हणेल याबद्दल अंदाज बाजाराचा मागोवा घेत होतो,” आर्मस्ट्राँग त्याच्या विभक्त टिप्पणीमध्ये म्हणाला, ब्लूमबर्गने अहवाल दिल्याप्रमाणे. “मला येथे फक्त Bitcoin, Ethereum, blockchain, staking आणि Web3 हे शब्द जोडायचे आहेत, हे सुनिश्चित करण्यासाठी की ते कॉल संपण्यापूर्वी आम्हाला मिळतील.”
नैसर्गिकरित्या केवळ एक हलकी टिप्पणी असताना, त्याची टिप्पणी दर्शवते की तो अशा कार्यक्रमाच्या करारामध्ये किती सहजपणे फेरफार करू शकतो. जर आर्मस्ट्राँगने शब्दांची स्ट्रिंग म्हणत त्याच्यावर पैसे ठेवले, तर तो कार्यक्रमाचा करार सहजपणे पूर्ण करू शकेल. शब्द आणखी यादृच्छिक बनवा, शक्यता वाढवा आणि तो त्याच्या मागे आणखी काही बनवू शकेल.
असे नियम केवळ निषिद्धच नाहीत तर गुंतलेल्या प्रत्येकासाठी संरक्षणात्मक देखील आहेत हे अधोरेखित करून सध्या कोणालाही हे करण्यापासून रोखण्यासाठी कोणतीही वास्तविक नियामक फ्रेमवर्क नाही. कालांतराने, संघटनांना पकडणे आवश्यक आहे, मग ते राज्य किंवा फेडरल स्तरावर असो.
“ऐतिहासिकदृष्ट्या, आता किती नियमन केलेली उत्पादने सुरू झाली: दैनिक कल्पनारम्य खेळ, ऑनलाइन पोकर, एस्पोर्ट्स वेजिंग आणि अगदी सुरुवातीचे आर्थिक डेरिव्हेटिव्ह्ज,” पेरी म्हणाले. “ग्रे क्षेत्र हे जुगार नियमनातील एक बग नाहीत; ते नवीन कायदेशीर फ्रेमवर्क कसे तपासतात याचे संरचनात्मक वैशिष्ट्य आहेत.”
वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: मिड जर्नी
पोस्ट ग्रे इन लाइफ: जुगारातील नावीन्य हे अनियंत्रित क्षेत्रातून का येते वर प्रथम दिसू लागले वाचा.
