ताऱ्यांसाठी ग्लॅमरस वैयक्तिक खरेदीदार हा एक गुप्त स्क्वॉटर आहे ज्याने NYC आणि LA मध्ये अनेक निवासस्थान सोडण्यास नकार दिला आहे, माजी मित्रांचा दावा आहे

स्टार्सच्या ग्लॅमरस स्टायलिस्टवर न्यूयॉर्कमधील लक्झरी अपार्टमेंटमध्ये बसल्याचा आरोप आहे आणि लॉस एंजेलिस स्फोटक प्रदर्शनात.

ब्रायंट सिमन्स, 36, उच्च श्रेणीतील किरकोळ विक्रेत्यांमध्ये काम करत होते जे त्यांच्या आवडीचे कपडे घालत होते. केटी होम्स, रोझी हंटिंग्टन-व्हाइटली आणि ऑलिव्हिया पालेर्मो ऑक्टोबर पर्यंत, जेव्हा त्याने उघड केले की त्याला ‘नमुनेदार एचआर ॲम्बश’ मीटिंग दरम्यान ‘टर्मिनेटेड’ केले गेले.

मग वर थँक्सगिव्हिंगएक रहस्यमय नवीन इंस्टाग्राम @bryantsimmonsisascammer नावाचे खाते क्रॉप्ड अप, न्यू यॉर्क आणि लॉस एंजेलिस सामाजिक सेट पाठवून सिमन्स एक उन्माद मध्ये एक भाग होता.

आता, अनेक माजी सहकारी, रूममेट आणि मित्रांनी या गाथेला संबोधित केले आहे व्हॅनिटी फेअर लेख, सिमन्सवर त्यांच्या अपार्टमेंटमध्ये बसल्याचा आणि भाडे देण्यास नकार देण्याचा, क्लायंटच्या कार्डचा वापर करून त्याच्या स्वत:च्या भव्य जीवनशैलीसाठी निधी वापरल्याचा आणि त्याच्या मालकांकडून चोरी केल्याचा आरोप केला.

हे खाते त्याच्या माजी रूममेट आर्य टौफानियनद्वारे चालवले जाते, ज्याचा आरोप आहे की त्याने फेब्रुवारी 2025 मध्ये सिमन्सला त्याच्या SoHo फ्लॅटमध्ये एक खोली भाड्याने दिली होती.

नोव्हेंबरपर्यंत, सिमन्सने सलग अनेक महिने वेळेवर भाडे भरण्यात अयशस्वी झाल्याचा आरोप केल्यानंतर ही व्यवस्था खवळली होती.

ऑक्टोबरमध्ये, त्याला 2016 मध्ये लॉन्च झाल्यापासून A-listers परिधान केलेल्या फॅशन लेबल खैटे येथे त्याच्या नोकरीवरून रहस्यमयरित्या सोडण्यात आले होते.

‘ही ठराविक एचआर ॲम्बश मीटिंग होती,’ त्याने त्या वेळी एका इंस्टाग्राम पोस्टमध्ये लिहिले.

स्टार्सच्या ग्लॅमरस वैयक्तिक स्टायलिस्टवर न्यूयॉर्क आणि लॉस एंजेलिसमधील लक्झरी अपार्टमेंटमध्ये बसल्याचा स्फोटक पर्दाफाश केल्याचा आरोप आहे.

ब्रायंट सिमन्स, 36, यांनी ऑक्टोबरपर्यंत केटी होम्स, रोझी हंटिंग्टन-व्हाइटली आणि ऑलिव्हिया पालेर्मो सारख्या उच्च श्रेणीतील किरकोळ विक्रेत्यांमध्ये काम केले, जेव्हा त्याने उघड केले की त्याला ‘नमुनेदार एचआर ॲम्बश’ मीटिंग दरम्यान ‘टर्मिनेटेड’ करण्यात आले होते.

‘मला उशीर झाल्यामुळे – कॉल, ईमेल आणि मजकूर 24/7 घेऊनही, आणि क्लायंटच्या गरजा आणि वेळापत्रकानुसार स्वतःला तयार करण्यासाठी माझ्या सुट्टीच्या दिवसात काम करूनही – मला काढून टाकण्यात आले.’

अनाधिकृत क्रेडिट कार्ड व्यवहारांबाबतही अफवा पसरल्या होत्या ज्यांचे बिल ग्राहकांना देण्यात आले होते.

टौफानियनच्या म्हणण्यानुसार, सिमन्सने एकदा त्याच्या एका क्लायंटचे कार्ड वापरून त्याचे भाडे दिले आणि ते ‘खैते कपडे’ म्हणून पाठवले गेले.

दुसऱ्या प्रसंगी कथितरित्या आणखी एक आंशिक भाडे देय या नावाने पाठवले गेले: ‘जॅकेट’.

ज्या व्यक्तीचे कार्ड वापरले गेले त्या व्यक्तीने नाव न सांगण्यास सांगितले, परंतु व्हॅनिटी फेअरला सांगितले की त्याने खैते व्यवस्थापनाला त्याच्या कार्डवर फसवणूक करणारा क्रियाकलाप असल्याचे सांगितले होते.

सिमन्सने आरोपांचे स्पष्टपणे इन्कार केले आणि त्याने ‘कोणाकडूनही काहीही घेतलेले नाही’ असा आग्रह धरला.

‘त्या सर्वांना प्रसिद्ध व्हायचे आहे,’ त्यांनी लेखात योगदान दिलेल्या सहयोगींच्या यादीबद्दल सांगितले.

‘आणि प्रसिद्धीची पर्वा नसलेली एकमेव व्यक्ती म्हणजे मी… प्रत्येक न्यूयॉर्कर काही ना काही घोटाळा करत असतो.’

सिमन्सचा माजी नियोक्ता आयव्ही गेटीसह ए-लिस्टर ड्रेस करण्यासाठी ओळखला जातो (चित्रात)

केटी होम्स (चित्र) सिमन्सचे माजी नियोक्ता, खैटे यांचे कपडे घालण्यासाठी देखील ओळखले जाते

कथित वर्तनाचे दस्तऐवजीकरण करणारे इंस्टाग्राम खाते समोर आल्यानंतर, आणखी एक माजी सहकारी ज्याने एकदा सिमन्सला ग्रामसी अपार्टमेंट सबबलेट केले होते ते पुढे आले.

सबलेसरने दावा केला की सिमन्सने भाडेपट्ट्यामध्ये फक्त दोन महिने भाडे देणे बंद केले.

‘मला कळलं की तो तिथे नव्हता. तो LA मध्ये होता,’ ती म्हणाली.

‘मी त्याच्या इंस्टाग्रामवर पाहीन, आणि तो LA ने ऑफर केलेल्या सर्वात छान रेस्टॉरंटमध्ये असेल, सर्वात छान पिशव्या घेऊन, डोक्यापासून पायापर्यंत डिझायनर, तुम्ही पाहिलेले सर्वोच्च जीवन जगत असेल. आणि दरम्यान, तो भाडे देणार नाही.’

लॉस एंजेलिसमध्ये असताना, सिमन्सने एका वर्षात तीन लक्झरी अपार्टमेंट्समध्ये उडी मारल्याचा आरोप केला होता आणि प्रत्येक प्रकरणात ऑनलाइन उच्च जीवन जगत असल्याचे दिसत असतानाही त्याच्यावर काही प्रकारचे स्क्वॅटिंग केल्याचा आरोप होता.

सिमन्स आणि टॉफॅनियन आता कडवट न्यायालयीन लढाईत अडकले आहेत जे 20 जानेवारी रोजी न्यायाधीशांसमोर परत येणार आहेत.

तुफानिअनने सुरुवातीला तीव्र छळाची तक्रार दाखल केली होती, सिमन्सला कौटुंबिक न्यायालयात स्वतःच्या संरक्षणाचा आदेश दाखल करण्यास प्रवृत्त केले होते, या जोडप्याचे घनिष्ट संबंध असल्याचा आरोप केला होता.

त्याने असा दावा केला आहे की टौफानियनने त्याचा पाठलाग केला, त्याच्या कामातील सहकाऱ्यांना त्रास दिला आणि चाकूने हिंसाचाराची धमकी दिली.

सिमन्सने गेल्या वर्षी उशिरा न्यायाधीशांना सांगितले की ते जवळजवळ एक वर्ष डेटिंग करत आहेत.

टॉफॅनियनने हा दावा जोरदारपणे नाकारला आणि सिमन्सने कथितपणे व्हॅनिटी फेअरला सांगितले की त्याने विशेषत: ‘इंटिमेट रिलेशनशिप’ हा शब्दप्रयोग वापरला आणि असा दावा केला की तो लैंगिक स्वभावाचा होता.

त्याऐवजी, तो म्हणाला की रुममेट्स जिव्हाळ्याचा संबंध या शब्दाच्या वापराचे समर्थन करण्यासाठी पलंगावर व्हाइट लोटस एकत्र पाहतील.

तुफानियनच्या म्हणण्यानुसार न्यायाधीशांनी सिमन्सची याचिका फेटाळून लावली.

सिमन्सने छळवणुकीच्या आरोपांमध्ये दोषी नसल्याची कबुली दिली आहे आणि ते प्रकरण अद्याप न्यायालयासमोर आहे.

डेली मेलने टिप्पणीसाठी सिमन्सशी संपर्क साधला आहे.