स्टीव्हन स्पीलबर्गचा सर्वात अंडररेटेड साय-फाय चित्रपट जवळजवळ तारांकित एक वास्तविक रोबोट आहे
अनेक चित्रपट चाहते तुम्हाला हे सांगू शकतील, परंतु स्टीव्हन स्पीलबर्गचा 2001 चा साय-फाय चित्रपट “AI आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस” हा मूळत: त्याच्या समवयस्क दिवंगत स्टॅनले कुब्रिकचा पाठपुरावा करत असलेला एक प्रकल्प होता. हा चित्रपट 1969 च्या ब्रायन अल्डिसच्या “सुपर टॉईज लास्ट ऑल समर लाँग” या लघुकथेवर आधारित होता आणि कुब्रिकने 1970 च्या दशकाच्या सुरुवातीला कथेचे हक्क विकत घेतले. मुख्य पात्र डेव्हिड नावाचा रोबोट होता आणि कुब्रिकला वाटले की डेव्हिडची भूमिका वास्तविक रोबोटने केली पाहिजे. खरंच, कुब्रिकने प्रत्यक्षात कधीही “AI” बनवले नाही याचे एक कारण म्हणजे त्याला वाटले की VFX तंत्रज्ञान त्याच्या दृष्टीला सामावून घेण्यासाठी पुरेसे प्रगत नाही. हा “एआय” चित्रपट आहे, तसे. तयार केलेले तंत्रज्ञान नाही एआय “अभिनेत्री” टिली नॉरवुड.
1990 च्या दशकात कधीतरी, कुब्रिकला वाटले की तो आता या नोकरीसाठी माणूस नाही आणि त्याने स्पीलबर्गला “AI” ऑफर केली. प्रकल्प काही वर्षे निष्क्रियपणे विकसित होत राहिला. 1999 मध्ये जेव्हा कुब्रिक पास झाला, तेव्हा “AI” प्रकल्पाने पुन्हा जोर धरला, स्पीलबर्गने एका पतित सहकारी आणि कुशल कारागिराचा सन्मान करण्याच्या आशेने ते केले. हा चित्रपट 2001 मध्ये आला आणि स्पीलबर्गच्या सदैव विकसनशील सौंदर्यशास्त्रात तो एक महत्त्वपूर्ण वळण ठरला. त्याने “एआय” अधिक कुब्रिकियन वेगासह, आणि सामान्यतः पेक्षा अधिक डाउनबीट टोनसह बनवले. अँड्रॉइड बॉय डेव्हिडची भूमिका हेली जोएल ओस्मेंटने केली होती, ज्याने अलीकडेच 1999 च्या “द सिक्स्थ सेन्स” मध्ये आपल्या अभिनयाने प्रेक्षकांना भुरळ घातली होती.
स्पीलबर्ग अजूनही “AI” विकसित करत असताना, तथापि, स्पीलबर्गला कुब्रिकच्या मूळ कल्पनेचे अनुसरण करायचे होते आणि डेव्हिडच्या भूमिकेत एक वास्तविक रोबोट हवा होता. त्यानुसार द रिंगर मधील 2021 पूर्वलक्षीस्पीलबर्ग आधीच VFX विझार्ड स्टॅन विन्स्टनला पात्रासाठी एक जटिल ॲनिमेट्रोनिक तयार करण्याबद्दल घेऊन जात होता.
स्टीव्हन स्पीलबर्गने AI मध्ये डेव्हिडसाठी ॲनिमेट्रोनिक तयार करण्याचा प्रयत्न केला
मानवी अभिनेत्याला नियुक्त करणे ही एक शहाणपणाची निवड होती. डेव्हिड एक कृत्रिम प्राणी असला तरी, चित्रपटाचा अभिमान असा आहे की त्याला त्याच्या “आई” बद्दल प्रेम वाटण्यासाठी प्रोग्राम केले गेले होते. डेव्हिडला त्यांच्या स्वतःच्या मुलाच्या अपघातानंतर अस्वस्थ झालेल्या पालकांनी विकत घेतले. मुलाची आई, मोनिका (फ्रान्सेस ओ’कॉनर), सुरुवातीला रोबोटचा तिरस्कार करत असे, परंतु शेवटी असे आढळले की तो “तात्पुरता” मुलगा म्हणून काम करू शकतो. तिने डेव्हिडची छाप पाडण्याची यंत्रणा सक्रिय केली, ज्याने डेव्हिडला मोनिकावर खरोखर प्रेम करण्यास भाग पाडले. अर्थात, तो आता प्रोग्राम केलेला असल्यामुळे, डेव्हिडचे प्रेम अव्याहतपणे चालू राहिले. जेव्हा तिचा खरा मुलगा कोमातून जागा झाला तेव्हा मोनिकाला कारखान्यात परत जाण्यास सांगितल्यानंतर डेव्हिडसाठी ही समस्या बनली.
या भूमिकेत एका मानवी अभिनेत्यासह, डेव्हिड कायदेशीररित्या भावनिक म्हणून उदयास आला, गोंधळात ग्रस्त, त्याच्या प्रिय आईने त्याला का सोडले याची खात्री नाही. ओस्मेंटने पात्राला एक शोकांतिका बनवले.
निर्माता बोनी कर्टिस यांनी रिंगरच्या मुलाखतीत सांगितले की, स्पीलबर्ग डेव्हिडसाठी रोबोटिक अभिनेत्याचा पाठपुरावा करत आहे. माणूस नक्कीच डेव्हिडचा आवाज वाजवेल, परंतु ऑन-स्क्रीन आकृती एक जटिल यांत्रिक कठपुतळी असेल. कर्टिसने म्हटल्याप्रमाणे:
“स्टॅन विन्स्टन, ज्याने तुमच्यासाठी डायनासोर काढले, तो येऊन बसतो आणि म्हणतो, ‘चला प्रयत्न करूया?’ म्हणून आम्ही प्रयत्न केला.”
पण त्यांनी फारसा प्रयत्न केला नाही. स्पष्टपणे, फक्त काही डिझाइन स्केचेस तयार केले गेले होते आणि काहीही तयार केले गेले नाही. स्पीलबर्ग, इतर सर्वांसह, “द सिक्स्थ सेन्स” मध्ये ओस्मेंटची कामगिरी पाहिली आणि त्याऐवजी त्याचा पाठलाग करण्यास पुरेसे प्रभावित झाले. डेव्हिडला खरा रोबो बनवण्याची कल्पना मागे पडली आणि थंड डोक्याने प्रबळ झाले. Osment, योगायोगाने, प्रौढत्वात काम करणे सुरू ठेवले आहे, जरी तो आहे त्यापैकी एक चाइल्ड स्टार ज्याला तुम्ही आज ओळखणार नाही.
स्टॅन विन्स्टनने AI साठी इतर अनेक व्यावहारिक रोबोट्स डिझाइन केले
डेव्हिडची भूमिका मानवी अभिनेत्याने केली असली तरी याचा अर्थ असा नाही की स्टॅन विन्स्टन नोकरीपासून दूर आहे. खरंच, स्पीलबर्गने विन्स्टनला “AI” साठी अनेक व्यावहारिक रोबोट इफेक्ट्स तयार करण्यासाठी नियुक्त केले, विशेषत: चालणे, बोलणे टेडी बेअर टेडी (जॅक एंजेल). टेडी हे मोठ्या प्रमाणावर गुंतागुंतीचे ॲनिमेट्रोनिक होते जे फिरू शकते आणि खात्रीने हलवू शकते. लिंडसे मॅकगोवन, चित्रपटाचे VFX समन्वयक, यांनी नमूद केले की “ज्युरासिक पार्कमधील टी-रेक्सपेक्षा टेडीमध्ये अधिक हलणारे भाग होते.” ओस्मेंटने स्वतः नोंदवले की टेडी कठपुतळी लहान असताना तिचे वजन 30 पौंडांपेक्षा जास्त होते, त्याच्या सर्व यांत्रिक सर्व्होसह.
टेडीची सहा डोकी होती आणि त्यांना ऑपरेट करण्यासाठी खूप युक्त्या आवश्यक होत्या. ते प्रयत्न सार्थकी लागले. टेडी पूर्णपणे खात्रीलायक आहे. स्टॅन विन्स्टन, इतर VFX तंत्रज्ञ डेनिस मुरेन, मायकेल लँटिएरी आणि स्कॉट फरार यांच्यासह, त्यांच्या कामासाठी अकादमी पुरस्कारासाठी नामांकन करण्यात आले. “AI” मात्र त्या वर्षी “लॉर्ड ऑफ द रिंग्ज: द फेलोशिप ऑफ द रिंग” कडून हरले. ज्यात खरे सांगायचे तर प्रभावी VFX देखील होते.
Osment आणि Teddy या दोघांकडून प्रभावी कामगिरी असूनही, “AI” ला स्पीलबर्गच्या काही पूर्वीच्या साहसी चित्रांच्या साच्यात हलके, चमकदार साय-फाय रोम्प मानले जाऊ नये. हा एक शीर्षलेख आहे, माणुसकीच्या भ्रष्टतेबद्दल आणि विलुप्त होण्याबद्दल आणि आपल्या कृत्रिम, सृष्टी आपल्या स्वतःच्या अस्तित्वाचा अर्थ आपण समजून घेण्यापेक्षा अधिक कसा समजू शकणार नाही याबद्दल अधिक विचार करणारा चित्रपट आहे. कदाचित कुब्रिकच्या डोक्यात येणे स्पीलबर्गसाठी चांगले होते, कारण यामुळे त्याला कलाकार म्हणून वाढू शकले. 2001 नंतर, स्पीलबर्ग त्याच्या ॲक्शन चित्रपटांपेक्षा “म्युनिक” सारख्या राजकीय नाटकांवर अधिक विचार करताना दिसतो, जसे की साहसी सिक्वेल. स्टार असले तरी प्रत्येकजण त्याचा तिरस्कार करतो हॅरिसन फोर्डला “इंडियाना जोन्स अँड द किंगडम ऑफ द क्रिस्टल स्कल” बद्दल कोणतीही कठोर भावना नाही.
Source link
