Tech

माझ्या दिवंगत वडिलांनी ६७ व्या वर्षी पुनर्विवाह केला. त्यांनी वचन दिले की माझी काळजी घेतली जाईल, पण माझा वारसा कुठे गेला हे मी पाहिले आहे. त्याने एक भयंकर चूक केली का? व्हेनेसा स्टोयकोव्ह

  • ‘मी पाहत असलेली ही सर्वात सामान्य – आणि हृदयद्रावक – इस्टेट परिस्थिती आहे’

प्रिय व्हेनेसा,

आमची आई वारल्यानंतर आमच्या वडिलांनी ६७ व्या वर्षी दुसरं लग्न केलं. आम्ही त्याच्यासाठी आनंदी होतो. तो एकटा वाटत होता आणि तिने त्याच्या आयुष्यात पुन्हा ऊर्जा आणली.

त्यांच्या लग्नाला 12 वर्षे झाली होती.

बाबा आम्हाला नेहमी सांगत की काळजी करू नका – एक दिवस आमची काळजी घेतली जाईल. तो म्हणाला की शेवटी सर्वकाही आमच्याकडे येईल.

गेल्या वर्षी त्यांचे निधन झाले.

त्याची संपूर्ण इस्टेट त्याच्या पत्नीकडे गेल्याचे आता आम्हाला आढळून आले आहे. घर, गुंतवणूक, सर्वकाही. भरवसा नव्हता. रचना नाही. फक्त एक साधा हे सर्व तिच्यावर सोडून देईल.

ती 60 च्या सुरुवातीच्या काळात आहे आणि तिला स्वतःची दोन प्रौढ मुले आहेत. आम्ही घाबरलो आहोत की जेव्हा ती मरेल तेव्हा सर्व काही त्यांच्याकडे जाईल – आणि माझ्या भावंडांना आणि मला काहीही मिळणार नाही.

आम्हाला तिच्याशी भांडायचे नाही. पण हे चुकीचे वाटते.

माझ्या दिवंगत वडिलांनी ६७ व्या वर्षी पुनर्विवाह केला. त्यांनी वचन दिले की माझी काळजी घेतली जाईल, पण माझा वारसा कुठे गेला हे मी पाहिले आहे. त्याने एक भयंकर चूक केली का? व्हेनेसा स्टोयकोव्ह

मनी एज्युकेटर तुमच्याकडे मिश्रित कुटुंब असताना इच्छापत्र बनवण्याचा सल्ला देतात

बाबांनी चूक केली का?

गोंधळलेले आणि दुखापत.

प्रिय गोंधळलेल्या आणि दुखावलेल्या,

तुम्ही जे वर्णन करत आहात ते सर्वात सामान्य – आणि हृदयद्रावक – मला दिसलेल्या इस्टेट परिस्थितींपैकी एक आहे.

जेव्हा एखादी व्यक्ती नंतरच्या आयुष्यात पुन्हा लग्न करते, तेव्हा सर्व काही त्यांच्या नवीन जोडीदारावर सोडणे हा सर्वात सोपा, सर्वात प्रेमळ निर्णय वाटतो. आपल्या जोडीदाराला सुरक्षित वाटावे अशी त्यांची इच्छा असते. त्यांना गुंतागुंत टाळायची आहे. ते असे गृहीत धरतात की निष्पक्षता नंतर स्वतःच बाहेर पडेल.

पण मिश्र कुटुंबात ‘साधे’ धोकादायक ठरू शकतात.

अनेक देशांमध्ये – यूके, यूएस आणि येथे ऑस्ट्रेलियासह – जर इच्छापत्राने सर्व काही पती / पत्नीवर सोडले तर ती मालमत्ता कायदेशीररित्या त्या जोडीदाराची मालमत्ता बनते. ते ते खर्च करण्यास, भेट देण्यास, त्यांची स्वतःची इच्छा बदलण्यास किंवा ते पूर्णपणे त्यांच्या जैविक मुलांवर सोडण्यास मोकळे आहेत.

सावत्र मुलांसाठी ते जतन करण्याचे कोणतेही स्वयंचलित बंधन नाही.

याचा अर्थ तुमची सावत्र आई मरण पावल्यावर यापैकी कोणतीही मालमत्ता तुमच्याकडे देण्याची कायदेशीर गरज नसू शकते.

तुमच्या वडिलांचा तो हेतू नसावा. परंतु हेतू आणि कायदेशीर रचना या दोन अतिशय भिन्न गोष्टी आहेत.

अनेक पालक अनौपचारिक आश्वासनांवर अवलंबून असतात. ‘काळजी करू नका, तुमची काळजी घेतली जाईल.’ समस्या अशी आहे की कागदोपत्री काम हाती घेतल्यानंतर तोंडी आश्वासन नाहीसे होते.

मिश्रित कुटुंबांना अधिक नियोजन आवश्यक आहे, कमी नाही.

अशा कायदेशीर संरचना आहेत ज्या पहिल्या लग्नापासून हयात असलेला जोडीदार आणि मुले दोघांनाही संरक्षण देऊ शकतात – उदाहरणार्थ, जीवन व्याज व्यवस्था किंवा ट्रस्ट जे जोडीदाराला मालमत्तेत राहण्याची परवानगी देतात किंवा त्यांच्या हयातीत उत्पन्न मिळवू देतात, आणि नंतर मुलांसाठी अंतर्निहित भांडवल जतन करतात. पण ते मुद्दाम सेट केले पाहिजेत.

पती/पत्नीवर सर्वस्व सोडून मूलभूत इच्छा हे संरक्षण निर्माण करत नाही.

याचा अर्थ तुमच्या वडिलांनी चूक केली असे नाही. विश्वास पुरेसा असेल असा त्याचा विश्वास असावा. सद्भावना प्रबळ होईल असे त्याने गृहीत धरले असावे. थेट विषय काढताना त्याला अस्वस्थ वाटले असावे. बरेच लोक हे संभाषण टाळतात कारण त्यांना अस्ताव्यस्त वाटते किंवा संघर्षाची भीती वाटते.

गंमत म्हणजे, संभाषण टाळल्याने अनेकदा नंतर खूप मोठा संघर्ष निर्माण होतो.

कोणतीही पावले उचलण्यापूर्वी, तुमची स्थिती समजून घेण्यासाठी मी तुमच्या अधिकारक्षेत्रात कायदेशीर सल्ला घेण्याची जोरदार शिफारस करतो. इच्छापत्र लढवण्यासाठी काही वेळा वेळेची मर्यादा असते. तथापि, इस्टेटला आव्हान देणे महाग आणि भावनिकदृष्ट्या थकवणारे असू शकते. हे आधीच नाजूक कौटुंबिक गतिशीलता कायमचे फ्रॅक्चर करू शकते.

म्हणूनच प्रत्येकजण जिवंत असताना या संभाषणांना खूप महत्त्व आहे.

जगभरात, कुटुंबे बदलत आहेत. लोक जास्त काळ जगतात. घटस्फोट आणि पुनर्विवाह सामान्य आहेत. मुले आणि सावत्र मुले आधुनिक जीवनाचा भाग आहेत. तरीही अनेक इच्छापत्रे आजही प्रत्येक कुटुंबाच्या पारंपारिक मॉडेलला बसतील अशा प्रकारे लिहिल्या जातात.

ते करत नाहीत.

आणि जेव्हा कागदोपत्री कौटुंबिक रचना प्रतिबिंबित करत नाही, तेव्हा कोणीतरी जवळजवळ नेहमीच आंधळेपणाचे वाटते. तुमच्या कथेत जर एक धडा असेल तर तो आहे: प्रेम ही कायदेशीर रणनीती नाही. ट्रस्ट ही इस्टेट योजना नाही. मौन म्हणजे संरक्षण नाही.

दुस-या लग्नात – किंवा पहिल्यापासून प्रौढ मुलांसाठी – स्पष्टता ही दयाळूपणाची कृती आहे. शब्दलेखन करा. त्याची योग्य रचना करा. ते उघडपणे समजावून सांगा.

कारण जेव्हा इस्टेट प्लॅनिंग चुकीचे होते, तेव्हा वाद हा फक्त पैशाचा नसतो.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button