Tech

£4m चेल्सी वाड्याचा मालक ज्याने शेजाऱ्यांची घरे 10 फूट उंच जपानी नॉटवीड गार्डनसह ‘विक्रीयोग्य’ बनवली होती, त्याला उंदीर-ग्रस्त ‘जंगल’ काढून टाकण्याचे आदेश देण्यात आले आहेत.

£4 दशलक्ष चेल्सी हवेलीच्या मालकाला त्याच्या बागेतून जपानी नॉटवीड काढून टाकण्याचे आदेश देण्यात आले आहेत कारण ते उंदीरग्रस्त ‘जंगल’ बनले आहे आणि शेजारची घरे विकण्यायोग्य नाहीत.

144 आयफिल्ड रोडच्या शेजारी राहणारे रहिवासी त्यांच्या शेजाऱ्याविरुद्ध दीर्घकाळ युद्धात गुंतले आहेत, असा दावा करतात की घर ‘आतून बाहेरून सडत आहे’ आणि अनेक कीटकांचे घर बनले आहे.

अनेक वर्षांपूर्वी, रहिवाशांनी वास येत असल्याची तक्रार केल्यानंतर तळघरात एक कुजलेला मृतदेह आढळून आला होता, तर पूर्वी गळती होत असलेल्या नाल्यांचे आतील भाग दलदलीत रूपांतरित झाले होते.

आता, केन्सिंग्टन आणि चेल्सी कौन्सिलने निकोलस हॅलब्रिटरला पश्चिमेकडील त्याच्या मालमत्तेवर दीर्घकाळ चाललेल्या समस्यांना तोंड देण्यास भाग पाडले आहे. लंडन त्याला कलम 215 चे आदेश देऊन.

ही कायदेशीर शक्ती आहे जी स्थानिक नियोजन प्राधिकरणांना मालकांना जमीन किंवा इमारती नीटनेटका करण्यास भाग पाडण्यास सक्षम करते ज्यामुळे स्थानिक सुविधांवर विपरित परिणाम होतो.

46 शेजाऱ्यांनी कौन्सिलला कारवाई करण्याचे आवाहन करणाऱ्या याचिकेवर स्वाक्षरी केल्यानंतर हे घडले.

आयफिल्ड रोडवरील रहिवाशांनी – जिथे घरे £3 मिलियन पेक्षा जास्त विकली गेली आहेत – अनेक वर्षांपासून 144 क्रमांकाच्या समस्यांची लांबलचक यादी तयार केली आहे.

या महिन्याच्या सुरुवातीला कौन्सिलच्या प्लॅनिंग ऍप्लिकेशन्स कमिटीच्या बैठकीत, प्रमुख याचिकाकर्ते निक होएक्स्टर म्हणाले: ‘येथे सर्रास गाठी आहेत, उंदीर आहेत, कोल्हे आहेत, गळती होणाऱ्या मेन्समधून डासांचा थवा आहे, जो दोन वर्षांपासून सुरू आहे.

£4m चेल्सी वाड्याचा मालक ज्याने शेजाऱ्यांची घरे 10 फूट उंच जपानी नॉटवीड गार्डनसह ‘विक्रीयोग्य’ बनवली होती, त्याला उंदीर-ग्रस्त ‘जंगल’ काढून टाकण्याचे आदेश देण्यात आले आहेत.

10 फूट उंच जपानी नॉटवीडने बाग ताब्यात घेतली. केन्सिंग्टन आणि चेल्सी कौन्सिलने निकोलस हॅलब्रिटरला पश्चिम लंडनमधील त्याच्या मालमत्तेवर दीर्घकाळ चाललेल्या समस्यांना तोंड देण्याचे आदेश दिले आहेत.

चेल्सी मधील आयफिल्ड रोड. 144 आयफिल्ड रोडच्या शेजारी राहणारे रहिवासी त्यांच्या शेजाऱ्यांविरुद्ध प्रदीर्घ युद्धात गुंतले आहेत

चेल्सी मधील आयफिल्ड रोड. 144 आयफिल्ड रोडच्या शेजारी राहणारे रहिवासी त्यांच्या शेजाऱ्यांविरुद्ध प्रदीर्घ युद्धात गुंतले आहेत

‘शेवटच्या तळघरातील रहिवाशाचे कुजलेले अवशेष काढून टाकण्यात आले आहेत, रस्त्यावरील खिडक्या काळ्या पडल्या आहेत आणि तुटलेल्या खिडक्यांमधून मागील झाडे घरात वाढत आहेत.’

थोडक्यात, श्रीमान Hoexter म्हणाले ‘घर आतून बाहेरून सडत आहे’.

अधिकाऱ्यांनी ‘क्षेत्राला कोणतीही लक्षणीय हानी झाली नाही’ असे मूल्यांकन केल्यामुळे कोणतीही कारवाई न करण्याची शिफारस केलेल्या अहवालानंतरही नगरसेवकांनी कलम 215 ची नोटीस बजावण्यासाठी मतदान केले.

शिफारस असूनही नोटीस जारी करण्याच्या बाजूने बोलताना, कौन्सिलर मेरी-थेरेस रॉसी म्हणाल्या: ‘निश्चितपणे सामान्य ज्ञान प्रबळ असले पाहिजे.

‘थेट कारवाईची गरज आहे, आणि या परिषदेने आता आपल्या सहनशील रहिवाशांच्या हितासाठी कार्य केले पाहिजे.’

मिस्टर Hoexter यांनी कौन्सिलला मालमत्तेमध्ये प्रवेश करण्यासाठी आणि कायद्याच्या कलम 219 अंतर्गत स्वतःच काम करण्यासाठी कठोर कारवाई करण्याचे आवाहन केले.

तो पुढे म्हणाला: ‘मालक निकोलस हॅलब्रिटर आहे – एक माजी कंझर्व्हेटिव्ह कौन्सिलर, आणि तो प्रत्यक्षात या समितीवर होता.

‘आम्हाला वाटते की आता कलम 219 अंतर्गत कारवाई करण्याची वेळ आली आहे.

‘मेरी-थेरेसने सांगितल्याप्रमाणे, त्याच्याशी पत्रव्यवहार करण्याचा प्रयत्न करण्यात काही अर्थ नाही.

मागची बाग knotweed ने ताब्यात घेतली. एकूण 46 शेजाऱ्यांनी एका याचिकेवर स्वाक्षरी करून परिषदेला कारवाई करण्याची विनंती केली

मागची बाग knotweed ने ताब्यात घेतली. एकूण 46 शेजाऱ्यांनी एका याचिकेवर स्वाक्षरी करून परिषदेला कारवाई करण्याची विनंती केली

‘तुम्हाला मोकळेपणाने काम करावे लागेल आणि त्याला बिल द्यावे लागेल.

‘तो अन्यथा सगळ्यांकडे दुर्लक्ष करतो.’

दुसऱ्या रहिवासी आणि मालकाने दावा केला की मिस्टर हॅलब्रिटर जेव्हा जेव्हा ती त्याच्या बागेच्या स्थितीबद्दल त्याच्याशी बोलण्याचा प्रयत्न करते तेव्हा ‘माझ्या चेहऱ्यावर दरवाजा मारतो’.

श्री हॅल्ब्रिटरची यापूर्वी शेजारील बरो हॅमरस्मिथ आणि फुलहॅम यांनी संसाधने सामायिक करण्यासाठी तीन कौन्सिलमधील करारानुसार चौकशी केली होती.

कलम 215 ची नोटीस जारी करण्यात आली होती आणि त्याचे पालन करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल पुढील वर्षी मालकावर कारवाई करण्यात आली.

परिषदेच्या अधिकाऱ्यांचे म्हणणे आहे की नोव्हेंबर 2017 पर्यंत उद्यानाची साफसफाई करण्यात आली होती, त्यामुळे नोटीसचे पालन केले गेले असे मानले गेले.

केन्सिंग्टन आणि चेल्सी कौन्सिलच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘नियोजन अर्ज समितीच्या निर्णयानंतर, आम्ही कलम 215 नोटीससह पुढे जात आहोत आणि कायदे आणि संबंधित मार्गदर्शनाच्या अनुषंगाने प्रगती करू.

‘2016 ची नोटीस – ज्याची चौकशी हॅमरस्मिथ आणि फुलहॅम अधिकाऱ्याने त्या वेळी द्वि-बरोच्या कामकाजाच्या व्यवस्थेअंतर्गत केली होती – पूर्तता मानली गेली आणि अंमलबजावणी प्रकरण बंद करण्यात आले.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button