स्पष्ट इराण योजनेचा अभाव अमेरिकेला दीर्घ संघर्षात अडकवू शकतो: ‘हे कुठे जाते?’ | इराणवर अमेरिका-इस्रायल युद्ध

डोनाल्ड ट्रम्प यांच्यावर इराणबद्दलची त्यांची दृष्टी स्पष्ट करण्यासाठी दबाव आहे देशावर सतत हल्ले आणि बिनधास्त यूएस आणि इस्रायली लष्करी हल्ले सुरू झाल्यापासून पहिल्या अमेरिकन हताहतीचे अहवाल.

ट्रम्पचे समीक्षक व्हाईट हाऊसने पुढे काय होईल याबद्दल अधिक स्पष्टता द्यावी अशी मागणी करत आहेत. विरोधक आणि विश्लेषकांचे म्हणणे आहे की आतापर्यंत स्पष्ट केलेल्या योजनेच्या अभावामुळे अमेरिकेला दीर्घकाळ चालणाऱ्या संघर्षात अडकण्याचा धोका निर्माण झाला आहे जो ट्रम्प वारंवार टाळण्याचे वचन देतात.

वॉशिंग्टनमधील मिडल इस्ट इन्स्टिट्यूटमधील वरिष्ठ सहकारी आणि इराण तज्ञ ॲलेक्स वातांका म्हणाले, “जर प्रशासनाकडे गेम प्लॅन असेल तर त्यांनी अद्याप ते उघड करायचे आहे.”

“त्याला एका मोठ्या राजकीय प्रकल्पाच्या दिशेने वाटचाल करावी लागणार आहे, जो केवळ लष्करी भाग नाही तर ते कोणत्या प्रकारचे शासन बदल घडवून आणू शकतात याबद्दल त्यांच्या प्रशासनातील सखोल संभाषण आहे.

“मग ही मोहीम चार दिवसांची किंवा चार आठवड्यांची किंवा अगदी चार महिन्यांचीही असणार नाही. ती खूप मोठी असू शकते.”

ट्रम्प – ज्यांनी 2003 च्या इराकवरील आक्रमणाची चूक म्हणून वारंवार निषेध केला आहे – गेल्या जूनमध्ये झालेल्या हल्ल्यांमध्ये त्याच्या आण्विक सुविधा “निष्कासित” केल्याचा दावा केल्यानंतर इराणी प्रतिष्ठानांवर नवीन हल्ले सुरू केल्याबद्दल सार्वजनिकपणे अयशस्वी झाल्याबद्दल टीका केली गेली आहे.

गेल्या आठवड्याच्या युनियनच्या भाषणात इराणबद्दलच्या त्यांच्या संक्षिप्त टिपण्णीत त्याच्या आण्विक कार्यक्रम आणि बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्रांच्या धोक्यांचा संदर्भ दिला गेला परंतु शासन बदलाचा उल्लेख केला नाही. इराणच्या कथित लष्करी धोक्याचे प्रश्न मुत्सद्देगिरीद्वारे सोडविण्यास प्राधान्य देतील असेही त्यांनी सांगितले.

डेमोक्रॅट्सने भीती व्यक्त केली आहे की इराणवर हल्ला करण्याचा निर्णय स्पष्टपणे नमूद केलेल्या उद्दिष्टाशिवाय मुक्त होऊ शकतो.

“हे सर्व कुठे जाते?” जिम हिम्स, हाऊस ऑफ रिप्रेझेंटेटिव्हजच्या गुप्तचर समितीवरील ज्येष्ठ डेमोक्रॅट NPR सांगितले. “आम्ही इस्रायलींसह इराणवर दीर्घकाळ बॉम्बस्फोट करू शकतो, तुम्हाला माहिती आहे, पण कशासाठी?

“इरादा शासन बदलत आहे का? कारण बॉम्बहल्ला किंवा अगदी स्पष्टपणे सांगायचे तर, समाधानकारक पद्धतीने शासन बदल घडवून आणल्याच्या अनेक उदाहरणे नाहीत.

वनान्का यांनी चेतावणी दिली की लोकांच्या विरोधाला तोंड देत “स्वतःच्या वजनाखाली” शासन कोसळल्याशिवाय किंवा अमेरिकेने “जमिनीवर बूट” ठेवल्याशिवाय शासन बदलण्याची शक्यता कमी आहे, त्यांनी सुचविलेला पर्याय सैन्यापेक्षा गुप्तचर मालमत्तेचा वापर करून उत्तम प्रकारे पार पाडला पाहिजे.

“एक स्मार्ट मार्ग [of implementing the latter option] सीआयएच्या जमिनीवर असलेल्या त्याच लोकांच्या नेतृत्वाखालील बुद्धिमत्ता असेल [that] जे वरिष्ठ नेते लपले आहेत ते कोण आहेत, ते कुठे लपले आहेत, कधी लपले आहेत हे त्यांना उघड केले.

“राजवटीत नवीन राजकीय गतिशीलता निर्माण करण्यास सुरुवात करण्यासाठी त्याच मालमत्तेचा वापर करा आणि मूलत: लोकांना हे मान्य करा की ही राजवट गेली आहे, ती तशीच परत येणार नाही आणि मूलत: त्या धर्तीवर एक प्रकारचे राजकीय परिवर्तन झाले आहे. यासाठी खूप गुंतवणूक करावी लागेल आणि अमेरिका ते मागे घेईल याची खात्रीही नाही.”

स्टीव्हन कॅश, माजी सीआयए ऑपरेशन्स अधिकारी आणि आता स्टीडी स्टेटचे प्रमुख – सेवानिवृत्त यूएस राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकाऱ्यांच्या संघटनेने – “पुढे काय आहे” योजनेची अनुपस्थिती “खूप त्रासदायक” असल्याचे म्हटले आणि सुचवले की ट्रम्प यांना आगामी यूएस मध्यावधी निवडणुकांमध्ये हस्तक्षेप करण्यासाठी परिस्थिती निर्माण करण्यात अधिक रस असू शकतो इराणमधील सत्ता बदलापेक्षा.

“कोरियन युद्धातून शीतयुद्धातून, व्हिएतनाममधून आणि नक्कीच इराक आणि अफगाणिस्तानमधील प्रत्येक गोष्टीतून आपण नक्कीच शिकलो आहोत, युद्ध सुरू करणे पुरेसे नाही, युद्ध संपवण्याची योजना असणे आवश्यक आहे,” तो म्हणाला.

धर्मशास्त्रातील सर्वात शक्तिशाली राजकीय व्यक्ती आणि सर्वोच्च मौलवीसह, अयातुल्ला अली खामेनीमारले गेल्याची पुष्टी केली गेली – तसेच इतर अनेक उच्च पदस्थ व्यक्तींसह – ट्रम्प म्हणाले की जे राहिले ते बोलण्यास उत्सुक होते.

“त्यांना बोलायचे आहे, आणि मी बोलण्यास सहमती दर्शविली आहे, म्हणून मी त्यांच्याशी बोलणार आहे,” त्याने अटलांटिकला सांगितले. “त्यांनी ते लवकर करायला हवे होते. जे अतिशय व्यावहारिक आणि सोपे होते ते त्यांनी लवकर दिले पाहिजे. त्यांनी खूप वाट पाहिली.”

परंतु इराणवरील हल्ल्यांच्या मध्यभागी – आणि तेहरानचा मध्यपूर्वेतील बदला – हे कदाचित सोपे नसेल.

याआधीच्या वाटाघाटींमध्ये सामील झालेल्यांपैकी बहुतेकांचा मृत्यू झाला होता, असे ट्रम्प म्हणाले. “त्यापैकी बहुतेक लोक गेले आहेत. आम्ही ज्या लोकांशी व्यवहार करत होतो त्यापैकी काही निघून गेले आहेत, कारण ते खूप मोठे हिट होते. ते एक करार करू शकले असते. त्यांनी ते लवकर करायला हवे होते.”

राष्ट्रपतींकडे “शासन बदलाची योजना नाही” परंतु त्याऐवजी “कुणालाही दुखापत होणार नाही अशी कमकुवत राजवट” शोधत आहे या वतांकाच्या मताचे समर्थन करण्यासाठी टिप्पण्या दिसून आल्या.

“जर त्याला शासन बदल हवा होता, तर तो व्हाईट हाऊसमध्ये आणू शकतो आणि म्हणू शकतो की ‘हा माणूस इराणमध्ये पुढचा सत्ताधारी नेता होणार आहे’,” वतांका म्हणाले. “तो असे करत नाही, ज्यामुळे आपण विचार करतो, कदाचित तो अजूनही विचार करत आहे [make a deal with] तीच राजवट.”

परंतु ही कल्पना इराणच्या सूडाने उडविली जाऊ शकते, ज्यामुळे ट्रम्प यांना कमकुवत दिसण्यापासून टाळण्यासाठी कठोर मार्ग स्वीकारण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.

रविवारी इराणने स्वत:च्या हल्ल्याला प्रत्युत्तर दिल्याने तीन अमेरिकन सैनिक ठार झाले आणि पाच जखमी झाल्याची माहिती आहे.

ट्रम्प यांनी शनिवारी स्ट्राइकची घोषणा करताना त्यांच्या व्हिडिओ टेप संदेशात “शासन बदल” साठी स्पष्ट समर्थन दिले, परंतु इराणी लोकसंख्येला कृती करण्यास उद्युक्त करण्यापलीकडे ते कसे घडले पाहिजे याचे थोडेसे संकेत दिले.

“अनेक वर्षांपासून तुम्ही अमेरिकेची मदत मागितली आहे,” तो म्हणाला म्हणाला. “आता तुमच्याकडे एक अध्यक्ष आहे जो तुम्हाला हवं ते देत आहे. त्यामुळे तुम्ही कसा प्रतिसाद देता ते पाहू या. हा कृतीचा क्षण आहे. तो जाऊ देऊ नका.”

असंख्य सोशल मीडियावर पोस्ट केलेले व्हिडिओ शनिवारी इराणमधील गावे आणि शहरांमध्ये खामेनी यांच्या मृत्यूचा आनंद साजरा करणाऱ्या लोकांच्या गर्दीचे चित्रण करण्यात आले. किमान एकाने अलीकडील शासनविरोधी निदर्शनांमध्ये मारले गेलेल्या निदर्शकाचे नातेवाईक मृताच्या कबरीशेजारी आनंदाने नाचताना दाखवले. गार्डियनने फुटेजची पडताळणी केलेली नाही.