‘तो विन्स्टन चर्चिल नाही’: स्टारमर इराणवर ट्रम्पच्या अपमानाला का मारू शकतो | Keir Starmer

ते कदाचित सर्वात जास्त होते लक्ष वेधून घेणारा क्षण पंतप्रधानांच्या प्रश्नांवर. इराणबद्दलच्या त्याच्या दृष्टिकोनाबद्दल आणि त्याचा अमेरिकेशी संबंधांवर कसा परिणाम होऊ शकतो याबद्दल आणखी एका कंझर्व्हेटिव्ह सल्वोला उत्तर देताना, कीर स्टारर थेट होते.

“अमेरिकन विमाने ब्रिटीश तळांवरून कार्यरत आहेत – हे कृतीतील विशेष संबंध आहे,” तो म्हणाला. “आमच्या लोकांना सुरक्षित ठेवण्यासाठी दररोज बुद्धिमत्ता सामायिक करणे – हे कृतीतील विशेष नाते आहे. राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्पच्या नवीनतम शब्दांवर टिकून राहणे म्हणजे कृतीमधील विशेष संबंध नाही.”

आणि निश्चितच गेल्या काही दिवसांत, ट्रंपच्या सतत बदलत असलेल्या मतांचे वेदनादायकपणे विश्लेषण करणे आणि नंतर अविरतपणे लटकत राहणे, पूर्वीपेक्षा अधिक राष्ट्रीय प्रयत्न बनले आहे.

सोमवारी, द अमेरिकेच्या अध्यक्षांनी सांगितले डेली टेलीग्राफ जे स्टाररने यूएस सैन्याला यूके एअरबेस वापरण्याची परवानगी देण्यासाठी “खूप जास्त वेळ घेतला”. मंगळवारी सूर्याशी बोलताना ट्रम्प म्हणाले की पंतप्रधान “उपयुक्त झाले नाहीत”. त्या दिवशी नंतर तो कोमेजून टिप्पणी केली स्टाररबद्दल पत्रकारांना: “हे विन्स्टन चर्चिल नाही ज्याच्याशी आम्ही व्यवहार करत आहोत.”

पूर्वीच्या युगात, यूएस अध्यक्षांकडून अशा प्रकारची टीका, विशेषत: एकाग्रतेत, डाउनिंग स्ट्रीट आणि परराष्ट्र कार्यालयात मोठ्या प्रमाणावर आत्म-शोध करण्यास प्रवृत्त करते, जेथे वॉशिंग्टनशी तथाकथित विशेष संबंधांची ज्योत अजूनही चमकत आहे.

परंतु आत्तासाठी, पीएमक्यूमध्ये दाखवल्याप्रमाणे, स्टारमर ट्रम्पच्या टिप्पण्यांबद्दल पूर्णपणे संदिग्ध नसल्यास, त्याच्या मार्गावर नक्कीच विश्वास ठेवतो आणि तीन एकमेकांशी जोडलेल्या कारणांमुळे.

पहिला म्हणजे आधुनिक काळातील राजनैतिक सत्यवाद, जो ब्रिटिश हवामानाविषयीच्या जुन्या विनोदाप्रमाणेच, जर तुम्हाला एखाद्या गोष्टीवर ट्रम्पचे मत आवडत नसेल तर काळजी करू नका, जरा थांबा आणि त्याच्या जागी काहीतरी वेगळे घडेल.

स्टारमरच्या राजकीय निर्णयापासून त्याच्या “सुंदर” उच्चारापर्यंत सर्व काही घेऊन, ट्रम्पच्या त्याच्याबद्दलच्या प्रेमाच्या मागील घोषणांमुळे स्टारर नम्रपणे खूश झाला आणि खाजगीरित्या चकित झाला.

इतिहासातील कोणताही यूएस अध्यक्ष त्याच्या सार्वजनिक उच्चारांमध्ये तितका विपुल किंवा मार्गस्थ नव्हता आणि इतर जागतिक नेत्यांनी ते जे काही बोलतात त्याकडे दुर्लक्ष करणे फार पूर्वीपासून शिकले आहे, सामान्यत: ते कोणत्याही प्रकारच्या कृतीद्वारे समर्थित आहे की नाही हे पाहण्याची प्रतीक्षा करत आहेत.

दुसरे म्हणजे, केमी बडेनोक आणि तिचे सहकारी यूएस-इस्त्रायली हल्ल्यासाठी साइन अप न केल्याबद्दल सरकारवर टीका करू शकतात हे 10 नंबरला चांगलेच ठाऊक आहे. इराण अगदी सुरुवातीपासूनच, लोकांचे मत स्टारमरच्या बाजूने अधिक असते.

YouGov सोमवारी मतदान इराणमधील एकूण यूएस ऑपरेशनला बऱ्यापैकी तीव्र विरोध दर्शविला, अमेरिकेच्या विमानांना देशावर हल्ला करण्यासाठी ब्रिटीश तळांचा वापर करण्यास परवानगी देण्याच्या विरोधातही मत व्यक्त केले.

शेवटी, ट्रंप-व्यवस्थापनाच्या प्रिझमद्वारे इराणवरील स्टाररच्या निर्णयांचे चित्रण आणि विश्लेषण केले गेले आहे त्याप्रमाणे नंबर 10 मध्ये काही शांत निराशा आहे.

“हे स्पष्ट आहे की पंतप्रधान ब्रिटीशांच्या हितासाठी आणि ब्रिटीश लोकांच्या संरक्षणासाठी वागत आहेत,” एकाने सांगितले. “म्हणूनच त्याने ही कारवाई केली आहे.”

समजण्याजोगे oversimplification असल्यास ते कदाचित थोडेसे आहे. डाउनिंग स्ट्रीटला भूतकाळात ट्रम्पची प्रशंसा करण्यात आनंद झाला आहे, तसेच स्टाररचे एक म्हणून व्यापक कौतुक करण्यात आले आहे. निपुण मुत्सद्दी परफॉर्मरकोणीतरी, जो एका मंत्र्याच्या शब्दात, कार्य करू शकतो एक पूल म्हणून अमेरिका आणि युरोप दरम्यान.

स्टारमरने त्याच्या पहिल्या व्हाईट हाऊस भेटीला येऊन, त्याच्या अनियमित समकक्षाला बटर करण्यात आपली भूमिका पूर्णपणे बजावली आहे राजा चार्ल्सच्या पत्रासह अभूतपूर्व दुसऱ्या राज्य भेटीचा प्रस्ताव.

ट्रंपला व्यवहार म्हणून चित्रित केलेल्या सर्व गोष्टींसाठी, यूकेचा दृष्टीकोन अगदी स्पष्टपणे मूर्त फायदे मिळविण्याच्या आशेने केला जातो, विशेषत: ट्रम्पच्या काही टॅरिफच्या राजवटीला टाळण्यात यश.

तरीही काही लाल रेषा आहेत. अमेरिकेचे अध्यक्ष सादिक खान यांच्यावर वारंवार केलेल्या आणि चुकीच्या टीकेबद्दल आणि लंडनच्या महापौरांनी शहराचा नाश करण्यासाठी अनिर्बंध स्थलांतराला परवानगी कशी दिली याबद्दल डाउनिंग स्ट्रीटने ट्रम्प यांचा निषेध केला आहे.

सर्वात स्पष्टपणे, जानेवारी Starmer मध्ये ट्रम्प यांना फटकारले अफगाणिस्तानातील ब्रिटीश सैनिकांनी फ्रंटलाइन टाळल्याच्या त्यांच्या टिप्पण्यांवर. पंतप्रधानांनी या “अपमानास्पद आणि स्पष्टपणे भयानक” टिप्पण्या म्हटले आणि ट्रम्प यांनी माफी मागावी असे सुचवले.

मुत्सद्दी भूमिका म्हणून ती सुसंगत आहे, जर नेहमीच सोयीस्कर नसेल आणि, मागील युगांच्या मानकांनुसार, अनेकदा अपारंपरिक. परंतु हे असे जग आहे ज्यामध्ये प्रत्येक इतर यूएस सहयोगी देखील कार्यरत आहेत आणि अद्याप कोणालाही ट्रंपला सतत बाजूला ठेवण्याचा मार्ग सापडला नाही. हा सामूहिक प्रयत्न आणि सामायिक भार आहे.