टोनी ब्लेअर यांनी इराक युद्धापूर्वी जॉर्ज बुश यांना कुप्रसिद्ध ‘मी तुझ्यासोबत असेन, काहीही असो’ नोट पाठवण्याचा बचाव केला.

सर मध्ये Keir Starmerरविवारी अमेरिका-इस्रायलच्या हल्ल्यानंतरचे भाषण इराणतो आग्रहाने म्हणाला: ‘आपल्या सर्वांच्या चुका लक्षात आहेत इराक. आणि आम्ही ते धडे शिकलो आहोत.’

पण माजी पंतप्रधान सर टोनी ब्लेअर जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांच्या कुप्रसिद्ध नोटच्या पाठीशी तो उभा असल्याचे एका नवीन डॉक्युमेंटरीला सांगितले आहे, ज्यात म्हटले आहे: ‘मी तुझ्यासोबत असेन, काहीही असो.’

2016 मध्ये प्रथम वर्गीकृत केलेल्या या मेमोने पुष्टी केली की सर टोनी यांनी इराक हल्ल्याच्या आठ महिन्यांपूर्वी तत्कालीन-अमेरिकन अध्यक्षांना पाठिंबा देण्याचे लेखी वचन दिले होते.

सर टोनी यांनी जुलै 2002 मध्ये श्री बुश यांना क्रॉफर्डमधील नंतरच्या रँचमध्ये क्रंच मीटिंगनंतर पत्र लिहिले, टेक्सासत्या एप्रिलमध्ये, ‘सद्दामची सुटका करणे ही योग्य गोष्ट आहे’ असे देखील म्हटले आहे.

आता, सर टोनी यांनी ए चॅनल 4 मार्च 2003 मध्ये संसदेने लष्करी कारवाईला मंजुरी देण्याच्या आधीच, नोटेच्या वेळी ‘जगात रॅली’ करण्याचा प्रयत्न केला होता.

मध्यपूर्वेतील हस्तक्षेप आणि ‘स्पेशल रिलेशनशिप’ बद्दल वादविवाद तीव्र होत असताना हे घडते – जरी नवीन इराण संघर्ष सुरू होण्यापूर्वी सर टोनी बोलत होते.

‘द टोनी ब्लेअर स्टोरी’ मध्ये बोलताना, माजी कामगार नेत्याला या पत्राबद्दल विचारण्यात आले आणि ते म्हणाले: ‘तुम्हाला माहित आहे की लोक नेमक्या शब्दांवर जास्त जोर देतात.’

दिग्दर्शक मायकेल वॉल्डमॅनने त्याला दाबले, म्हणाले: ‘थांब, तू वकील आहेस. तुम्हाला शब्दांचे महत्त्व माहित आहे.’ सर टोनीने उत्तर दिले: ‘अर्थात शब्दांचे महत्त्व’

चॅनल 4 वर ‘द टोनी ब्लेअर स्टोरी’ दरम्यान इराक युद्धाविषयी सर टोनी ब्लेअर यांची मुलाखत घेण्यात आली आहे.

एप्रिल 2002 मध्ये क्रॉफर्ड, टेक्सास येथे पंतप्रधान टोनी ब्लेअर आणि अमेरिकेचे अध्यक्ष जॉर्ज डब्ल्यू बुश

29 कमांडो रेजिमेंट रॉयल आर्टिलरी मधील ब्रिटिश सैनिक 2003 मध्ये इराकमधील अबू अल खासीब येथे गोळीबार करत होते.

मिस्टर वॉल्डमनने विचारले: ‘परंतु ते तुम्हाला एका निसरड्या उतारावर बांधील नाही का ज्यातून तुम्ही उतरू शकत नाही?’ पण सर टोनी यांनी उत्तर दिले: ‘नाही. नक्कीच नाही. मी खरं तर अमेरिकन लोकांना काहीतरी वेगळं करायला लावायचा प्रयत्न करत होतो. आम्ही यूएन प्रक्रियेतून जावे अशी माझी इच्छा होती.

‘मला शक्य तितक्या जगाला एकत्र आणण्याचा प्रयत्न करायचा होता. मला वाटले की हे शक्य आहे की सद्दामला आम्हाला हव्या असलेल्या अटी मान्य कराव्या लागतील आणि मला माहित आहे की अध्यक्ष बुश यांना वाटले की मी अत्यावश्यक मुद्द्यावर त्यांच्यासोबत आहे.’

मिस्टर वॉल्डमन यांनी सर टोनीला प्रश्न केला की अमेरिकन लोकांनी काही प्रस्तावित केले असते किंवा केले असते ज्यामुळे त्यांना हा पाठिंबा मागे घेता आला असता.

सर टोनी म्हणाले: ‘ठीक आहे, जर ते संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या प्रक्रियेतून गेले नसते तर ते आमच्यासाठी खूप कठीण झाले असते, पण त्यांनी तसे केले. अमेरिकन लोकांना जे हवे ते आम्ही करणार आहोत ही वचनबद्धता होती का? नक्कीच नाही. पण सद्दामशी व्यवहार करताना मी त्यांच्यासोबत राहणार होतो कारण मला विश्वास होता की ते आवश्यक आहे आणि मी अजूनही करतो.’

तथापि, तत्कालीन परराष्ट्र सचिव जॅक स्ट्रॉ यांनी सर टोनीच्या नोटचे वर्णन ‘त्याचा सर्वोत्तम क्षण नाही’ असे केले, ते पुढे म्हणाले: ‘त्यांनी ती का पाठवली हे मला आजपर्यंत माहीत नाही.’

मिस्टर स्ट्रॉ यांनी कार्यक्रमाला सांगितले: ‘त्याच्या नातेसंबंधातील संदिग्धता ज्याचा चांगला परिणाम होऊ शकतो, जसे त्याने गुड फ्रायडे करारावर केले होते, ते लोक काय बोलत होते, त्यांना काय ऐकायचे होते यावरून रेखांकित करू शकते.

‘आणि माझी चिंता अशी होती की याकडे युनायटेड स्टेट्सकडून एक प्रकारचा कोरा चेक म्हणून पाहिले जाईल आणि त्याचा परिणाम असा होईल की आमचा फायदा कमी होईल.’

सर टोनी यांनी सद्दाम हुसेन विरुद्ध अमेरिकेच्या कारवाईचे समर्थन करण्याची आवश्यकता का वाटली हे देखील मांडले, द्वितीय विश्वयुद्धाच्या समाप्तीनंतर यूकेची सर्वात वादग्रस्त लष्करी सहभाग काय होती.

तो म्हणाला: ‘फक्त त्या राजवटीने खरोखरच मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रे वापरली होती आणि अमेरिकेचा दुवा होता, या दहशतवादी गटांनी, जर त्यांनी मोठ्या प्रमाणावर विनाशकारी शस्त्रे पकडली तर, 3,000 लोक मरण्याऐवजी 30,000 किंवा 300,000 होतील आणि म्हणून आम्हाला या समस्येला सामोरे जावे लागेल…

2016 मध्ये जाहीर केलेल्या एका पत्रातून असे दिसून आले की सर टोनी ब्लेअर यांनी इराक हल्ल्याच्या आठ महिने आधी जॉर्ज डब्ल्यू बुश यांना पाठीशी घालण्यासाठी लेखी वचनबद्ध केले होते, असे म्हटले होते: ‘काहीही असो, मी तुमच्यासोबत आहे’

तत्कालीन परराष्ट्र सचिव जॅक स्ट्रॉ यांनी सर टोनी यांच्या नोटचे वर्णन ‘त्याचा सर्वोत्तम क्षण नाही’ असे केले आहे.

‘आणि याबद्दल बरेच काही लिहिले आणि बोलले गेले आहे, परंतु त्याची सुरुवात खरोखरच झाली. आणि माझ्यासाठी दोन विचार होते. एक, सद्दामला सोडणे किंवा त्याला काढून टाकणे चांगले होते का? जगाच्या सुरक्षिततेसाठी. आणि नंबर दोन, अमेरिकेसोबत रहावे की नको?’

सर टोनीचे अधिकृत प्रवक्ते टॉम केली यांनी नंतर श्री बुश यांच्याकडे हुसेनच्या मागे जाण्याची इतर संभाव्य कारणे कशी होती हे स्पष्ट केले.

मिस्टर केली म्हणाले: ‘जॉर्ज (डब्ल्यू) बुशसाठी, इराक ही केवळ जागतिक समस्या नव्हती, तर वैयक्तिक समस्या होती कारण त्यांनी त्यांच्या वडिलांना मारण्याचा प्रयत्न केला होता. आणि जॉर्ज बुश अशी व्यक्ती आहे जी राग बाळगते, गोष्टी वैयक्तिकरित्या घेते आणि वैयक्तिक संबंधांवर खूप भार टाकतात.

‘पंतप्रधानांनी हे ओळखले आणि म्हणूनच राष्ट्राध्यक्ष बुश यांच्या प्रतिसादावर प्रभाव टाकणारी सर्वोत्तम रणनीती राष्ट्राध्यक्ष बुश यांना पाठिंबा देणारी असल्याचे दिसून आले.’

लष्करी कारवाईपूर्वी, सर टोनी यांच्या संघातील काही जण त्यांना संयुक्त राष्ट्रांच्या पाठिंब्याशिवाय इराकमध्ये कारवाई न करण्याचा इशारा देत होते.

त्यांचे कॅबिनेट सचिव रिचर्ड विल्सन यांनी कार्यक्रमात सांगितले: ‘त्यांची अमेरिकेशी असलेली बांधिलकी आणि अमेरिकेसोबत असण्याची माझी समजूत होती त्यापेक्षा जास्त मजबूत होती.’

बॅरन विल्सन म्हणाले की तो सर टोनीला भेटायला गेला होता आणि त्याला म्हणाला: ‘तुम्ही इराकमध्ये काय करत आहात याबद्दल मला खूप काळजी वाटते. तुम्हाला माझा सल्ला आहे की तुम्हाला शस्त्रे आणि युनायटेड नेशन्सच्या पाठिंब्याचा पुरावा असेल तरच इराकमध्ये जावे.’

त्यानंतर सर टोनी यांनी मिस्टर बुश यांना हुसेन यांना त्यांच्या सामूहिक संहारक शस्त्रास्त्रांबाबत अल्टिमेटम देण्यास राजी केले, तसेच हुकूमशहाकडे डब्ल्यूएमडी असल्याचे सूचित करणारी MI6 बुद्धिमत्ता देखील पाहिली.

सर टोनी यांनी त्यांचे संप्रेषण संचालक ॲलिस्टर कॅम्पबेल यांना त्यांचे पुरावे सादर करण्यात मदत करण्यासाठी गुप्तचर सेवांकडे जाण्यास सांगितले.

सर टोनी ब्लेअर यांची चॅनल 4 माहितीपटात दिग्दर्शक मायकेल वॉल्डमन यांनी मुलाखत घेतली आहे

इराणवर अमेरिका-इस्रायलच्या हल्ल्यानंतर पंतप्रधान सर कीर स्टारर यांचे रविवारी जाहीर भाषण

श्री वाल्डमन यांनी कार्यक्रमात श्री कॅम्पबेल यांना टीकेबद्दल विचारले की ‘ते निश्चितपणे सादर केले गेले की ते हमी देत ​​नाही’.

आणि श्री कॅम्पबेल यांनी उत्तर दिले: ‘मला समजले आहे की बऱ्याच लोकांनी अशी टीका केली आहे. गुप्तचर समुदायातील काही लोक काय म्हणतील ते असे आहे की आपण कधीही निश्चितपणे सांगू शकत नाही. पण मी असा युक्तिवाद करेन की या संपूर्ण गोष्टीसाठी एक अत्यंत सावधगिरी होती.’

तथापि, ब्रॉडकास्टर अँड्र्यू नीलने देखील या शोशी बोलले आणि म्हणाले: ‘सरकारच्या मुख्य फिरकी डॉक्टरला बुद्धिमत्ता डॉजियर संपादित करण्यास आणि टिंकर करण्यास मदत करणे, मला वाटते की ते फिकटपणाच्या पलीकडे आहे.

‘स्पिनचे संपूर्ण ब्लेराइट वेड, ज्यात ॲलिस्टर कॅम्पबेल हा प्राइमा डोना होता, एक डॉजियर बनवला जो खोटा होता, हायड अप आणि चुकीचा होता.’

पण मिस्टर कॅम्पबेल म्हणाले: ‘होय, तुम्ही हे अनुसरण केलेल्या गोष्टी आणि सामूहिक विनाश कार्यक्रमाची शस्त्रे शोधण्यात अयशस्वी ठरू शकता आणि म्हणू शकता की “ठीक आहे, ते बुल्स**टी होते”.

‘परंतु त्या दस्तऐवजातील बुद्धिमत्ता आणि बुद्धिमत्तेच्या आकलनाच्या आधारे, मी फसवणुकीचा आरोप निश्चितपणे स्वीकारत नाही आणि आम्ही अतिशयोक्ती केली हे देखील मी स्वीकारत नाही.’

जुलै 2016 मधील चिलकोट चौकशीत ‘मी तुमच्यासोबत असेल, जे काही असेल’ ही चिठ्ठी प्रथम उघड झाली होती, ज्याने असा निष्कर्ष काढला होता की युद्धासाठीचे प्रकरण ‘निश्चिततेने न्याय्य नव्हते’ असे सादर करण्यात आले होते.

चौकशी अहवालात दावा करण्यात आला आहे की हे प्रकरण देशाच्या कथित WMD बद्दलच्या ‘सदोष’ बुद्धिमत्तेवर आधारित आहे ज्याला आव्हान दिले गेले नाही.

आणि त्यात म्हटले आहे की अमेरिकेच्या नेतृत्वाखालील युतीने निःशस्त्रीकरणाचे शांततापूर्ण पर्याय संपण्यापूर्वी हुसेनला काढून टाकण्यासाठी बळजबरी केली आणि अशा प्रकारे संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेच्या अधिकाराला खीळ बसली.

इराकमध्ये 2003 ते 2009 दरम्यान एकूण 179 ब्रिटिश सैनिक मरण पावले. सुमारे 4,500 अमेरिकन सैनिक मारले गेले.

टोनी ब्लेअर स्टोरी चॅनल 4 वर प्रवाहित करण्यासाठी उपलब्ध आहे