क्वीन्सलँडचा कोणता हाय-प्रोफाइल विवाहित पुरुष खंडणीच्या प्रकरणात ओढला गेला, तो त्याच्या कथित नातेसंबंधांबद्दल आतल्या लोकांना सांगत आहे – कारण त्याचा मुखवटा उघडण्याच्या निर्णयासाठी राज्य कंस करत आहे

एक उच्च प्रोफाइल क्वीन्सलँड कथित खंडणीच्या प्रकरणाशी संबंधित व्यक्तीने आपली ओळख उघड झाल्यास सार्वजनिक प्रतिसादाचा मसुदा तयार करण्यासाठी गेल्या 48 तासात घालवले आहेत.

या सार्वजनिक व्यक्तीचे एका महिलेशी असलेले नाते खंडणीच्या केंद्रस्थानी आहे आणि सध्या जामिनावर असलेल्या दुसऱ्या पुरुषाकडून घरगुती हिंसाचाराचा आरोप आहे.

प्रसिद्ध माणसावर कोणताही आरोप नाही गुन्हा आणि शुक्रवारी केर्न्स न्यायालयात या प्रकरणाची सुनावणी झाली तेव्हा साक्षीदारही नव्हता.

क्वीन्सलँडमध्ये खूप प्रसिद्ध असलेल्या आणि विवाहित असलेल्या सार्वजनिक व्यक्तीसोबतच्या संबंधांमुळे आरोपी पुरुषाने एका महिलेला बळजबरी करण्याचा प्रयत्न केला.

खंडणीच्या आरोपाचा सामना करत आरोपी शुक्रवारी केर्न्स मॅजिस्ट्रेट कोर्टात हजर झाल्यानंतर कोर्टाने आदेश दिलेल्या गॅगने तिन्ही पक्षांची ओळख दडवली आहे. घरगुती हिंसाचार संदर्भ

पोलिसांनी आरोप केला आहे की या व्यक्तीने महिलेवर पैशांसाठी दबाव आणण्याचा प्रयत्न केला आणि तिचे प्रमुख व्यक्तीशी संबंध असल्याचे दावे केले. शुक्रवारी, न्यायालयाने ऐकले की नातेसंबंधाच्या पुराव्याच्या सत्यतेला आव्हान दिले गेले नाही, अहवाल ABC.

सार्वजनिक व्यक्ती, चुकीच्या कृत्याचा आरोप नसतानाही, आतल्या लोकांशी बोलत असल्याचे समजले जाते आणि त्याचे सार्वजनिकरित्या नाव घेतले जाऊ शकते या संभाव्यतेची योजना आखली जाते.

ओळखले जाणे अपरिहार्यपणे प्रेसचे लक्ष वेधून घेते आणि त्याचे प्रोफाइल दिलेले सोशल मीडिया भाष्य.

न्यायालयाच्या आदेशामुळे प्रसिद्ध व्यक्तीचे नाव देता येत नाही आणि त्याच्यावर चुकीचा आरोप नाही

डेली मेलला समजले आहे की, जर मुखवटा उघडला नाही तर तो म्हणेल की परिस्थिती बर्याच वर्षांपूर्वीच्या नातेसंबंधाशी संबंधित आहे.

तो कथित गुन्ह्यात सहभागी नसल्याचा जोर देईल – आणि मेल अन्यथा सुचवत नाही.

प्रसिद्ध व्यक्तीने हे देखील स्पष्ट करणे अपेक्षित आहे की, ही एक सतत गुन्हेगारी प्रक्रिया असल्याने, तो अधिक भाष्य करणार नाही.

या प्रकरणातील संशयिताला यापूर्वी जामीन मंजूर झाला होता.

संरक्षण बॅरिस्टर ब्राइडी बिलिक यांनी न्यायालयाला सांगितले की ‘संबंधांच्या पुराव्याच्या सत्यतेला आव्हान दिले गेले नाही’.

तिने सांगितले की तिच्या क्लायंटच्या मूळ जामीन अटी, शुक्रवारच्या सुनावणीपूर्वी ठेवल्या गेल्या होत्या, ‘अतिशय’ होत्या.

सुश्री बिलिक यांनी न्यायालयाला सांगितले की, ‘ते संरक्षणासाठी डिझाइन केले आहे अशी चिंता आहे.

‘अशा काही बाबी आहेत ज्या एवढ्या पुढे जातात की संभाव्यपणे एक गँग ऑर्डर बनवता येईल.’

कोर्टाने आदेश दिलेल्या गॅगने केसशी संबंधित तिन्ही पक्षांची ओळख दडवली आहे (फाइल)

सुश्री बिलिक यांनी नॉन-पब्लिकेशन ऑर्डरमध्ये हाय-प्रोफाइल व्यक्तीचा समावेश न करण्याची विनंती केली आणि ते या प्रकरणात साक्षीदार नसल्याचे जोडले.

तिने न्यायालयाला सांगितले की, कथित पीडिता आणि हाय-प्रोफाइल व्यक्ती एकत्र किंवा एकाच परिसरात राहत नाही.

ती म्हणाली की तिला विश्वास आहे की सहज उपलब्ध माहितीचा कोणताही पुरावा नाही ज्यामुळे या दोघांना जोडले जाईल.

‘त्याचे [the high-profile man] आरोपांच्या वस्तुस्थितीच्या संदर्भात नाव उद्भवते, परंतु ते त्याला कार्यवाहीचा पक्ष बनवत नाही.’

केर्न्स मॅजिस्ट्रेट गेल्मा मेओली यांनी मात्र आरोपी, महिला आणि हाय-प्रोफाइल व्यक्ती या सर्वांची नावे दडपण्याचा आदेश दिला.

या प्रकरणाची सुनावणी नंतरच्या तारखेपर्यंत पुढे ढकलून संशयिताचा जामीन वाढवण्यात आला.