अँटीफाचा भाग असल्याचा आरोप असलेल्या अँटी-आयसीई निदर्शकांना टेक्सासमध्ये दहशतवादाच्या समर्थनासाठी दोषी आढळले यूएस बातम्या

मध्ये आंदोलकांचा एक गट टेक्सास बारकाईने पाहिल्या गेलेल्या खटल्यात शुक्रवारी दहशतवाद आणि इतर आरोपांना पाठिंबा दिल्याबद्दल दोषी आढळले ज्यामध्ये फिर्यादींनी आयसीई विरोधी कार्यकर्ते प्रत्यक्षात अँटीफा सेलचा भाग असल्याचा आरोप केला.

या प्रकरणाला पहिल्या दुरुस्तीची एक मोठी चाचणी म्हणून पाहिले गेले आणि डाव्या विचारसरणीच्या आंदोलकांवर खटला चालवण्यासाठी सरकार व्यापक दहशतवादविरोधी कायदा वापरू शकते का. सरकारने प्रथमच व्यक्तींवर आरोप केले अँटीफा दहशतवादी सेलचा भाग फौजदारी खटल्यात.

नऊ प्रतिवादी – बेंजामिन सॉन्ग, झॅचरी इव्हेट्स, ऑटम हिल, मेगन मॉरिस, मारिसेला रुएडा, सवाना बॅटन, इनेस सोटो, एलिझाबेथ सोटो आणि डॅनियल सांचेझ-एस्ट्राडा – या सर्वांवर एकत्र खटला चालवला गेला. त्यांच्यावर दहशतवाद्यांना भौतिक सहाय्य, दंगल, खुनाचा प्रयत्न, तसेच बंदुक आणि स्फोटकांच्या आरोपांचा सामना करावा लागला.

सांचेझ-एस्ट्राडा हा एकमेव प्रतिवादी होता जो निषेधात नव्हता आणि त्याच्यावर केवळ कागदपत्र किंवा रेकॉर्ड भ्रष्टपणे लपविल्याचा आरोप होता, चार जुलै रोजी त्याची पत्नी मारिसेला रुएडा हिच्या अटकेनंतर त्याने वामपंथी झाईन्स हलवले होते. या घटनेनंतर गाणेही फरार झाला आणि त्याच्यासाठी 11 दिवसांचा शोध सुरू होता. त्या कालावधीत इतर अनेक लोकांवर गाण्याला मदत केल्याचा आरोप होता.

मर्यादित अपवादांसह, नऊ प्रतिवादींना त्यांच्यावरील सर्व आरोपांवर दोषी ठरविण्यात आले. हत्येचा प्रयत्न केल्याचा आरोप असलेल्या पाचपैकी इव्हेट्स, हिल, मॉरिस आणि रुएडा यांना हत्येचा प्रयत्न आणि बंदुकीच्या आरोपातून निर्दोष मुक्त करण्यात आले. हत्येचा प्रयत्न केल्याच्या दोन आरोपातून गाण्याची निर्दोष मुक्तता करण्यात आली आणि एकाला दोषी ठरवण्यात आले. तो बंदुकीच्या आरोपातही दोषी ठरला होता.

गेल्या वर्षी चार्ली कर्कच्या हत्येनंतर ट्रम्प प्रशासनातील अधिकारी मागे जाण्याचे वचन दिले डावे गट आणि नियुक्त antifaफॅसिस्ट विरोधी साठी थोडक्यात, देशांतर्गत दहशतवादी गट म्हणून, जरी अध्यक्षांना तसे करण्याचा कायदेशीर अधिकार नव्हता. अँटिफा ही एक संस्था नाही परंतु त्याऐवजी डाव्या विचारांच्या नक्षत्राचे वर्णन करण्यासाठी वापरली जाते. काहींनी अँटीफाला कल्पना म्हणून वर्णन केले आहे आणि त्याला दहशतवादी संघटना म्हणून नियुक्त करणे समान आहे मार्क्सवाद किंवा एक दहशतवादी गट म्हणून स्त्रीवाद.

केस फोर्ट वर्थच्या अगदी बाहेर प्रेरीलँड डिटेन्शन सेंटरमध्ये गेल्या वर्षी चौथ्या जुलै रोजी झालेल्या निषेधाभोवती केंद्रीत. गडद कपडे परिधान केलेल्या निदर्शकांचा एक गट रात्री 10:30 नंतर सुविधेवर आला आणि आत आंदोलकांशी एकता दर्शविण्यासाठी आवाजाच्या निदर्शनाचा भाग म्हणून फटाके फोडण्याची योजना आखली होती. सुविधेवर आल्यानंतर काही वेळातच, दोन-तीन आंदोलक मोठ्या गटापासून दूर गेले आणि पार्किंगच्या जागेत, गार्ड शॅकमधील कार पेंटिंग स्प्रे करू लागले, सरकारी व्हॅनचे टायर फोडले आणि सुरक्षा कॅमेरा तोडला. दोन ICE अटकेतील रक्षक बाहेर आले आणि त्यांनी आंदोलकांना थांबण्यास सांगितले. काही वेळातच एक पोलिस अधिकारी घटनास्थळी पोहोचला आणि त्याने तोडफोड करणाऱ्या एका व्यक्तीवर आपले शस्त्र काढून घेतले. आंदोलकांपैकी एक एआर-15 घेऊन जंगलात उभा होता आणि त्याच्या खांद्यावर मारला. अधिकारी वाचतील.

काही प्रतिवादी निषेधापूर्वी एकमेकांना ओळखत नव्हते, तर काही स्व-संरक्षण वर्ग, सोशालिस्ट रायफल असोसिएशन आणि डाव्या विचारसरणीच्या बुक क्लबद्वारे भेटले होते. निदर्शकांनी रायफल आणि बुलेटप्रूफ वेस्टसह शस्त्रास्त्रांचा साठा प्रेरीलँडला आणला, परंतु तेथे कारपूल करण्यासाठी वापरलेल्या व्हॅनमध्ये फक्त एक सोडून सर्व काही सोडले.

हे निर्विवाद आहे की फक्त एकच शूटर, सॉन्ग होता, परंतु सरकारी वकिलांनी सांगितले की हा कार्यक्रम एक समन्वयित हल्ला होता ज्यामध्ये निदर्शकांनी सुविधा आणि पोलिसांच्या रक्षकांना आकर्षित करण्यासाठी फटाक्यांचा वापर केला आणि नंतर त्यांच्यावर हल्ला केला. प्रतिवादींनी यावर जोरदार वाद घातला, ते म्हणाले की त्यांनी शांततापूर्ण निषेधाची योजना आखली जी शेवटी गोंधळात पडली. ते म्हणतात की त्यांनी बंदुक आणली – सर्व कायदेशीररित्या खरेदी केली – स्व-संरक्षणासाठी.

संपूर्ण खटल्यादरम्यान, अभियोजकांनी अनेक निषेधाच्या डावपेचांवर लक्ष केंद्रित केले जे त्यांनी सांगितले की निदर्शकांनी कायद्याच्या अंमलबजावणीवर हल्ला समन्वयित केला होता किंवा ते घडण्याची वाजवी अपेक्षा असावी. त्यांनी या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधले की निदर्शकांनी त्यांचे सेल फोन ट्रॅक करण्यापासून रोखण्यासाठी पावले उचलली.

अभियोजकांनी त्यांच्या समन्वयाचा आणि कटाचा पुरावा म्हणून निदर्शकांनी सिग्नल, मोठ्या प्रमाणात वापरल्या जाणाऱ्या मेसेजिंग ऍप्लिकेशनचा वापर केला त्याकडे लक्ष वेधले. आंदोलकांनी ॲपवर टोपणनाव वापरले आणि संदेश स्वयंचलितपणे हटवले, हे निदर्शक आणि सरकारी पाळत ठेवण्याबद्दल चिंतित असलेल्या पत्रकारांमध्ये वाढणारी सामान्य प्रथा आहे. प्रतिवादींनी निषेधादरम्यान सर्व काळे परिधान केले होते यावरही त्यांनी भर दिला, काहीवेळा ते “रणनीतीपूर्ण” गियर म्हणून वर्णन केले. प्रतिवादी गडद कपडे घातलेले असताना, बचाव पक्षाच्या वकिलांनी ठळकपणे सांगितले की त्यांच्या अनेक गोष्टी लोक वॉलमार्ट सारख्या किरकोळ दुकानातून विकत घेऊ शकतात.

पण हिंसा अपेक्षित होती ही कल्पना काही वेळा सरकारच्याच साक्षीदारांनी कमी केली. याचिका दाखल करणाऱ्या अनेक साक्षीदारांनी साक्ष दिली की जेव्हा निषेध हिंसाचारात बदलला तेव्हा त्यांना आश्चर्य वाटले.

खटल्यादरम्यान, प्रतिवादी हे अँटीफा टेरर सेलचा भाग होते हे ज्युरीला पटवून देण्याच्या उद्देशाने सरकारने अनेक परिस्थितीजन्य पुरावे सादर केले. त्यांनी प्रतिवादींकडून जप्त केलेल्या ज्युरी झाईन्स आणि आग लावणाऱ्या शीर्षकांसह वाचन याद्या दाखवल्या. जप्त केलेल्या एका झाइनचे शीर्षक होते सैतानी मृत्यू पंथ वास्तविक आहे. झाइन हा आनुवंशिक आणि मिडसोमर या चित्रपटांचे विश्लेषण करणारा निबंध आहे. त्यांनी “मेक अमेरिका नॉट एक्सिस्ट अगेन” असे प्रतिवादींकडून जप्त केलेले ट्रम्प विरोधी स्टिकर्स आणि सोशलिस्ट रायफल असोसिएशनचे एक पॅम्प्लेट देखील प्रदर्शित केले ज्यामध्ये कोणीतरी कचरापेटीत स्वस्तिक टाकत असल्याचे दाखवले.

प्रतिवादींच्या वकिलांनी असा युक्तिवाद केला की सरकार आंदोलकांना शिक्षा करत आहे कारण त्यांना त्यांचे विश्वास आवडत नाहीत.

“सरकार तुम्हाला आंदोलकांना दहशतवादी म्हणून तुरुंगात ठेवण्यास सांगत आहे. तुम्हीच ते थांबवू शकता, “ब्लेक बर्न्स, एलिझाबेथ सोटोचे वकील, ज्युरींना त्यांच्या शेवटच्या विधानादरम्यान म्हणाले.

जरी फिर्यादींनी संपूर्ण खटल्यात अँटीफावर लक्ष केंद्रित केले आणि न्याय विभागाने आरोपावर जोर दिला प्रेस प्रकाशन आणि सार्वजनिक विधानेते ज्या दहशतवादाच्या आरोपाचा सामना करत आहेत त्यांच्याशी ते खरोखर कायदेशीरदृष्ट्या संबंधित नव्हते. त्यांच्यावर ज्या कायद्यान्वये आरोप ठेवण्यात आले होते त्या कायद्यात दहशतवादी संघटनेशी कोणत्याही प्रकारचा संबंध असणे आवश्यक नाही. त्याऐवजी, कोणीतरी दहशतवाद्यांना विशिष्ट फेडरल गुन्ह्यांची यादी पार पाडण्यासाठी मदत करत असल्यास त्यांना भौतिक सहाय्य प्रदान करते असे ते म्हणतात. या प्रकरणात, सरकारी वकिलांनी सांगितले की, अंतर्गत दहशतवादाचे गुन्हे सरकारी मालमत्तेचे नुकसान करत आहेत आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्यांना मारण्याचा प्रयत्न करत आहेत.

त्याच्या शेवटच्या विधानादरम्यान, फिर्यादी शॉन स्मिथने ज्युरींना सांगितले की प्रतिवादीच्या अँटीफा विश्वासांवर ते खटला सुरू का आहे हे नाही, KERA नुसार. “ते येथे आहेत कारण त्यांनी या युक्त्या वापरल्या ज्यामुळे एका पोलिसाच्या हल्ल्यात मदत झाली,” तो म्हणाला.

2019 मध्ये डोनाल्ड ट्रम्प यांनी फेडरल बेंचसाठी नामनिर्देशित केलेले यूएस जिल्हा न्यायाधीश मार्क पिटमन, खटल्याच्या शेवटच्या क्षणी अँटीफाच्या असंबद्धतेकडे हावभाव करताना दिसले, त्यांनी अभियोजकांना विचारले की त्यांनी ज्युरीला दिलेल्या सूचनांमध्ये त्याचा उल्लेख का करावा, अँटीफावरील भर आणि त्यांना गुन्हेगारी आरोपाचा सामना करावा लागणारा तांत्रिकता यांच्यातील अंतर अधोरेखित केले.

“मग तो अँटिफा असो वा वेदरफोर्डची मेथोडिस्ट महिला सहाय्यक, त्यात फरक का पडतो?” पिटमन म्हणाले.