केयर स्टाररचे प्रतिस्पर्धी अँडी बर्नहॅम यांना पोटनिवडणुकीत उभे राहण्याची परवानगी द्यावी असे म्हणण्यासाठी कॅबिनेट मंत्र्याने गटबाजी केली… अँजेला रेनर यांनी पंतप्रधानांची तुलना मायकल फूटशी केली

एका वरिष्ठ कॅबिनेट मंत्र्याने हे सांगण्यासाठी पदे तोडली आहेत Keir Starmer की त्याने त्याच्या प्रतिस्पर्ध्याला परवानगी दिली पाहिजे अँडी बर्नहॅम संसदेला उभे राहण्यासाठी.

लिसा नंदी यांनी ग्रेटर मँचेस्टरच्या महापौरांचे वर्णन ‘मोठी मालमत्ता’ म्हणून केले श्रम आणि ‘त्याला जे काही करायचे आहे त्यात त्याला साथ देण्याची’ शपथ घेतली.

द सांस्कृतिक सचिव सर केयर आणि त्यांच्या समर्थकांनी गेल्या महिन्यात झालेल्या गोर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीत मिस्टर बर्नहॅम यांना लेबरचे उमेदवार होण्यापासून रोखणे चुकीचे असल्याचे सुचवले.

ग्रेटर मँचेस्टरच्या महापौरांना मतदारसंघात उभे राहण्यास प्रतिबंध करण्यासाठी पंतप्रधानांनी लेबरच्या सत्ताधारी राष्ट्रीय कार्यकारी समितीवर (एनईसी) आपले बहुमत वापरले.

सर केयरच्या सहयोगींमधील भीतीमुळे असे घडले की मिस्टर बर्नहॅम हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये परत येण्याचा विचार करीत आहेत जेणेकरून ते पंतप्रधानांविरुद्ध नेतृत्व आव्हान उभे करू शकतील.

मिस्टर बर्नहॅम यांना सर कीरची संभाव्य बदली म्हणून पाहिले जात आहे कारण ओपिनियन पोलमध्ये लेबर रिफॉर्म यूकेच्या मागेच राहिली आहे, तसेच त्यांच्या वाढत्या आव्हानाचा सामना करत आहे. ग्रीन पार्टी.

स्कॉटिश पार्लमेंट, वेल्श सेनेड आणि इंग्लिश कौन्सिलसाठी मे महिन्यात झालेल्या निवडणुका सर कीर यांच्या नेतृत्वाची गंभीर चाचणी ठरणार आहेत, अशी अपेक्षा आहे की कामगारांच्या निराशाजनक निकालामुळे त्यांना डाउनिंग स्ट्रीटमधून बाहेर काढण्यासाठी प्रयत्न केले जातील.

7 मे रोजी लेबरला शेकडो जागा गमावण्याची अपेक्षा आहे आणि माजी उपपंतप्रधान अँजेला रेनर यांनी पक्षाच्या सध्याच्या समस्यांची तुलना 1980 च्या दशकात मायकेल फूटच्या खाली असलेल्या स्थितीशी केली आहे.

एका वरिष्ठ कॅबिनेट मंत्र्याने कीर स्टाररला सांगण्यासाठी श्रेणी तोडली आहे की त्याने आपला प्रतिस्पर्धी अँडी बर्नहॅमला संसदेत उभे राहू द्यावे.

लिसा नँडी यांनी ग्रेटर मँचेस्टरच्या महापौरांचे श्रमांसाठी ‘मोठी मालमत्ता’ म्हणून वर्णन केले आणि ‘त्याला जे काही करायचे आहे त्यात त्यांना पाठिंबा देण्याची’ शपथ घेतली.

दरम्यान, माजी उपपंतप्रधान एंजेला रेनर यांनी लेबरच्या सध्याच्या संकटांची तुलना 1980 च्या दशकात मायकल फूटच्या खाली असलेल्या दुर्दशेशी केली आहे.

सोमवारी रात्री सेंट्रल लंडनमध्ये एका निधी उभारणीच्या जेवणात टिप्पण्यांमध्ये, द टेलिग्राफने दिलेल्या वृत्तानुसार, सुश्री रेनर यांनी सर केयर यांना सरकार ‘त्यांच्या बाजूने’ आहे हे मतदारांना दाखवण्यासाठी ‘अधिक मारामारी निवडा’ असे सांगितले.

ती म्हणाली की मतदार अशा व्यवस्थेला कंटाळले आहेत की त्यांना वाटले की ‘त्यांच्याविरुद्ध धांदल केली गेली आहे’, ते पुढे म्हणाले: ‘त्यांना वाटते की ते ज्या अडचणीतून जात आहेत त्याबद्दल कोणीही समजून घेत नाही आणि काळजी घेत नाही.

‘आणि त्यांना हे माहित असणे आवश्यक आहे की त्यांच्या बाजूला सरकार आहे आणि ते बदलासाठी अधीर आहेत आणि मला त्यांची अधीरता समजते. त्यामुळे मला वाटते की आपल्याला वैयक्तिकरित्या आणखी लढा द्याव्या लागतील.’

सुश्री रेनर यांनी लेबरच्या सध्याच्या संघर्षांची तुलना 1980 ते 1983 दरम्यान पक्षाचे डाव्या विचारसरणीचे नेते मिस्टर फूट यांच्या अंतर्गत असलेल्या अडचणींशी केली.

ती म्हणाली: ‘राजकारणात दहा वर्षांनी आघाडीवर राहिल्यानंतर मी म्हणू शकते, काही वेळा हे सोपे नसते, तुम्ही खूप ठोठावता आणि मला माहित आहे की इथल्या बऱ्याच लोकांसाठी हेच आहे.

‘आणि जर तुम्ही अलीकडेच दरवाजा ठोठावला असेल किंवा मायकल फूट दिवसात, माझ्या माजी पतीने मला सांगितल्याप्रमाणे, तेव्हा ते खूपच वाईट होते.’

स्वतंत्र टिप्पण्यांमध्ये, सुश्री नंदी यांनी हाऊस मासिकाला सांगितले की तिचा ‘मित्र’ मिस्टर बर्नहॅम यांना गॉर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीत उभे राहण्याची परवानगी द्यायला हवी होती.

ती पुढे म्हणाली, जर ती एनईसीची सदस्य असती तर, लेबरचे उमेदवार होण्यासाठी मिस्टर बर्नहॅमच्या बोलीला पाठिंबा देण्यासाठी लेबर डेप्युटी लीडर लुसी पॉवेलमध्ये सामील झाले असते.

जानेवारीमध्ये ग्रेटर मँचेस्टरच्या महापौरांच्या विरोधात आठ-एक मताने श्री बर्नहॅमच्या बाजूने मत देणारी सुश्री पॉवेल एकमेव NEC सदस्य होती.

‘तो माझा मित्र आहे. ते माझे महापौर आहेत आणि सात वर्षे ते माझे शेजारी खासदार होते,’ सुश्री नंदी म्हणाल्या.

‘मला वाटते की तो पक्षाची मोठी संपत्ती आहे. आणि मी आधी सांगितले आहे, मी पुन्हा सांगेन, त्याला जे काही करायचे आहे त्यात मी त्याला साथ देईन.’

कल्चर सेक्रेटरी पुढे म्हणाले: ‘मला वाटते की सभासदांना निवडणुकीत कोणाला उमेदवारी द्यायची आहे याबद्दल त्यांची स्वतःची निवड करण्याची मुभा देणे योग्य आहे – मी नेहमीच ते योग्य मानले आहे.

‘आणि मी राष्ट्रीय कार्यकारी समितीतील सहकाऱ्यांच्या मतांचा आदर करत असताना, मी… मी त्या जागेवर बसलो असतो – तुम्ही मला जे विचारता, मी काय मत दिले असते? होय, मी त्याला ल्युसी म्हणून उभे राहण्याची परवानगी दिली असती [Powell] केले

‘तो ग्रेटर मँचेस्टरचा महापौर आहे हा युक्तिवाद मला समजतो, आणि तो खूप चांगला महापौर आहे आणि त्याला पाहण्याची मुदत मिळाली आहे.’

परंतु सुश्री नंदी पुढे म्हणाले की कामगार सदस्य ‘स्वतःच्या जीवनाच्या ड्रायव्हिंग सीटवर बसण्यास पात्र आहेत, आणि जेव्हा लोक नसतात तेव्हा ते मला त्रास देते आणि मला वाटते की ते आमच्या सदस्यांना इतर सर्वांसारखेच आहे’.