सेमेटिझम एज्युकेशन गॅपला संबोधित करणे (मत)

नुकत्याच झालेल्या यूएस कमिशन ऑन सिव्हिल राइट्स येथे ब्रीफिंगकॉलेज कॅम्पसमध्ये त्रस्त असलेल्या सेमेटिझमची लक्षणे पूर्ण प्रदर्शनात होती. ते आयोगाचे होते सेमेटिझमवर प्रथम ब्रीफिंग सुमारे दोन दशकांत — आणि ब्रीफिंग दरम्यानची साक्ष आणि सार्वजनिक टिप्पणी कालावधी स्पष्ट केले की ही समस्या यापुढे एपिसोडिक किंवा वेगळ्या म्हणून हाताळली जाऊ शकत नाही.

कॅलिफोर्निया विद्यापीठातील एका विद्यार्थ्याने, सांता बार्बरा, त्याच्या यहुदी बंधुत्वाच्या घराबाहेर पुरुषांनी यहूदी विरोधी स्लर्स ओरडत असल्याचे वर्णन केले, ज्यामुळे त्याला भीतीपोटी इमारतीतून ओळखणारी चिन्हे काढून टाकण्यास प्रवृत्त केले. त्यानंतरच्या आठवड्यात, बंधुत्वाच्या घरावर अंडी फेकण्यात आली आणि एका सदस्याने नोंदवले की त्याचा स्टार ऑफ डेव्हिड पेंडेंट त्याच्या गळ्यातून फाडला गेला.

हार्वर्ड युनिव्हर्सिटीच्या आणखी एका विद्यार्थिनीने साक्ष दिली की कॅम्पसमध्ये आल्याच्या काही दिवसांतच तिने तिच्या वसतिगृहाच्या दाराच्या चौकटीवर एक मेझुझा ठेवला – फक्त तो फाटलेला शोधण्यासाठी.

कॅलिफोर्निया पॉलिटेक्निक स्टेट युनिव्हर्सिटीमधील एका विद्यार्थ्याने, सॅन लुईस ओबिस्पो, मुखवटा घातलेल्या निदर्शकांनी ऑक्टोबर-ऑक्टोबरनंतर कसे विस्कळीत केले याचे वर्णन केले. ज्यू समुदायाने आयोजित केलेला 7 कार्यक्रम आणि ज्यू विरुद्ध हिंसाचाराचे आवाहन म्हणून समजल्या जाणाऱ्या नारे लावले – एका फॅकल्टी सदस्याच्या सहभागाने.

जर या घटना औपचारिक साक्ष आणि अहवालांमध्ये समोर आल्या तर, कॅम्पसमध्ये दररोज काय गैर-जमीन विरोधी क्षुल्लक आणि सूक्ष्म आक्रमणे होतात याची कल्पना करणे कठीण नाही.

या घटना आणि त्यांच्यासारख्या इतर घटना काँग्रेसच्या पूर्ण तपासणीस पात्र आहेत. अलीकडील अहवाल हाऊस एज्युकेशन अँड वर्कफोर्स कमिटीने कॉलेज कॅम्पसमधील सेमेटिझमला संबोधित करण्याची निकड अधोरेखित केली. काही विद्यापीठे ते अधिक गांभीर्याने घेण्यास सुरुवात केली आहे– एक स्वागत शिफ्ट.

पण अँटी डिफेमेशन लीगकडून नवीन डेटा अधिक क्लिष्ट चित्र सुचवते. केवळ हाय-प्रोफाइल घटनांवर लक्ष केंद्रित केल्याने कॅम्पसच्या वातावरणाला आकार देणाऱ्या सखोल शक्तींना गहाळ होण्याची जोखीम आहे-म्हणजेच, ज्यूंबद्दल वाढत्या प्रतिकूल वृत्ती आणि सेमिटिक ट्रोप्सचे वाढते समर्थन.

7 ऑक्टो. 2023 नंतरच्या कॅम्पस कॅम्प्सच्या पार्श्वभूमीवर, विद्यापीठे चांगला प्रतिसाद देत आहेत. परंतु अशा घटनांना मूळ धरू देणाऱ्या मनोवृत्तींना तोंड देण्यासाठी त्यांचे हस्तक्षेप अजूनही फारच कमी करतात.

ए सर्वेक्षण 1,000 पेक्षा जास्त गैर-ज्यू महाविद्यालयीन विद्यार्थी हे अंतर का महत्त्वाचे आहे हे प्रकट करतात. जवळपास निम्म्याने (48.3 टक्के) गेल्या वर्षी कॅम्पसच्या जागांमध्ये (डिजिटल स्पेसेससह) ज्यूविरोधी वर्तन पाहिल्याचा किंवा अनुभवल्याचा अहवाल दिला. अंदाजे 48 टक्के लोकांनी कमीतकमी एका ज्यूविरोधी वृत्तीचे समर्थन केले आणि पाचपैकी एकाने (19.2 टक्के) तीन किंवा अधिक ज्यूविरोधी वृत्तीचे समर्थन केले.

चाचणी केलेल्या सहा वृत्तींपैकी, सर्वात सामान्यपणे मानले जाणारे मत असे होते की “इस्राएलवरील टीका शांत करण्यासाठी यहुदी ज्यू विरोधी पूर्वग्रहाचे हत्यार बनवतात,” जे गैर-ज्यू विद्यार्थी प्रतिसादकर्त्यांपैकी एक तृतीयांश (34.1 टक्के), त्यानंतर “ज्यू अमेरिकेपेक्षा इस्रायलशी अधिक निष्ठावान आहेत” (26 टक्के उत्तरदात्यांमध्ये आज संयुक्त राज्यांमध्ये खूप जास्त शक्ती आहे) “ज्यूंनी मान्यता दिली आहे.” (२०.१ टक्के), “ज्यूंना जे हवे आहे ते मिळवण्यासाठी अंधुक पद्धती वापरण्यास इतरांपेक्षा अधिक इच्छुक आहेत” (१५.५ टक्के), “ज्यू फक्त स्वतःची काळजी घेतात” (१३ टक्के) आणि शेवटी, “इस्राएल जे करते त्यासाठी ज्यू अमेरिकनांना दोष देणे ठीक आहे” (५.२ टक्के).

आम्ही सर्वेक्षण अहवालात लक्षात घेतल्याप्रमाणे, एकत्रितपणे घेतलेले निष्कर्ष असे सुचवतात की या “समस्याग्रस्त समजुती कॅम्पस प्रवचनावर प्रभाव पाडण्यासाठी पुरेशा प्रमाणात व्यापक आहेत.”

त्याच वेळी, केवळ 5.3 टक्के प्रतिसादकर्त्यांनी सेमेटिझम-विशिष्ट प्रशिक्षण घेतल्याचे नोंदवले. ही तफावत प्रत्येक विद्यापीठाच्या अध्यक्षांना चिंतित करायला हवी.

जेव्हा 20 पैकी फक्त एका विद्यार्थ्याला सेमेटिक घटनेला प्रतिसाद कसा द्यावा हे शिकवले जाते, तेव्हा कॅम्पस प्रतिबंधासाठी आवश्यक कौशल्ये तयार करत नाहीत. कॅम्पसच्या जोखमीच्या इतर क्षेत्रांमध्ये-लैंगिक गैरवर्तनापासून ते दारूच्या गैरवापरापर्यंत-विद्यापीठे असे गृहीत धरत नाहीत की विद्यार्थी ते फक्त शोधून काढतील; ते आधारभूत शिक्षणाद्वारे सामायिक अपेक्षा आणि कौशल्ये तयार करतात. सेमेटिझम हा एक आउटलायर राहिला आहे.

मुद्दा उदासीनतेचा नाही. अनेक कॅम्पस नेत्यांनी अहवाल प्रणाली आणि अनुशासनात्मक प्रक्रिया मजबूत केल्या आहेत. त्याच वेळी, हाऊस एज्युकेशन आणि वर्कफोर्स कमिटीचे निष्कर्ष अलीकडील अहवाल अध्यापक- आणि विद्यार्थी गट-प्रेरित सेमेटिझम बद्दलच्या चिंतेसह, सततच्या आव्हानांकडे निर्देश करा.

प्रतिबंधासाठी एक संपूर्ण-समुदाय धोरण आवश्यक आहे जे विद्यार्थ्यांना सेमेटिझमच्या विरोधात टोचते आणि त्यांना वरच्या व्यक्ती म्हणून कार्य करण्यास सुसज्ज करते. त्या पायाशिवाय, नागरी हक्क आयोगाच्या ब्रीफिंगमध्ये आणि समितीच्या अहवालात घडलेल्या घटना हिमनगाच्या टोकाचे प्रतिनिधित्व करतात आणि आजच्या तणावाला उद्याच्या दीर्घकालीन समस्यांमध्ये कठोर होण्याची परवानगी आहे.

तरीही, 2026 ADL कॅम्पस सेमेटिझम रिपोर्ट कार्ड आशावादासाठी सावध कारण प्रदान करते. बऱ्याच संस्था अधिक स्पष्टपणे बोलू लागल्या आहेत, धोरणांची अधिक सातत्यपूर्ण अंमलबजावणी करू लागल्या आहेत आणि कॅम्पसच्या समस्या अधिक गांभीर्याने घेऊ लागल्या आहेत.

टेंपल युनिव्हर्सिटीचा विचार करा, जे नंतर C वरून A वर गेले त्याची विद्यार्थी आचारसंहिता आणि भेदभाव धोरणे अद्यतनित करत आहे सेमेटिझम आणि इस्रायल-विरोधी भेदभावास स्पष्टपणे प्रतिबंधित करणे आणि मुखवटा घातलेल्या छळाचे गैरवर्तन म्हणून वर्गीकरण करणे. प्रशासनाने या बदलांची गरज जाहीरपणे मान्य केली आणि ते कॅम्पस समुदायाला कळवले. अशा प्रकारची प्रगती मान्यतेला पात्र आहे—आणि जेव्हा विद्यापीठे स्पष्टतेने आणि तत्परतेने वागतात तेव्हा काय शक्य आहे हे ते दर्शवते.

परंतु सर्व संस्थांनी हे उदाहरण पाळले नाही. विद्यापीठे अस्तित्वात आहेत, त्यांच्या केंद्रस्थानी, शिक्षणासाठी. या नवीन डेटामध्ये दस्तऐवजीकरण केलेल्या वृत्तींचे निराकरण न झाल्यास, कॅम्पस प्रतिक्रियात्मक चक्रात अडकले जातील.

याचा अर्थ सेमेटिझमवरील शिक्षणाला मार्जिनमधून कॅम्पस लाइफच्या केंद्रस्थानी नेणे. प्रशिक्षण अनिवार्य, आवर्ती आणि संपूर्ण कॅम्पस प्रोग्रामिंगमध्ये एम्बेड केलेले असावे-विद्यार्थ्यांना सेमेटिझम ओळखण्यासाठी आणि योग्य प्रतिसाद देण्यासाठी सुसज्ज करणे.

त्यासाठी दृष्य नेतृत्वाचीही गरज आहे. विद्यार्थी संकटात केवळ कशाची निंदा करतात असे नव्हे तर संस्था सातत्याने कशावर भर देतात यावरून ते संकेत घेतात. दीर्घकालीन, सक्रिय शिक्षणामध्ये गुंतवणूक करणे हे संकेत देते की सेमेटिझम रोखणे हा विद्यापीठाच्या मुख्य ध्येयाचा भाग आहे, केवळ अनुपालन व्यायाम नाही.

विद्यापीठांनी सेमेटिझमचा सामना करण्यासाठी अर्थपूर्ण प्रगती केली आहे. आता प्रश्न असा आहे की ते त्यांची सर्वात मोठी संस्थात्मक शक्ती-शिक्षण-पुढील सेमेटिक घटना टाळण्यासाठी लवकरात लवकर लागू करतील का.