सेन्सॉरशिपचा हवाला देऊन टेक्सास पब्लिककडून फॅकल्टी दोष

जस्टिन मॉरिसन/इनसाइड हायर एडचे फोटो चित्रण | ल्युडमिला चेरनेत्स्का आणि वासिलिकी/आयस्टॉक/गेटी इमेजेस

टेक्सास ए अँड एम तत्वज्ञानाचे प्राध्यापक मार्टिन पीटरसन विद्यापीठ सोडत आहेत जेव्हा प्रशासकांनी त्यांना जानेवारीत सांगितले की तो प्लेटोला शिकवू शकत नव्हता सिम्पोजियम त्याच्या तत्त्वज्ञानाच्या वर्गात; ते म्हणाले की प्राचीन ग्रीक तत्त्वज्ञांच्या कार्याने लिंग आणि लैंगिकता सामग्रीवरील प्रणालीच्या निर्बंधांचे उल्लंघन केले आहे. पीटरसनची सहकारी लिंडा रझनिक, तत्त्वज्ञानाच्या प्राध्यापक आणि सहयोगी विभागाच्या प्रमुख, शैक्षणिक स्वातंत्र्याबद्दल समान चिंतेने जहाज उडी मारत आहेत. टेक्सास टेक युनिव्हर्सिटीमधील नॉनफिक्शन लेखन प्रोफेसर असलेल्या लुसी शिलरचीही नोकरी सोडण्याची योजना आहे.

ते टेक्सास सार्वजनिक संस्थांमधील नोकऱ्या सोडून देणारे काही प्राध्यापक सदस्य आहेत कारण सिस्टीम वाढणारी सेन्सॉरशिप धोरणे तैनात करतात जी लिंग ओळख आणि लैंगिक अभिमुखता यावरील कोणत्याही सूचना, लेखन, संशोधन किंवा चर्चा प्रतिबंधित किंवा स्पष्टपणे प्रतिबंधित करतात. या महिन्याच्या सुरुवातीला, टेक्सास टेक चान्सलर ब्रँडन क्रेइटन यांनी घोषणा केली सर्व लिंग आणि लैंगिकता कार्यक्रम बंद करण्याची योजना आहे प्रणाली ओलांडून आणि पदवीधर विद्यार्थ्यांना विषयांवर संशोधन करण्यास मनाई करा. टेक्सास A&M असेच त्याचा महिला आणि लिंग अभ्यास कार्यक्रम बंद केला जानेवारी मध्ये. टेक्सास विद्यापीठाने फेब्रुवारीमध्ये प्राध्यापकांना आदेश दिले वर्गात गैर-परिभाषित “वादग्रस्त” विषय शिकवण्यापासून परावृत्त करा. जवळजवळ सर्व टेक्सास सार्वजनिक विद्यापीठ प्रणाली काही प्रकारचे आयोजित केले आहे अभ्यासक्रम-पुनरावलोकन प्रक्रिया जे लिंग आणि लैंगिकता सामग्रीसाठी निर्देशात्मक सामग्री स्क्रीन करते.

टेक्सास टेक फॅकल्टी “काठीच्या जवळ आहेत,” शिलर म्हणाले. “हे एक दुःस्वप्न आहे … अश्रू सामान्य आहेत. माझा एक सहकारी आहे ज्याने अलीकडे मला सांगितले की कॅम्पसमध्ये जाणे म्हणजे जागृत होण्यासारखे वाटते.”

शिलर या उन्हाळ्यात ग्रिनेल कॉलेजसाठी निघेल—तिची अंडरग्रेजुएट अल्मा मॅटर. ती बोलली इनसाइड हायर एड शुक्रवारी आयोवा मध्ये घर-शिकार करताना. सध्या टेक्सास टेक येथे कार्यकाळाच्या ट्रॅकवर तिसऱ्या वर्षात असताना, ती लवकर कार्यकाळासाठी जाण्याचा विचार करत होती. तिने तिच्या कार्यकाळाच्या पुरस्कारासह कोणत्या प्रकारचे पगार आणि फायदे मागावेत हे निर्धारित करण्यात मदत करण्यासाठी तिच्या नोकरीचा शोध बाजार संशोधन म्हणून सुरू झाला. जेव्हा क्राइटनने त्याचा डिसेंबर 1 मेमो पाठवलालिंग आणि लैंगिकता सामग्री पोलिसांच्या यंत्रणेच्या प्रयत्नांची पहिली पायरी—काउंटर ऑफरसाठी शिलरचा प्रासंगिक शोध मनापासून नोकरीच्या शोधात बदलला.

“टेक्सास टेकला मला ज्या प्रकारची शिकवण करायची होती आणि माझ्या स्वतःच्या कामासाठी देखील प्रतिकूल वाटले,” शिलर म्हणाले. “मला काळजी होती की ही धोरणे माझ्या संशोधनात आणि माझ्या लेखनापर्यंत पोहोचतील.”

इतर प्राध्यापकांनीही अशीच चिंता व्यक्त केली आहे. क्रिएटनच्या एप्रिल मेमोमध्ये सध्याच्या फॅकल्टी संशोधनासाठी एक कोरीव-आऊट समाविष्ट आहे, परंतु सिस्टम “प्राधान्य” देईल असे नमूद केले [faculty] या मेमोरँडमच्या अनुषंगाने भरती,” असे सुचविते की फॅकल्टी संशोधनाला कायमची सूट दिली जाऊ शकत नाही. अभ्यासक्रम नियंत्रित करण्यासाठी प्रणालीने आतापर्यंत ज्या गतीने वाटचाल केली आहे ते पाहता या उन्हाळ्यात टेक्सास टेक सोडणारे इतिहासाचे प्राध्यापक जेकब बेल म्हणाले की, कुलपतींनी संशोधन करणाऱ्या पॉलिसींना लवकरच मेमो पाठवला तर त्यांना आश्चर्य वाटणार नाही.

राज्य आमदार आणि इतर रिपब्लिकन राजकारण्यांच्या पलीकडे, हे अस्पष्ट आहे की, जर कोणी या धोरणांना समर्थन देत असेल तर, बेल म्हणाले.

“मला अजून कुणालाही भेटायचे आहे—प्रशासनातील उच्चपदस्थांपासून [youngest] मला माहित असलेले विद्यार्थी – यासह ठीक आहे. याबद्दल विद्यार्थी खूप नाराज आहेत,” बेल म्हणाली. “मला येथे टेक्सास टेक येथे टर्निंग पॉइंट यूएसए अध्यायातील सदस्यांनी हे घडत असल्याबद्दल पूर्ण असंतोष व्यक्त केला आहे.”

मध्ययुगीन इतिहास शिकवणारा बेल, न्यूयॉर्कच्या सिटी युनिव्हर्सिटीकडे जात आहे, जिथे तो “अचूक तीच गोष्ट शिकवणार आहे, पण त्याची दखल न घेता.” त्याचे स्प्रिंग क्लास अपारदर्शक, महिनाभर चालणाऱ्या अभ्यासक्रम-पुनरावलोकना प्रक्रियेत अडकू नयेत म्हणून, बेल काढून टाकली. रोमियो आणि ज्युलिएट त्याच्या अभ्यासक्रमातून कारण “कायदा III मध्ये, रोमियो आणि ज्युलिएट लैंगिकता करतात, आणि ते या अतिशय व्यापकपणे परिभाषित लैंगिकतेच्या अंतर्गत येते [topics ban].” त्याने या सेमिस्टरमध्ये जोन ऑफ आर्कबद्दलही शिकवले नाही.

“ती आजकाल फारच वादग्रस्त व्यक्ती नाही – ती 14 व्या शतकात होती – परंतु ती माझ्या व्याख्यानांचा एक भाग होती जी काढून टाकावी लागली” कारण तिची कथा लैंगिक ओळखीशी खूप गुंफलेली आहे, तो म्हणाला.

शिलर प्रमाणे, बेल देखील टेक्सास टेकच्या कार्यकाळाच्या ट्रॅकवर तिसऱ्या वर्षात आहे आणि त्याचे घड्याळ CUNY येथे पुन्हा सुरू होईल.

ब्लूअर कुरण पुढे

टेक्सास ए अँड एम मध्ये 15 वर्षे घालवलेल्या रझनिकने सप्टेंबरपासून न्यूयॉर्कमधील बिंगहॅम्टन विद्यापीठात नियुक्ती स्वीकारली. त्यानंतर विद्यापीठ सोडण्याचे तिचे प्रयत्न सुरू झाले माजी अध्यक्ष मार्क वेल्श यांच्यावर राजीनामा देण्यासाठी दबाव टाकण्यात आला होता बालसाहित्यावरील वर्गात नॉनबायनरी आणि ट्रान्सजेंडर ओळखांवर चर्चा झाल्याचा राज्य रिपब्लिकनच्या संतापानंतर.

“मला वाटते की तो चुकीचा निर्णय होता. मला वाटते की तो विद्यापीठासाठी खूप चांगला होता, आणि मला वाटते की त्याला खरोखर शैक्षणिक मूल्ये आणि शैक्षणिक ध्येय समजले होते. जेव्हा त्यांनी त्याला बाहेर ढकलले, तेव्हा ते खूप वाईट लक्षण होते,” रझनिक म्हणाले. “मग, जेव्हा सेन्सॉरशिप पॉलिसी आली, तेव्हा ती शेवटची पेंढा होती.”

बिंगहॅम्टन, एक घन निळ्या राज्यातील सार्वजनिक विद्यापीठात, रझनिक म्हणाली की तिला “खूप सुरक्षित” वाटेल अशी अपेक्षा आहे. तिच्या संशोधन आणि अध्यापनाच्या आवडींसाठी ही नोकरी देखील योग्य आहे, तिने स्पष्ट केले. शिलरचे नवीन घर, ग्रिनेल, लाल अवस्थेत आहे, परंतु ती म्हणाली की तिला एका खाजगी संस्थेत अधिक आरामदायक वाटते जी राज्य राजकारण्यांच्या लहरींच्या अधीन नाही.

शिलर म्हणाले, “बऱ्याच मार्गांनी हा कडू-गोड बदल आहे. “ही नोकरी मिळाल्याबद्दल मी खरोखरच भाग्यवान समजतो [at Texas Tech]. माझ्यासाठी ती एक स्वप्नवत नोकरी होती. माझ्या तिसऱ्या वर्षात प्रवेश करताना, मी लबबॉक सोडण्याचा विचार केला नाही.”

पीटरसन दक्षिण मेथोडिस्ट विद्यापीठात प्लेटोचे धडे घेत आहे. जरी ते अद्याप टेक्सासमध्ये असले तरी, ग्रिनेलसारखे, ते खाजगी आहे आणि राज्य आमदार अभ्यासक्रमाचे “मायक्रोमॅनेज” करू शकत नाहीत, तो म्हणाला.

“इतर कोणतेही गंभीर संशोधन विद्यापीठ ‘निषिद्ध सूचना’ वर धोरण ठेवत नाही,” पीटरसन यांनी लिहिले त्यांचे राजीनामा पत्र. “मी देशभरातील अनेक फेडरल अभियोजकांचे कौतुक करतो ज्यांनी बेकायदेशीर किंवा अनैतिक आदेश पार पाडण्याऐवजी राजीनामा देणे निवडले आहे. माझ्या माहितीनुसार, टेक्सास A&M मधील कोणत्याही विभाग प्रमुख, डीन किंवा इतर प्रशासकाने शैक्षणिक स्वातंत्र्याचे रक्षण करण्यासाठी कोणतीही अर्थपूर्ण कारवाई केलेली नाही.”

लाल राज्यांमधील खाजगी महाविद्यालये “अधिक इन्सुलेटेड आहेत, परंतु ते बुलेटप्रूफ नाहीत,” असे सांगितले डॉमिनिक बेकरडेलावेर विद्यापीठातील शिक्षण आणि सार्वजनिक धोरणाचे सहयोगी प्राध्यापक. COVID-19 साथीच्या आजारादरम्यान टेक्सास सोडण्यापूर्वी ती सदर्न मेथोडिस्टमध्ये काम करत असे, विद्यापीठाने महामारीच्या सुरक्षेबद्दल राज्य विधानमंडळाकडे कसे वळवले याबद्दल चिंता व्यक्त केली.

ती काही काळ राज्यातील राजकीय बदलांचा मागोवा घेत आहे, आणि सेन्सॉरशिप धोरणे तिला अजिबात आश्चर्यकारक वाटत नाहीत.

ती म्हणाली, “मला टेक्सास विद्यापीठांच्या दिशेबद्दल खूप काळजी वाटत आहे,” ती म्हणाली. “परंतु मला असे वाटते की त्या संस्थांमध्ये काम करणाऱ्या बऱ्याच लोकांना अपेक्षित नव्हते.”

पीटरसन आणि रॅझनिक यांच्या निर्गमनानंतर, टेक्सास A&M तत्त्वज्ञान विभागाने व्हिएन्ना विद्यापीठातील वर्तमान पोस्टडॉक असलेल्या एलेक लेनमधील एक येणारा प्राध्यापक सदस्य गमावला, ज्याने सप्टेंबरमध्ये त्यांची प्राध्यापकी नोकरीची स्वीकृती मागे घेतली. त्यांचे संशोधन नावांच्या सामाजिक महत्त्वावर जास्त लक्ष केंद्रित करते, जे लिंगाशी निगडीत आहेत, आणि त्यांनी टेक्सास ए अँड एम येथे त्यांची नियुक्ती ठेवली तर त्यांच्या कामाचे काय होईल याची त्यांना चिंता होती. असे म्हटले की, त्याने संपूर्ण राज्य नाकारले नाही.

“मला फक्त खात्री असणे आवश्यक आहे की माझ्याकडे अभ्यासक्रमाच्या सामग्रीवर मूलभूत, मानक शैक्षणिक विवेकबुद्धी असेल ज्याचा प्रोफेसर पारंपारिकपणे आनंद घेतात आणि स्पष्टपणे त्यात LGBTQ+ विषय आणि वंशाशी संबंधित विषयांवर चर्चा करण्याची क्षमता समाविष्ट करणे आवश्यक आहे,” लेन म्हणाले.

ते राज्यात रहात असले किंवा नसले तरीही, टेक्सासच्या सार्वजनिक संस्थांमधून निघालेल्या सर्व प्राध्यापकांनी त्यांच्या विद्यार्थ्यांबद्दल चिंता व्यक्त केली. टेक्सास टेकमध्ये, शिलर म्हणाली, तिचे पदवीधर विद्यार्थी “खरोखर घाबरत आहेत.” अनेकजण इतर पीएच.डी.मध्ये बदली करण्याच्या विचारात आहेत. कार्यक्रम

“त्यापैकी बऱ्याच जणांनी, सर्वच नसले तरी, मला व्यक्त केले आहे की टेक्सास टेक सेन्सॉरशिपसाठी या टप्प्यावर राष्ट्रीय मथळे बनवत आहेत हे लक्षात घेऊन त्यांना टेक्सास टेकमधील त्यांच्या पदवीच्या मूल्याबद्दल काळजी वाटते,” ती म्हणाली.

परंतु या सेन्सॉरशिप धोरणांमुळे सर्वात जास्त नुकसान होणारे विद्यार्थी आहेत, प्राध्यापकांचे नाहीत, बेल म्हणाले.

“मी नशीबवान आहे की मला दुसरी नोकरी मिळाली. पण इथले विद्यार्थी-वेस्ट टेक्सासमधील लोक, विशेषत: टेक्सास टेक युनिव्हर्सिटी सिस्टीम-यांना याचा मोठा फटका बसणार आहे. हा निर्णय घेणाऱ्या कोणावरही याचा पडणार नाही. 18 वर्षांच्या मुलांवर हे पडणार आहे, ज्यांना गेल्या वर्षी जेवढे शिक्षण मिळाले होते तेच शिक्षण त्यांना मिळालेले नाही.”