ज्या प्रश्नाने कोर्टरूमला हादरा दिला – मुख्य पुरावे गायब झाल्यानंतर बंडखोर विल्सनला ग्रील केले जाते

लंडनमध्ये तिचा फोन चोरीला गेल्याच्या दाव्यावरून रेबेल विल्सनची चौकशी करण्यात आली आहे.

विल्सनने मानहानीच्या कारवाईपूर्वी लंडनमध्ये तिचा फोन चोरीला गेल्यावर पोलिसात तक्रार नोंदवली.

तिने बुधवारी कोर्टात सांगितले की, ती तिच्या फोनमधील सर्व पुरावे, व्हॉट्सॲप मेसेजसह कोर्टाला देऊ शकत नाही कारण त्यांचा बॅकअप घेतला गेला नाही.

‘व्हॉट्सॲपचा बॅकअप घेतला गेला नाही आणि संदेशांच्या काही साखळींचा पूर्णपणे बॅकअप घेतला गेला नाही,’ ती म्हणाली.

शार्लोट मॅकिन्सचे वकील स्यू क्रायसॅन्थौ म्हणाले: ‘काही साखळ्या?’

विल्सन म्हणाली की तिने कोणते संदेश गहाळ झाले हे शोधण्यासाठी तपासले नाही.

सुश्री क्रायसॅन्थौ यांनी विचारले: ‘तुम्हाला खात्री आहे की तुमचा फोन चोरीला गेला होता आणि तुम्ही तो टाकला नाही?’

विल्सनने म्हटल्याप्रमाणे कोर्टरूममध्ये हाफ आली: ‘हे पूर्णपणे अपमानजनक आहे.’

विल्सनचे वकील दाऊद सिबटेन एससी यांनी आक्षेप घेतला आणि कोर्टाला सांगितले की त्याच्या क्लायंटला ती खोटे बोलत आहे का असे वारंवार विचारण्यात आले होते.

रिबेल विल्सनने कोर्टाला सांगितले की तिला 2016 मध्ये मानहानीचा दावा केल्याचे आठवत नाही.

2016 मधील मानहानीचा खटला बुधवारी सकाळी शार्लोट मॅकइन्सचे वकील स्यू क्रायसॅन्थौ एससी यांनी प्रथम घटक विल्सनची उलटतपासणी केली.

2016 मध्ये फ्रीलान्स पत्रकार एलिझाबेथ विल्सन विरुद्ध सोशल मीडिया टायरेड सुरू केल्याबद्दल विल्सनने $120,000 मध्ये मानहानीचा खटला निकाली काढला.

‘जर तुमचे नाव एलिझाबेथ विल्सन आहे आणि तुम्ही एसीपी मॅगझिनसाठी काम करत असाल तर माझ्या गोड, आजारी आजीला त्रास दिल्याबद्दल तुमची बदनामी झाली आहे,’ असे विल्सनने ट्विटरवर लिहिले.

त्यानंतर तिने त्याच कंपनीत काम करणाऱ्या दुसऱ्या एलिझाबेथ विल्सनचा फोटो पोस्ट केला.

बुधवारी कोर्टात, सुश्री क्रायसॅन्थौने विचारले की तिला तो खटला आठवतो का, ‘कार्यवाही एक वर्ष चालली’.

विल्सनने उत्तर दिले: ‘मला आठवत नाही.’

सुश्री क्रायसॅन्थौने विल्सनला सांगितले की तिने पत्रकाराला ‘स्कम’ आणि ‘ए**होल’ म्हटले आहे, तिच्यावर तिच्या आजीचा छळ केल्याचा आरोप केला आहे, ती ‘बुल**टी’ लिहित असल्याचा दावा केला आहे आणि ‘टॅब्लॉइड्स’ला ‘डॉजी’ म्हणून निंदा केली आहे.

त्या आरोपांसोबतच विल्सनने चुकीच्या पत्रकाराचा फोटो अपलोड केला.

‘नऊ महिन्यांनंतर तुमच्यावर खटला भरण्यात आला,’ सुश्री क्रायसॅन्थौ म्हणाली.

विल्सन यांनी न्यायालयाला सांगितले: ‘माझ्या आठवणीनुसार फक्त एक मागणी पत्र होते.’

सुश्री क्रायसॅन्थौ म्हणाली की विल्सनने बचाव दाखल केला होता, जरी तिला माहित होते की तिने चुकीच्या पत्रकाराचे चित्र काढले आणि तिची बदनामी केली.

‘मला फक्त आठवते की ते कोर्टात किंवा कशातही गेले नव्हते,’ विल्सन म्हणाला.

सुश्री क्रायसॅन्थो यांनी सांगितले की आरोप झाल्यानंतर एक वर्षानंतर हे प्रकरण निकाली काढण्यात आले.

‘तुम्ही चुकीच्या व्यक्तीची बदनामी केली हे माहीत असूनही, तुम्ही तिची माफी न मागितलात, नाही का? ते सोडवण्यासाठी दीड वर्ष लागले,’ ती म्हणाली.

‘मला आठवत नाही की ते सोडवण्यासाठी किती वेळ लागला, मला फक्त आठवते की ते निकाली काढले गेले आणि मी माफी मागितली,’ विल्सन म्हणाला.

रेबेल विल्सनने एका तरुण स्टारला तिच्या भविष्यातील सर्व रेकॉर्डिंगच्या आंतरराष्ट्रीय अनन्य अधिकारांसाठी $2,000 पेक्षा कमी चार अल्बम्सच्या करारासाठी ऑफर केली, न्यायालयाच्या कागदपत्रांवरून उघड झाले.

द पिच परफेक्ट स्टार आणि फिल्म प्रोडक्शन कंपनी युनिग्रामने गायिका आणि अभिनेत्री शार्लोट मॅकइनेसला म्युझिकल कॉमेडी चित्रपट, द डेबसाठी मुख्य भूमिकेत कास्ट केल्यानंतर कराराची ऑफर दिली.

डेबची सह-निर्मिती युनिग्राम यांनी केली होती – ज्याची मालकी अमांडा घोस्ट आणि तिचे पती ग्रेगर कॅमेरॉन यांच्या मालकीची आहे – आणि विल्सन, ज्यांनी या चित्रपटाचे दिग्दर्शन आणि भूमिका देखील केली होती.

मंगळवारी, फेडरल कोर्टाने 2023 मध्ये तिच्या चित्रपट ऑडिशननंतर मॅकइनेसच्या प्रतिभेने विल्सन आणि घोस्ट उत्साहित झाल्याचे ऐकले.

त्यांनी तिला चित्रपटात मुख्य भूमिका दिली आणि रेकॉर्डिंग कलाकार म्हणून तिच्या भविष्यातील अधिकारांच्या बदल्यात तिला विल्सनच्या छाप लेबल रेबेलियनर अंतर्गत रेकॉर्डिंग कराराची ऑफर £1000, सुमारे AU$1800 ची आगाऊ दिली.

परंतु करार हा विक्रमी करार नव्हता – त्याऐवजी, त्याने विल्सन आणि युनिग्रामला मॅकइन्सला हवे असल्यास विक्रमी करार देण्याचा पर्याय दिला, परंतु ते तसे करण्यास कोणतेही बंधन नव्हते.

तसेच मॅकइन्सची भविष्यातील कारकीर्द द डेबच्या रिलीजशी जोडली गेली. जर विल्सन आणि युनिग्रामने तिला विक्रमी करार देण्याचे ठरवले, तर त्यांना ‘द डेब चित्रपटाच्या सुरुवातीच्या व्यावसायिक सिनेमॅटिक रिलीजनंतर एक वर्षानंतर’ असे करावे लागेल.

यामुळे तिची संगीत कारकीर्द चित्रपटाच्या रिलीजशी जोडली गेली. यास उशीर झाला किंवा ठेवला गेला असेल तर, मॅकइन्सला करारामध्ये अनिश्चित काळासाठी लॉक केले गेले असते आणि रेकॉर्ड लेबलसह दुसरा करार करण्यास बंदी घातली गेली असती.

मॅकइनेसने रिबेलियनेअरसह चार अल्बम रिलीझ केल्यास मिळणाऱ्या ॲडव्हान्ससाठी करारामध्ये एक टेबल देखील होता, परंतु किमान आणि कमाल आकडे रिक्त ठेवण्यात आले होते.

मॅकइन्सने करारावर स्वाक्षरी केली नाही आणि गेल्या आठवड्यात न्यायालयाला सांगितले की हा एक वाईट करार आहे.

तिने त्याऐवजी अटलांटिक सह साइन केले आणि सुमारे $145,000 ची आगाऊ रक्कम प्राप्त केली.

विल्सनने दिग्दर्शित केलेल्या म्युझिकल कॉमेडी द डेब मधील मुख्य अभिनेता शार्लोट मॅकइन्सने बंडखोर विल्सनवर फेडरल कोर्टात मानहानीचा दावा केला आहे.

मॅकइन्सने सप्टेंबरमध्ये इन्स्टाग्राम पोस्टच्या मालिकेनंतर कायदेशीर कार्यवाही सुरू केली जिथे विल्सनने तिच्यावर निर्माता अमांडा घोस्टच्या अवांछित लैंगिक प्रगतीबद्दल तक्रार केल्याचा आणि नंतर रेकॉर्ड कॉन्ट्रॅक्ट मिळविण्यासाठी त्याबद्दल खोटे बोलल्याचा आरोप केला.

मॅकइनेसने लैंगिक अत्याचार झाल्याचा इन्कार केला, की तिने त्याबद्दल विल्सनकडे तक्रार केली होती आणि तिने दुसऱ्या मुख्य भूमिकेसाठी आणि विक्रमी कराराच्या बदल्यात ते मागे घेतले.

5 सप्टेंबर 2023 रोजी मॅकइनेस आणि घोस्ट बोंडी बीचवर पोहताना सूर्यास्त झाले तेव्हा परिस्थिती उलगडली.

भूताला कोल्ड अर्टिकेरिया नावाच्या दुर्मिळ अवस्थेचा त्रास होतो, ज्यामुळे थंड हवा किंवा पाण्याच्या संपर्कात आल्यानंतर अंगावर उठतात किंवा सूज येते. मॅकइन्सने तिला परत त्यांच्या भाड्याच्या बोंडी पेंटहाऊसमध्ये नेले आणि गरम आंघोळ केली.

मॅकइन्स घोस्टसोबत बाथमध्ये आला. दोघांनी पोहण्याचा पोशाख परिधान केला होता.

विल्सनचा दावा आहे की मॅकइन्सला घसोतसोबत आंघोळ करताना अस्वस्थ वाटले, जो त्यावेळी तिचा बॉस होता आणि त्यांनी विल्सनकडे तक्रार केली.

मॅकइनेस म्हणते की तिला आंघोळीबद्दल कधीही अस्वस्थ वाटले नाही आणि तक्रार करण्यास नकार दिला.

मॅकइन्सच्या दाव्याच्या विधानानुसार, विल्सनच्या पोस्ट्समध्ये तिच्यावर लैंगिक अत्याचाराबद्दल खोटे बोलण्याचा आणि चित्रपटाच्या रिलीजला अडथळा आणल्याचा आणि द डेबवर काम केलेल्या कलाकार आणि क्रू यांच्यापेक्षा स्वार्थीपणे तिच्या स्वतःच्या करिअरला प्राधान्य दिल्याचा आरोप केला गेला.

तिने दावा केला आहे की विल्सनच्या सोशल मीडिया पोस्टमुळे तिच्या व्यावसायिक प्रतिष्ठेला हानी पोहोचली आणि तिने चित्रपटात तिची पहिली मुख्य भूमिका साकारण्यापूर्वी तिच्या विश्वासार्हतेबद्दल शंका निर्माण केली.

मॅकइनेस गंभीर हानीसाठी वाढीव नुकसानीची मागणी करत आहे, तसेच विल्सनला ऑनलाइन दाव्यांची पुनरावृत्ती करण्यापासून रोखणारा न्यायालयाचा आदेश आहे.