इल्हान उमरची $30M संपत्ती गायब झाल्याबद्दल आणि ‘खात्यातील त्रुटींबद्दल’ अस्वीकार्य सत्य… तिच्या पतीची गूढ मालमत्ता आता सूक्ष्मदर्शकाखाली आली आहे

मिनेसोटा काँग्रेसवाल्या इल्हान उमर च्या सर्वात गरीब सदस्यांपैकी एक असण्यापासून दूर गेले काँग्रेस एकाच वर्षात संभाव्यतः सर्वात श्रीमंतांपैकी एक. आता 43 वर्षीय, पाच-टर्म प्रतिनिधी दावा करतात की ती काँग्रेसमधील आर्थिक बॅरलच्या तळाशी परत आली आहे.

उत्सुक, नाही?

वन्य आर्थिक swings एक च्या प्रतिनिधीगृह‘ सर्वात स्पष्टवक्ते डेमोक्रॅटिक समाजवादी सदस्य – $18 अब्ज मेडिकेड आणि कोविड फसवणूक योजनेत सहभागासाठी तीव्र तपासणी अंतर्गत मिनेसोटा समुदायाशी तिच्या संबंधांचा उल्लेख न करणे – निःसंशयपणे तपासणीस पात्र आहे.

खरंच, हाऊस ओव्हरसाइट कमिटी ओमरचा नवरा, टिम मायनेट, 44, याच्या आर्थिक तपास करत आहे. आणि न्याय विभाग 2024 पासून तिच्या खात्यांचा शोध घेत आहे. परंतु काँग्रेसच्या सर्वात अलीकडील खुलासेने सर्वात तात्काळ प्रश्न निर्माण केले आहेत.

2024 च्या आर्थिक दस्तऐवजांमध्ये, गेल्या वर्षी दाखल केलेल्या, उमरने नोंदवले की तिची आणि तिच्या पतीची मालमत्ता $6 दशलक्ष ते $30 दशलक्ष दरम्यान आहे. त्यानंतर या वर्षी एप्रिलमध्ये सुधारित फाइलिंगने ती मूल्यांकने पुसून टाकली, दाम्पत्याची संपत्ती $18,004 आणि $95,000 च्या दरम्यान कमी झाली आणि दावा केला की, ‘उत्तरदायित्व’, ‘लेखा त्रुटी’ आणि तिच्या पतीच्या उत्पन्नात तथ्य असताना त्यांची भ्रामक लाखोंची संपत्ती प्रभावीपणे गायब झाली.

हे स्पष्टीकरण, तथापि, ओमरच्या स्वत: च्या स्पष्टीकरणात तपशीलवार वर्णन केल्याप्रमाणे, सार्वजनिक रेकॉर्ड किंवा स्विंगच्या पूर्ण प्रमाणानुसार वर्ग करणे कठीण आहे.

ओमरची मालमत्ता कथितपणे दोन कंपन्यांमध्ये ठेवली गेली: रोझ लेक कॅपिटल एलएलसी नावाची एक राजकीय सल्लागार संस्था, ज्याची किंमत $5 दशलक्ष ते $25 दशलक्ष आणि एक वाईनरी, eStCru LLC, ज्याची किंमत $1 दशलक्ष ते $5 दशलक्ष आहे. उमरचा पती हा दोघांचा एक भाग मालक असल्याचे सांगण्यात आले.

जरी न्यायालयीन नोंदी दाखवतात की eStCru ने फेब्रुवारी 2024 मध्ये बँकेत फक्त $650 ठेवले होते, पंधरा महिन्यांनंतर, त्याची किंमत लाखो होती.

या वर्षी 4 एप्रिलपर्यंत, वाइनरीने व्यवसाय बंद केला होता.

हाऊस ओव्हरसाइट कमिटी ओमरचे पती, टिम मायनेट, 44 (चित्र: पती, टीएम मायनेटसह रेप ओमर) यांच्या आर्थिक चौकशी करत आहे.

मिनेसोटाच्या काँग्रेस वुमन इल्हान उमर काँग्रेसच्या सर्वात गरीब सदस्यांपैकी एक राहून एका वर्षात संभाव्यतः सर्वात श्रीमंत सदस्यांपैकी एक बनल्या.

एथिक्स कमिटी पॉलिसीमध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, शपथ घेतलेल्या, पारदर्शक प्रकटीकरणांवर तयार केलेल्या प्रणालीमध्ये अशा प्रकारचा स्विंग होऊ नये. हे दोन गोष्टींपैकी एक सुचवते: एकतर मूळ फाइलिंग अत्यंत चुकीचे होते किंवा नंतरचे स्पष्टीकरण अपूर्ण आहे. दोन्हीही मान्य नाही.

मग ओमरचा नवरा टिम मायनेटची समस्या आहे.

तिचे कार्यालय म्हणते की त्याचे उत्पन्न शून्य आहे. जर त्याने थोडे किंवा काहीही केले नाही, तर या ‘व्यवसायांनी’ करोडो मूल्यांचे समर्थन कसे केले? तो रोझ लेक येथे पूर्णवेळ काम करत असल्याचा दावा करतो, काही प्रासंगिक किंवा सल्लागार भूमिकेत नाही.

आश्चर्यकारकपणे, ओमरने दाखल होण्याच्या सहा महिन्यांपूर्वी, रोझ लेकचे स्वतःचे सीईओ, विल्यम हेलर यांनी शपथेनुसार साक्ष दिली की फर्मकडे व्यवस्थापनाखाली कोणतीही मालमत्ता नाही, स्वतःचे भांडवल आणि $1 दशलक्षपेक्षा कमी इक्विटी पोझिशन्ससह कोणतीही गुंतवणूक नाही. ‘डी मिनिमिस,’ त्याने त्यांना म्हटले – मूलत: नगण्य.

याव्यतिरिक्त, 2023 मध्ये, उमरने रोझ लेकमधून $15,000 ते $50,000 उत्पन्न नोंदवले, ज्याचे मूल्य तेव्हा फक्त $1 ते $1,000 इतके होते.

यात काहीही भर पडत नाही. आणि कथा सतत का बदलत आहे असे विचारण्याचा अधिकारही जनतेला आहे.

ओमरने तिचे 2024 चे खुलासे ‘सत्य, पूर्ण आणि योग्य’ म्हणून कायद्याच्या दंडानुसार, हाउस एथिक्स मार्गदर्शक तत्त्वांनुसार प्रमाणित केले. आर्थिक प्रकटीकरणांवरील खोट्या विधानांवर दिवाणी आणि फौजदारी दंड होऊ शकतो, तांत्रिक आवश्यकतेपेक्षा अचूकता अधिक आहे. या जोडप्याचे व्यावसायिक चित्र मूळ फाइलिंगमध्ये एक गोष्ट होती, दुरुस्तीनंतर दुसरी गोष्ट होती आणि बाहेरून छाननी तीव्र झाल्यावर आणखी एक गोष्ट होती.

येथेही मोठे संस्थात्मक अपयश आहे. बिडेन न्याय विभागाने 2024 मध्ये ओमरच्या आर्थिक प्रकरणाची चौकशी सुरू केली, परंतु पुराव्याअभावी ते निष्क्रिय होऊ दिले. कोणतेही शुल्क नाही. कोणतेही दृश्यमान फॉलो-थ्रू नाही.

न्यायालयीन नोंदी दाखवतात की फेब्रुवारी 2024 मध्ये eStCru ने बँकेत फक्त $650 ठेवले होते. पंधरा महिन्यांनंतर, त्याची किंमत लाखो होती? 4 एप्रिलपर्यंत, वाइनरीने व्यवसायाचे कामकाज बंद केले होते (चित्र: eStCru वाइनरीचे विघटन करण्यासाठी राज्य दाखल)

तिचे कार्यालय म्हणते की त्याचे उत्पन्न शून्य आहे. जर त्याने थोडे किंवा काहीही केले नाही, तर या ‘व्यवसायांनी’ करोडो मूल्यांचे समर्थन कसे केले?

वस्तुस्थिती कधीच पूर्ण विकसित झाली नसती, तर जनतेला अधिक जाणून घेण्याचा अधिकार नसल्यासारखे प्रकरण शांतपणे सोडले जाऊ नये.

घराच्या निरिक्षणाने तीच चूक करू नये. जेव्हा प्रकटीकरण लाखो ते जवळजवळ काहीही होत नाही, जेव्हा उत्तरदायित्व अचानक संपत्तीचे स्पष्टीकरण देतात, तेव्हा प्रतिसाद आक्रमक चौकशी असावा, सभ्य उदासीनता नाही.

काँग्रेस, नैतिक अधिकारी आणि अभियोक्ता त्यांचे कार्य करण्यास तयार आहेत का आणि ते जेथे नेतृत्व करतात त्या वस्तुस्थितीचे अनुसरण करण्यास तयार आहेत का हा प्रश्न आहे – जसे की ओव्हरसाइट चेअरमन जेम्स कॉमर यांनी दाबले आहे.

वॉशिंग्टन उच्चभ्रू लोक त्यांच्याशिवाय प्रत्येकाला नियम लागू होतात तसे वागतात. मूळ खुलासा चुकीचा असेल तर नक्की कसे आणि का ते सांगा. जर दुरुस्तीने खोट्या फाइलिंगमध्ये सुधारणा केली असेल, तर प्रथम फाइलिंगवर प्रथम सही का केली गेली हे स्पष्ट करा. जर जनतेची दिशाभूल झाली असेल, तर ते आता संपूर्ण कथेला पात्र आहेत.

अशा प्रकारच्या गोंधळामुळे जनतेचा सरकारवरील विश्वास उडतो. ओमर ‘अकाउंटिंग प्रॉब्लेम’ म्हणून ते दूर करू शकत नाही. लेखाविषयक समस्या ही संख्या तयार करत नाहीत. ते एकतर गंभीर निष्काळजीपणाकडे निर्देश करतात – किंवा काहीतरी अधिक त्रासदायक. आणि ते अजूनही मध्यवर्ती प्रश्नाचे उत्तर देत नाहीत: इतके नाट्यमय भविष्य कसे दिसले – नंतर अदृश्य – कागदावर?

टॉम फिटन हे ज्युडिशियल वॉचचे अध्यक्ष आहेत, सरकारी अधिकाऱ्यांकडून दावा केलेल्या गैरवर्तनाची चौकशी करणाऱ्या नानफा वॉच डॉग.