पीडितेने पतीला माफ केल्यानंतर दिल्ली उच्च न्यायालयाने 2000 च्या हुंडा प्रकरणात शिक्षा कमी केली, ‘खरोखर महिलांचे हृदय खूप मोठे असते’

दिल्ली उच्च न्यायालयाने 25 वर्षांपूर्वी हुंड्याच्या मागणीवरून गर्भवती पत्नीला पेटवून दिल्याप्रकरणी दोषी असलेल्या एका पुरुषाची आणि कुटुंबातील दोन सदस्यांची तुरुंगवासाची शिक्षा कमी केली आहे. शिक्षेवर शिक्कामोर्तब करताना, पीडितेने तिच्या पतीशी समेट करून सासरच्या लोकांना माफ केल्याची माहिती खंडपीठाला दिल्यानंतर न्यायालयाने शिक्षेत बदल करून आधीच दिलेल्या वेळेत बदल केला.

सलोखा उदारपणाकडे नेतो

न्यायमूर्ती विमल कुमार यादव यांनी पती, राजू, त्याची आई, बर्डी देवी आणि त्याचा भाऊ शंभू यांच्या अपीलांना संबोधित करताना 4 मे रोजी हा आदेश दिला. या तिघांनी 2004 च्या ट्रायल कोर्टाच्या निकालाला आव्हान दिले होते ज्याने त्यांना हत्येचा प्रयत्न आणि वैवाहिक क्रूरतेसाठी सात वर्षांच्या सश्रम कारावासाची शिक्षा सुनावली होती. दिल्ली उच्च न्यायालय बॉम्बस्फोट प्रकरण: NIA न्यायालयाने FBI डिजिटल विश्लेषकांचे ऑनलाइन स्टेटमेंट रेकॉर्ड केले.

2000 च्या घटनेचे गांभीर्य असूनही, सविता या महिलेने नम्रतेची विनंती करण्यासाठी न्यायालयात हजर केले. तिने सांगितले की कुटुंब संघर्षातून पुढे गेले आहे आणि ती सध्या तिच्या पतीसोबत राहत आहे. परिणामी, न्यायालयाने शिक्षा कायम ठेवली परंतु शिक्षा त्यांनी आधीच कोठडीत घालवलेल्या कालावधीपुरती मर्यादित ठेवली.

राजापुरीतील 2000 च्या घटनेचा तपशील,

हे प्रकरण नोव्हेंबर 2000 मध्ये सविताच्या राजापुरी, दिल्ली येथील विवाहित घरी आहे. फिर्यादीनुसार, सविताचा हुंड्यासाठी सतत छळ केला जात होता. राजूने तिला पेटवून दिल्याने बर्डी देवी आणि शंभू यांनी तिला रोखले तेव्हा परिस्थिती आणखीनच वाढली. हल्ला झाला त्यावेळी सविता गर्भवती होती. न्यायालयाच्या नोंदीवरून असे दिसून येते की तिला तातडीने रुग्णालयात नेण्यात आले नाही; त्याऐवजी, तिला तिच्या पालकांच्या घरी पाठवण्यात आले, जिथे तिला तिच्या भाजल्याबद्दल आयुर्वेदिक आणि स्थानिक उपचार मिळाले. तिने नंतर एका मुलीला जन्म दिला आणि एप्रिल 2001 पर्यंत – घटनेनंतर सुमारे पाच महिने – डाबरी पोलिस स्टेशनमध्ये औपचारिक तक्रार नोंदवण्यासाठी प्रतीक्षा केली.

‘हुंडा पद्धतीचे वाईट’

कोर्टाने कौटुंबिक सलोख्याच्या आधारे नम्रता दिली, तर न्यायमूर्ती यादव यांनी गुन्ह्यामागील प्रेरणांवर कठोर टीका केली. त्यांनी नमूद केले की हे प्रकरण भौतिक लोभाच्या विनाशकारी स्वरूपाचे “वेदनादायक स्मरणपत्र” म्हणून काम करते. “इन्स्टंट केससारखी प्रकरणे वरवर पाहता हुंडा पद्धतीच्या दुष्कृत्यांचा पुरावा आहेत आणि भौतिक संपत्तीच्या लोभाने मानवांना आंधळे केले आहे,” न्यायालयाने आपल्या निकालात म्हटले आहे. कोर्टाने असेही म्हटले आहे की कोर्टात अनेकदा अशी प्रकरणे येतात जिथे एकेकाळी कटुतेने लढलेले लोक नंतर समेट करतात आणि एकत्र आयुष्य तयार करतात. “खरंच महिलांचे हृदय खूप मोठे असते,” न्यायाधीशांनी निरीक्षण केले. ‘आक्रमक S*x’ द्वारे S*x कामगाराची हत्या केल्याचा आरोप असलेल्या व्यक्तीला दिल्ली उच्च न्यायालयाने जामीन मंजूर केला.

कायदेशीर पार्श्वभूमी आणि चाचणी

आरोपींवर मूळतः भारतीय दंड संहितेच्या कलम 307 (हत्येचा प्रयत्न), 498A (क्रूरता) आणि 342 (चुकीच्या पद्धतीने बंदिवास) नुसार आरोप ठेवण्यात आले होते. जानेवारी 2004 मध्ये, ट्रायल कोर्टाने त्यांना सर्व बाबतीत दोषी ठरवले. उच्च न्यायालयाने नमूद केले की आरोप गंभीर असताना आणि जखमा लक्षणीय असताना, पीडितेने आरोपीसोबत आयुष्य सुरू ठेवण्याचा निर्णय हा शिक्षेत बदल करण्याच्या निर्णयाचा प्राथमिक घटक होता. कायदेशीर दोषारोपण त्यांच्या रेकॉर्डवर राहिल्यास, पुढील तुरुंगवास भोगावा लागणार नाही, याची खात्री या आदेशाने केली आहे.

(वरील कथा 11 मे 2026 रोजी 05:03 PM IST ला LatestLY वर प्रथम दिसली. राजकारण, जग, क्रीडा, मनोरंजन आणि जीवनशैलीवरील अधिक बातम्या आणि अद्यतनांसाठी, आमच्या वेबसाइटवर लॉग इन करा latest.com).