परदेश दौऱ्यांमुळे ताजं राजकीय वादळ निर्माण झालं आहे

0

समस्या फक्त सहलींची संख्या किंवा खर्चापुरती मर्यादित नाही. परदेशातील यजमानांची ओळख, त्यात सहभागी असलेल्या संस्थांबाबतही प्रश्न उपस्थित केले गेले आहेत.

भारतीय जनता पक्ष (भाजप) आणि काँग्रेस यांच्यात राहुल गांधींच्या परदेश दौऱ्यांच्या खर्चाचा वाद हा मोठा राजकीय चकमक बनला आहे. भाजपचा आरोप आहे की राहुल गांधींनी गेल्या 22 वर्षात 54 परदेश दौरे केले, त्यांचा अंदाजे 60 कोटी रुपये खर्च झाला, तर त्यांचे घोषित उत्पन्न अंदाजे 11 कोटी रुपये आहे. काँग्रेसने हे प्रकरण क्षुल्लक असल्याचे फेटाळून लावले आहे आणि तपशीलवार स्पष्टीकरण दिलेले नाही.

समस्या मात्र सहलींची संख्या किंवा खर्चापुरती मर्यादित नाही. परदेशातील यजमानांची ओळख, त्यात सहभागी असलेल्या संघटना, भारतीय लोकशाहीबाबत राहुल गांधी यांनी केलेले वक्तव्य आणि अज्ञात प्रवासाचे आरोप यावरही प्रश्न उपस्थित करण्यात आले आहेत. समीक्षकांचा असा युक्तिवाद आहे की अशा परदेशी गुंतवणुकीमुळे यापूर्वी राजकीय संकटे निर्माण झाली होती – विशेष म्हणजे 1985 मध्ये पंतप्रधान राजीव गांधी यांच्या कार्यकाळात, जेव्हा काँग्रेसच्या काही नेत्यांचे परदेश प्रवासाचे संबंध हेरगिरीच्या वादात अडकले होते, शेवटी मंत्रिपदाचे राजीनामे होते.

पत्रकार म्हणून, मी 1985 मध्ये, नवभारत टाईम्सचा विशेष वार्ताहर म्हणून काम करत असताना, सीआयएशी कथितरित्या संबंधित असलेल्या हेरगिरी प्रकरणाच्या तपासावर अहवाल दिला होता. 10 ऑक्टोबर 1985 रोजी प्रकाशित झालेल्या एका अहवालात मी लिहिले होते की, सरकारी एजन्सी वादग्रस्त उद्योगपती राम स्वरूप आणि त्याच्या सहकाऱ्यांच्या विदेशी एजन्सीसाठी कथित हेरगिरीच्या हालचालींची चौकशी करत आहेत आणि राजीव गांधी सरकारमधील मंत्र्यांची नावे समोर येऊ शकतात, ज्यामुळे राजकीय संकट उद्भवू शकते.

1985-86 चे राम स्वरूप हेरगिरी प्रकरण त्याच्या काळातील सर्वात रहस्यमय आणि राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील प्रकरणांपैकी एक बनले. यापूर्वी 1985 मध्ये, आणखी एक मोठे हेरगिरी नेटवर्क – कुमार नारायण प्रकरण – उघड झाले होते, ज्यामध्ये पंतप्रधान कार्यालय, संरक्षण मंत्रालय आणि इतर विभागांकडून कागदपत्रे लीक झाल्याचा समावेश होता. गुप्तचर यंत्रणा आणि दिल्ली पोलिसांनी व्यापक तपास सुरू केला. या व्यापक देखरेखीदरम्यान, राम स्वरूपचे नेटवर्क छाननीखाली आले.

सप्टेंबरमध्ये त्याच्या निवासस्थानावर आणि कार्यालयांवर छापे टाकण्यात आले होते. अधिकृत सूत्रांनी दावा केला की परकीय चलन, राजकीय दस्तऐवज, संसदीय चर्चेच्या नोट्स, संरक्षण आणि परराष्ट्र धोरणाशी संबंधित फाइल्स आणि परदेशी संपर्कांच्या नोंदी जप्त करण्यात आल्या आहेत. त्याने भारताच्या परराष्ट्र आणि संरक्षण धोरणांबद्दल कथित माहिती गोळा केली आणि प्रलोभनेद्वारे प्रभावशाली नेते आणि अधिकाऱ्यांची मशागत केली, असे अहवालात नमूद करण्यात आले आहे. त्याचे फोन कॉल्स, परदेशी संपर्क, दूतावासातील संवाद आणि परदेशातील प्रवासाच्या तपशिलांवर नजर ठेवण्यात आली होती.

29 ऑक्टोबर 1985 रोजी राम स्वरूप यांना अटक करण्यात आली. दिल्ली हायकोर्टात त्यांनी सांगितले की, ते केवळ व्यापाराच्या प्रचारात गुंतले आहेत. त्याने काही देशांसाठी संवेदनशील माहिती गोळा केल्याचा आरोप सरकारने केला. प्रकरणाच्या संवेदनशीलतेमुळे काही कार्यवाही कॅमेऱ्यात कैद झाली. आरोपपत्रात असे नमूद करण्यात आले आहे की काही नेते आणि अधिकाऱ्यांनी त्याच्याकडून सुविधा स्वीकारल्या आणि कथितपणे त्याच्या नेटवर्कद्वारे प्रायोजित परदेश दौरे केले. वरिष्ठ राजकीय व्यक्तींविरुद्ध हेरगिरीसाठी कोणतीही औपचारिक शिक्षा मिळाली नसली तरी, विवादामुळे 29 जानेवारी 1986 रोजी दोन केंद्रीय मंत्री – चंदुलाल चंद्राकर आणि केपी सिंग देव – यांनी राजीनामे दिले. आणखी एक नेते, एमएस संजीव राव यांनी कॅबिनेट-रँक पदाचा राजीनामा दिला. कालांतराने, हे प्रकरण लोकांच्या नजरेतून हळूहळू दूर झाले.

या पार्श्वभूमीवर, राहुल गांधींच्या परदेश प्रवासाच्या खर्चाबाबतचे प्रश्न महत्त्वाचे असल्याचे भाजपचे म्हणणे आहे. पक्षाने विचारले आहे की कथितपणे 60 कोटी रुपये खर्चाचा परदेश प्रवास सुमारे 21 कोटी रुपयांच्या घोषित मालमत्ता आणि दायित्वांशी कसा जुळतो. याने फॉरेन कंट्रिब्युशन रेग्युलेशन ॲक्ट (FCRA) अंतर्गत प्रश्न उपस्थित केले आहेत, जे खासदार आणि काही सार्वजनिक अधिकाऱ्यांनी प्रायोजित परदेशी प्रवासासाठी गृह मंत्रालयाची पूर्व परवानगी अनिवार्य करते. त्यात अघोषित परकीय खर्च किंवा फायद्यांबाबत आयकर प्रकटीकरण आणि काळा पैसा कायदा, 2015 च्या तरतुदींचाही उल्लेख केला आहे.

अनिवार्य परवानग्या घेतल्या होत्या का आणि आयकर रिटर्नमध्ये खुलासा करण्यात आला होता का, असा सवाल भाजपने केला आहे. त्यात पुढे आलेल्या वृत्तांचा संदर्भ देण्यात आला आहे की केंद्रीय राखीव पोलीस दलाने (CRPF) गेल्या वर्षी सप्टेंबरमध्ये काँग्रेस अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खर्गे यांना डिसेंबर 2024 ते सप्टेंबर 2025 या कालावधीत कथित “अज्ञात” परदेश दौऱ्यांबद्दल चिंता व्यक्त केली होती. मे 2026 मध्ये, व्हिडिओ फुटेजमध्ये राहुल गांधींना मस्कत, ओमानमध्ये, सार्वजनिक किंवा खाजगी भेटीशिवाय सार्वजनिक किंवा खाजगी भेट म्हणून वर्णन करण्यात आले होते. अशा प्रवासासाठी यजमान, उद्देश आणि नियामक मंजुरीबद्दल प्रश्न उपस्थित केले गेले आहेत.

गांधी कुटुंबाचे जवळचे सहकारी सॅम पित्रोदा यांच्या नेतृत्वाखालील इंडियन ओव्हरसीज काँग्रेसतर्फे राहुल गांधींच्या परदेशातील व्यस्ततेचे आयोजन केले जाते. तथापि, त्याच्या काही परदेशी भेटी – विशेषत: युनायटेड स्टेट्स आणि युनायटेड किंगडममधील – काही डायस्पोरा आणि मुस्लिम संघटनांच्या सहभागावरून वाद निर्माण झाले आहेत. त्याच्या 2023 च्या यूएस भेटीदरम्यान, कार्यक्रमांमध्ये भारतीय अमेरिकन मुस्लिम कौन्सिल आणि इस्लामिक सर्कल ऑफ नॉर्थ अमेरिका सारख्या गटांशी समन्वयाचा समावेश होता. भाजपने यापैकी काही गट आणि पाकिस्तान-समर्थित नेटवर्क किंवा जमात-ए-इस्लामी यांच्यात संबंध असल्याचा आरोप केला आहे, त्या संघटनांनी आरोप नाकारले आहेत.

यूकेमधील केंब्रिज विद्यापीठ आणि चथम हाऊस येथे भाषणादरम्यान, राहुल गांधी यांनी राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) ची तुलना इजिप्तच्या मुस्लिम ब्रदरहूडशी केली, या विधानाने भारतात राजकीय खळबळ उडाली. काँग्रेसचे सदस्य इल्हान उमर यांच्यासोबत अमेरिकेत झालेल्या त्यांच्या भेटीवरही भाजप नेत्यांकडून टीका झाली.

राहुल गांधी यांनी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या नेतृत्वाखाली “क्रोनी भांडवलशाही” आणि हुकूमशाही प्रवृत्तींवर वारंवार आरोप केले आहेत, त्यांच्या भाषणांमध्ये गौतम अदानी आणि मुकेश अंबानी सारख्या उद्योगपतींचे नाव घेतले आहे. त्यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की राजकीय शक्ती आणि भांडवल यांच्यातील संबंधांमुळे लोकशाही संस्था कमकुवत झाल्या आहेत. भाजपने हे आरोप ठामपणे फेटाळून लावले असून ते राजकीय हेतूने प्रेरित आहेत आणि भारताच्या आंतरराष्ट्रीय प्रतिमेला हानी पोहोचवणारे आहेत.

थोडक्यात, राहुल गांधींचे परदेश दौरे, त्यांचे आंतरराष्ट्रीय व्यस्तता आणि परदेशात त्यांची विधाने राजकीय वादविवाद निर्माण करत आहेत. काँग्रेस पक्षपाती लक्ष्य म्हणून वाद फेटाळून लावते, तर भाजप असे ठेवते की पारदर्शकता आणि नियामक अनुपालन आवश्यक आहे, विशेषत: देशाच्या सर्वोच्च पदासाठी इच्छुक असलेल्या नेत्यासाठी.