ब्रिटनला स्टारमर विरुद्ध स्लो-मोशन बंडमध्ये नेतृत्वाच्या अनेक आठवड्यांचा सामना करावा लागतो | राजकारण बातम्या

ब्रिटनच्या अडचणीत सापडलेल्या लेबर पार्टीमध्ये सर्व पाठीवर वार आणि कट रचत असताना, गाथेच्या ट्विस्ट आणि वळणांमध्ये एक महत्त्वपूर्ण तथ्य सहजपणे गमावले जाऊ शकते – अडचणीत असलेले पंतप्रधान केयर स्टारर यांनी अद्याप त्यांच्या नेतृत्वाला औपचारिक आव्हान देखील दिलेले नाही.

त्याऐवजी, त्याला स्लो-मोशन कूपचा सामना करावा लागत आहे जो अनेक आठवडे पुढे जाऊ शकतो, ज्यांना पंतप्रधान म्हणून बदलण्याची इच्छा असलेले अनेक कामगार खासदार यशस्वी होतील याची कोणतीही हमी नाही. यादरम्यान, ब्रिटन नेतृत्वाच्या अनास्थेपासून दूर जाईल.

कंझर्व्हेटिव्ह पक्षाचे नेते केमी बडेनोच यांनी गेल्या आठवड्यात स्टारमरला टोमणा मारला आणि घोषित केले: “पंतप्रधानांनी दाखवून दिले आहे की ते पदावर आहेत परंतु सत्तेत नाहीत.”

माजी कुलपती नॉर्मन लॅमोंट यांनी 1993 मध्ये कंझर्व्हेटिव्ह पंतप्रधान जॉन मेजर यांना टोरी पक्षातील अनेक दशकांपासून सुरू असलेल्या भांडणांपैकी एकात जे सांगितले होते त्याचा हा मुद्दाम प्रतिध्वनी होता.

कंझर्व्हेटिव्ह पारंपारिकपणे कामगारांपेक्षा त्यांच्या पंतप्रधानांना आव्हान देण्यात अधिक कार्यक्षम आहेत. मार्गारेट थॅचर, ज्यांनी लागोपाठ तीन निवडणुका जिंकल्या आणि 1980 च्या दशकात ब्रिटीश राजकारणात वर्चस्व गाजवले, त्यांना 1990 मध्ये जबरदस्तीने बाहेर काढण्यात आले आणि त्यांना डाऊनिंग स्ट्रीटवरून हाकलण्यात आल्याने रडताना फोटो काढण्यात आले.

तिचे उत्तराधिकारी, जॉन मेजर यांनी 1995 मध्ये स्वत: विरुद्ध एक आव्हान सुरू केले, पंतप्रधान म्हणून नसतानाही पक्षाच्या नेत्याचा राजीनामा दिला आणि आपल्या टीकाकारांना “पुट अप किंवा शट अप” असे आव्हान दिले. आगामी नेतृत्व मतपत्रिका त्यांनी जोरदारपणे जिंकली.

थेरेसा मे यांना 2018 मध्ये विश्वासदर्शक ठरावाचा सामना करावा लागला, ज्यामुळे त्यांच्या पक्षातील विरोधकांनी चालढकल केली. तिने ते जिंकले असले तरी, तिच्या विरोधात मतदान करणाऱ्या खासदारांच्या संख्येने तिच्या अधिकाराला गंभीरपणे कमी केले आणि सहा महिन्यांनंतर तिने अश्रूपूर्ण विधानासह राजीनामा दिला.

तिचे उत्तराधिकारी बोरिस जॉन्सन यांना 2022 मध्ये टोरी कॉन्फिडन्स बॅलेटचा सामना करावा लागला. मे प्रमाणेच त्यांनी ते जिंकले, परंतु मोठ्या संख्येने अविश्वासाच्या मतांमुळे त्यांचे पंतप्रधानपद संपुष्टात आले.

कोणत्याही विद्यमान कामगार पंतप्रधानाला आजपर्यंत औपचारिक नेतृत्व आव्हानाचा सामना करावा लागला नाही.

‘जो चाकू चालवतो तो कधीच मुकुट घालत नाही’

कंझर्व्हेटिव्ह आणि लेबर यांच्यातील नेतृत्व आव्हानासाठी संस्थात्मक संस्कृती आणि नियमांमधील फरक स्पष्टीकरणाचा एक भाग प्रदान करतात.

कंझर्व्हेटिव्हसाठी, 15 टक्के खासदार निनावीपणे पत्रे सबमिट करून आत्मविश्वासाची मतपत्रिका सुरू करू शकतात – त्यामुळे सत्तापालट लवकर होऊ शकते.

लेबरला 20 टक्के खासदारांनी पंतप्रधानांना आव्हान देणाऱ्याचे समर्थन करणे आवश्यक आहे, जे नंतर देशभरात पक्षाच्या सदस्यत्वाद्वारे निर्णय घेतलेल्या नेतृत्वाच्या निवडणुकीला चालना देते.

याचा अर्थ असा आहे की कामगार नेते कधीकधी त्यांच्या बहुतेक खासदारांचा पाठिंबा नसतानाही टिकून राहू शकतात, तर उलटपक्षी, पक्षाचे सदस्य आणि मतदारांमध्ये लोकप्रिय असूनही कंझर्व्हेटिव्ह नेते कधीकधी पदच्युत होऊ शकतात.

हे सर्वात स्पष्टपणे 2016 मध्ये स्पष्ट झाले जेव्हा कामगार नेते जेरेमी कॉर्बिन त्यांच्याच खासदारांनी केलेल्या मोठ्या बंडखोरीतून वाचले. प्रख्यात शॅडो कॅबिनेट मंत्री आणि कनिष्ठ आघाडीच्या सदस्यांनी मोठ्या प्रमाणात राजीनामे दिल्याने त्याच्या सावली नेतृत्व संघाला अपंगत्व आले आणि 40 विरुद्ध 172 मतांनी त्याचा पराभव झाला.

परंतु कॉर्बिन यांनी पायउतार होण्यास नकार दिला, आणि आव्हानात्मक ओवेन स्मिथला 38 टक्केच्या तुलनेत 62 टक्के समर्थनासह मजूर पक्षाच्या सदस्यांनी जोरदारपणे मत मिळवले. विलक्षण गोष्ट म्हणजे, कॉर्बिन नेहमीपेक्षा मजबूत स्थितीसह उदयास आले. स्मिथला त्रास सहन करावा लागला कारण त्याचे आव्हान अविश्वासू आणि पक्षातील कॉर्बिनच्या जनादेशाला आळा घालण्याचा प्रयत्न म्हणून पाहिले गेले.

ब्रिटीश राजकीय सत्तांतरांमध्ये ही वारंवार घडणारी थीम आहे. 1986 मध्ये मार्गारेट थॅचरचे सर्वात उच्च-प्रोफाइल कंझर्व्हेटिव्ह विरोधक बनल्यानंतर करिश्माई राजकारणी मायकेल हेसेल्टाईन म्हणाले की त्यांची समजलेली निष्ठा कदाचित त्यांना कधीही पंतप्रधान होण्यापासून रोखेल: “मला माहित आहे की जो चाकू चालवतो तो कधीही मुकुट घालत नाही”.

यामुळे अनेक खासदारांना शहाणपण आले आहे. पक्षनेतृत्वाच्या संघर्षात वारंवार येणारी थीम म्हणजे सत्ताधारी पक्षाला आव्हान देण्यासाठी कोणीही पहिले पाऊल उचलू इच्छित नाही. इतर कोणीतरी पाठीवर वार करेल याची वाट पाहत प्रत्येकजण रोखून धरतो.

मध्ये पक्षाचा शेवट, टोनी ब्लेअरची हकालपट्टी आणि त्यानंतरच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत गॉर्डन ब्राउन यांच्या पराभवावर त्यांचे पुस्तक, निरीक्षक वृत्तपत्राचे मुख्य राजकीय समालोचक अँड्र्यू रॉन्सले यांनी लिहिले: “ब्राऊनला… ब्लेअरला खाली आणण्याची त्याची तळमळ आणि त्याच्या हातात खंजीर दिसल्याच्या परिणामांची भीती यांच्यात फाटलेली होती.”

अखेरीस ब्लेअर यांनी पायउतार होण्यास सहमती दर्शविल्यानंतर आणि ब्राउन हे वाढत्या प्रमाणात लोकप्रिय नसलेले पंतप्रधान बनल्यानंतर, त्यांची हकालपट्टी करण्याचे तीन एकत्रित प्रयत्न झाले. बंडखोरांना मंत्रिमंडळातील बहुसंख्य आणि बहुतांश कामगार खासदारांचा पाठिंबा असतानाही सर्व अपयशी ठरले. पंतप्रधानांना कमी लेखण्याच्या परिणामाच्या भीतीने आघाडीचे मंत्री आणि संभाव्य आव्हानकर्त्यांनी वारंवार पाय थंड केले.

“सत्तेची भूक, विरोधी पक्षाच्या नपुंसकतेसाठी काहीही सांगता येत नाही ही ज्वलंत खात्री ही न्यू लेबरचे मुख्य वैशिष्ट्य होते. इतिहासकार विचारतील की पक्षाने एका अत्यंत दुर्मिळ नेत्यासोबत निवडणुकीत उतरणे का निवडले, ज्याचा प्रत्येक वरिष्ठ सहकाऱ्याने विचार केला होता, “रावन लिहिले.

“एक स्पष्टीकरण म्हणजे रेजिसाइड्सची पूर्ण अक्षमता. ब्राऊनच्या विरोधात तीनही प्रयत्न – शरद ऋतूतील 2008, स्प्रिंग 2009 आणि जानेवारी 2010 – खोटे ठरले. मुख्य मंत्र्यांनी भ्याडपणाच्या मिश्रणातून निर्णायक निर्दयतेने संघटित केले नाही, एक रक्तरंजित पराभवाची भीती होती अटळ आहे.”

स्टाररला ब्राऊनच्या तुलनेत खूपच कमी घातक व्यक्ती म्हणून पाहिले जाते, परंतु राजकीय समालोचक म्हणतात की लेबरमधील सध्याच्या अशांततेमध्ये अशीच भीती आहे.

मजुरांचे भयावह निवडणूक निकाल 7 मे रोजी, ज्यात पक्षाने इंग्लंडमधील 1,498 स्थानिक परिषद जागा गमावल्या, मुख्यत: रिफॉर्म आणि ग्रीन्सकडे, आणि वेल्श सेनेडचे नियंत्रण गमावले, अनेक खासदार आणि कॅबिनेट मंत्र्यांमध्ये स्टाररचा विरोध वाढला ज्यांना असे वाटते की पुढील सार्वत्रिक निवडणुकीत रिफॉर्मला हरवण्याची शक्यता नाही.

गृह सचिव शबाना महमूद आणि परराष्ट्र सचिव यवेट कूपर यांच्यासह किमान तीन कॅबिनेट मंत्र्यांनी – त्याच्या प्रस्थानाचे वेळापत्रक ठरवण्यासाठी खाजगीरित्या त्याच्यावर दबाव आणल्याचे ब्रिटनच्या वर्तमानपत्रांनी वृत्त दिले आहे.

आरोग्य सचिव वेस स्ट्रीटिंग, ज्यांनी आपल्या राजकीय महत्त्वाकांक्षेबद्दल काहीही लपवले नाही, मंत्रिमंडळ सोडा 14 मे रोजी, स्टाररला त्यांच्या राजीनाम्याच्या पत्रात सांगितले: “आता हे स्पष्ट झाले आहे की तुम्ही पुढच्या सार्वत्रिक निवडणुकीत मजूर पक्षाचे नेतृत्व करणार नाही आणि कामगार खासदार आणि कामगार संघटनांना व्यक्तिमत्व किंवा क्षुल्लक गटबाजीची नव्हे तर विचारांची लढाई म्हणून पुढे काय होईल याबद्दल वादविवाद हवा आहे.”

स्ट्रीटिंगने पुष्टी केली आहे की तो संभाव्य कामगार नेतृत्व स्पर्धेत प्रवेश करेल, शनिवारी असे म्हणत की पक्षाला सर्वोत्तम उमेदवारांसह योग्य स्पर्धा आवश्यक आहे. परंतु त्यांनी औपचारिक नेतृत्व आव्हान दिलेले नाही.

‘उत्तरेचा राजा’

उत्सुक स्लो-मोशन शॅडो वॉरचे आणखी एक कारण म्हणजे स्टाररचा बहुधा उत्तराधिकारी म्हणून ओळखला जाणारा माणूस अद्याप हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये नाही.

ग्रेटर मँचेस्टरचे महापौर अँडी बर्नहॅम – ब्रिटीश माध्यमांनी “उत्तरेचा राजा” असे टोपणनाव दिले गेम ऑफ थ्रोन्स – 2017 मध्ये हाऊस ऑफ कॉमन्स सोडल्यानंतर, वायव्य इंग्लंडमध्ये एक मजबूत पॉवरबेस तयार केला आहे.

ए YouGov मतदान या महिन्याच्या सुरुवातीला असे दिसून आले की ते कामगार मतदार आणि व्यापक लोकांमध्ये सर्वात लोकप्रिय व्यक्ती आहेत, स्टारमरसाठी -46 आणि स्ट्रीटिंगसाठी -28 च्या तुलनेत +4 च्या निव्वळ अनुकूलता रेटिंगसह.

कामगार नेतृत्वाच्या शोधात बर्नहॅमला प्रचंड अडथळ्यांचा सामना करावा लागला आहे. महापौरपदाचा राजीनामा देण्याची आणि फेब्रुवारीमध्ये गॉर्टन आणि डेंटन पोटनिवडणुकीत उभे राहण्याची त्यांची बोली लेबरच्या राष्ट्रीय कार्यकारी समितीने हाणून पाडली, वरवर पाहता स्टाररच्या आदेशानुसार. लेबर तिसऱ्या स्थानावर, जागा जिंकलेल्या ग्रीन्सच्या मागे आणि रिफॉर्मला.

या महिन्यात स्थानिक निवडणुकीच्या निकालानंतर, स्टाररला सहकाऱ्यांनी बर्नहॅमला जागा मिळाल्यास संसदेत परत येण्याची परवानगी देण्याचे आवाहन केले. एकापाठोपाठ एक अनिश्चिततेचे दिवस आले, मँचेस्टरच्या खासदारांनी पोटनिवडणूक सुरू होण्यासाठी पायउतार होण्यास नकार दिला ज्यामुळे बर्नहॅम नंतर लढू शकेल.

परंतु 14 मे रोजी मेकरफिल्डचे खासदार जोश सिमन्स यांनी बर्नहॅमला संधी देण्यासाठी राजीनामा देण्यास तयार असल्याचे जाहीर केले. दुसऱ्या दिवशी, कामगार NEC परवानगी दिली बर्नहॅमने या जागेसाठी उभे राहणे, ब्रिटीश मीडियाच्या मते, पक्षावरील स्टाररचा अधिकार कमी होत असल्याचे आणखी एक चिन्ह आहे.

पोटनिवडणूक – यांचे वर्णन संडे टाइम्स समालोचक जेसन काउली “दुसऱ्या महायुद्धानंतरचे सर्वात परिणामकारक कारण जे काही धोक्यात आहे” – हे अगोदरच काढलेले निष्कर्ष नाही. 18 जून रोजी होणार आहे.

1983 मध्ये मतदारसंघ निर्माण झाल्यापासून मेकरफिल्ड ही मजूरांसाठी सर्वात सुरक्षित जागांपैकी एक आहे. 2014 सार्वत्रिक निवडणूकसायमन्सने 5,399 च्या कमी बहुमताने जिंकले. दुसऱ्या क्रमांकावर असलेल्या रिफॉर्मसाठी 32 टक्क्यांच्या तुलनेत मजूर मतांचा वाटा 45 टक्के होता.

नुकत्याच झालेल्या स्थानिक निवडणुकांचे निकाल थोड्या वेगळ्या मतदारसंघाच्या सीमांमुळे पूर्णपणे तुलना करता येत नसले तरी, रिफॉर्मला 50 टक्के मते मिळाली, त्यात लेबरला 27 टक्के, ग्रीन्सला 10 टक्के, कंझर्व्हेटिव्हला सात टक्के आणि लिबरल डेमोक्रॅटसाठी चार टक्के मते मिळाली.

रिफॉर्म नेते निगेल फॅरेज यांनी म्हटले आहे की त्यांचा पक्ष पोटनिवडणुकीत सर्व काही फेकून देईल आणि ग्रीन्सने त्यांना स्पर्धा न करण्याच्या आवाहनाला आतापर्यंत नकार दिला आहे.

त्यामुळे हे नक्कीच शक्य आहे की रिफॉर्म जिंकू शकेल, ज्यामुळे ऑगस्ट 2029 च्या पुढील सार्वत्रिक निवडणुकीपूर्वी पक्षाची गती वाढेल आणि बर्नहॅमला स्टाररला आव्हान देण्यापासून रोखेल.

जर सर्वात लोकप्रिय संभाव्य उमेदवार, बर्नहॅम, स्टाररला आव्हान देऊ शकला नाही, तर कामगार नेतृत्व संघर्ष गोंधळात टाकला जाईल. स्ट्रीटिंगने म्हटले आहे की तो कोणत्याही नेतृत्वाची निवडणूक लढवेल आणि माजी उपपंतप्रधान अँजेला रेनर यांनी सूचित केले आहे की बर्नहॅम करू शकत नसल्यास ती उभी राहील. स्टारमरने कोणतेही संकेत दिलेले नाहीत की ते नेतृत्वाच्या स्पर्धेत उभे राहणार नाहीत आणि म्हणून ते अद्याप पंतप्रधान म्हणून राहू शकतात.

तथापि, बर्नहॅम त्याच्या पक्षापेक्षा जास्त लोकप्रिय आहे – विशेषत: वायव्य इंग्लंडमध्ये – आणि त्याचा संघ विश्वास ठेवतो की ते या कारणास्तव रिफॉर्मला हरवू शकतात, ब्रिटीश मीडिया म्हणतात. ब्रिटनच्या नुकत्याच झालेल्या सर्वेक्षणानुसार बर्नहॅम रिफॉर्मला हरवेल.

जर बर्नहॅम पुन्हा संसदेत दाखल झाला तर ते ब्रिटनचे नवे पंतप्रधान होतील हे निश्चित आहे. बऱ्याच ब्रिटीश वृत्तपत्रांनी असे वृत्त दिले आहे की, त्यांच्या सार्वजनिक विधानांनी लढण्याचे वचन दिले असले तरी, स्टाररने मित्रपक्षांना खाजगीरित्या सांगितले आहे की तो पक्षातील आवाज ऐकत आहे आणि कार्यालय सोडण्याचे वेळापत्रक ठरवण्याचा विचार करत आहे.

“जर अँडी मेकरफिल्ड जिंकला तर त्याला मजूर खासदारांच्या खांद्यावर वेस्टमिन्स्टर टीरूममध्ये नेले जाईल,” असे कामगार कॅबिनेट मंत्र्याने उद्धृत केले.

“असे एकही जग नाही ज्यामध्ये तो नेतृत्व जिंकत नाही म्हणून तो राज्याभिषेक झालाच पाहिजे – कारण आपल्याला शेवटची गरज आहे ती एक हानिकारक नेतृत्वाची लढाई आहे.”

पण अजून बराच पल्ला गाठायचा आहे आणि या दरम्यान नेतृत्वाची अडचण कायम राहणार आहे.

आयटीव्ही न्यूजचे राजकीय संपादक रॉबर्ट पेस्टन यांनी त्यांच्या सबस्टॅकवर लिहिले की स्टाररचा अधिकार संपुष्टात आला आहे: “त्याच्या बाहेर पडण्याची वेळ आणि पद्धत आता घटनांच्या दयेवर आहे, ज्यामुळे तो एक लंगडा बदक पंतप्रधान बनला आहे ज्यांचे धोरणाबद्दलचे बोलणे क्वचितच ऐकले जाईल की ते कसे आणि कधी जातील या अनुमानांच्या रॅकेटच्या वरती ऐकू येतील.”