Tech

खरे प्रेम मिळेल या आशेने मी MAFS वर गेलो… पण मी भयभीत होऊन सोडले. पडद्यामागे खरोखर काय घडते ते येथे आहे: पोलिसांनी पीडितांना पुढे येण्याचे आवाहन करताच, एका महिलेने तिची वेदनादायक कहाणी उघड केली

वर दिसलेली ‘वधू’ पहिल्या दृष्टीक्षेपात विवाहित यूके तिला आणि तिच्या सहकलाकारांना ज्या प्रकारे वागणूक दिली जात होती त्याबद्दल नाराज होऊन वादग्रस्त शो सोडला.

ती स्त्री – जी निनावी राहू इच्छिते परंतु वर दिसली चॅनल 4 मागील पाच वर्षांतील मालिका – म्हणते की तिने चित्रीकरणादरम्यान जे पाहिले ते पाहून ती उद्ध्वस्त झाली होती, आणि दावा करते की सहभागी स्पर्धकांना भाग घेण्यापासून मानसिक त्रास सहन करावा लागला.

हे दाव्यांचे अनुसरण करते बीबीसीMAFS च्या चित्रीकरणादरम्यान दोन महिलांवर त्यांच्या ऑन-स्क्रीन ‘पतींनी’ बलात्कार केल्याचे पॅनोरमा. एका तिसऱ्या महिलेने सांगितले की, ती संमती नसलेल्या लैंगिक कृत्याचा बळी आहे.

दरम्यान, स्कॉटलंड यार्डने काल रात्री रिॲलिटी शोमधील लैंगिक अत्याचाराच्या संभाव्य पीडितांना पुढे येण्याचे आवाहन केले.

पॅनोरामा डॉक्युमेंटरीमध्ये, शोना मँडरसनने तिच्या ऑन-स्क्रीन पार्टनरवर MAFS वर लैंगिक गैरवर्तनाचा आरोप केला – हा दावा त्याने नाकारला आहे.

काल, पंतप्रधानांच्या प्रवक्त्याने ‘योग्य कारवाई’ करण्याचे आवाहन केले कारण चॅनल 4 चे बॉस मीडिया मंत्री इयान मरे यांना संकटाच्या चर्चेसाठी भेटले.

खरे प्रेम मिळेल या आशेने मी MAFS वर गेलो… पण मी भयभीत होऊन सोडले. पडद्यामागे खरोखर काय घडते ते येथे आहे: पोलिसांनी पीडितांना पुढे येण्याचे आवाहन करताच, एका महिलेने तिची वेदनादायक कहाणी उघड केली

MAFS UK चे तज्ञ (डावीकडून उजवीकडे) पॉल सी ब्रन्सन, मेल शिलिंग आणि शार्लीन डग्लस

मालिकेचे सर्व दहा सीझन, ज्यात तज्ञांच्या एका पॅनेलने जोडलेले आशादायक रोमँटिक्स पाहतात, आता चॅनल 4 च्या स्ट्रीमिंग सेवेमधून काढून टाकण्यात आले आहेत.

परंतु शो रद्द करण्याचे आवाहन करूनही, डेली मेलला समजले आहे की बॉस त्याच्या अत्यंत अपेक्षित स्पिन-ऑफ मालिका, सेकंड मॅरेज ॲट फर्स्ट साइट, प्री-प्रॉडक्शन सुरू ठेवण्यासाठी बाह्य पुनरावलोकन चालविण्यावर जोर देत आहेत.

आता, मेलला दिलेल्या एका विशेष मुलाखतीत, दुसऱ्या माजी वधूचा दावा आहे की, पार्श्वभूमी तपासण्यात हलगर्जीपणा करण्यात आला होता आणि भाग घेणाऱ्यांसाठी ‘ड्युटी ऑफ केअर’ करण्यात अपयश आले होते.

ती म्हणाली: ‘मी लवकर निघून जाणे निवडले कारण मला इतर कोणाच्या मानसिक आरोग्याच्या समस्यांमध्ये योगदान देणे सोयीचे नव्हते जेव्हा त्यांना आधीच समस्या होत्या. दिवसाच्या शेवटी तुमच्या आरोग्यासाठी काय योग्य आहे, ते कोणत्याही गोष्टीपेक्षा महत्त्वाचे होते.’

CPL, एक स्वतंत्र उत्पादन फर्म जी MAFS UK बनवते, तिच्या कल्याणकारी उपायांचे वर्णन मजबूत आणि ‘गोल्ड स्टँडर्ड’ म्हणून केले आहे, आणि पॅनोरामा तपासणीत चर्चा केलेल्या सर्व प्रकरणांमध्ये त्यांनी योग्य कृती केली आहे.

तरीही नवीनतम व्हिसलब्लोअर – बोलण्यासाठी चौथा – गंभीर चिंता करत आहे.

खरे प्रेम मिळण्याच्या आशेने तिने MAFS मध्ये साइन अप केले असे ती म्हणते. ‘मी खरंच इंस्टाग्राम फॉलोअर्ससाठी शोमध्ये गेलो नव्हतो. मी खऱ्या अर्थाने प्रसिद्धीसाठी गेलो नाही. मी तिथे कोणालातरी भेटायला गेलो होतो.

परंतु, तिने स्पर्धकांची ‘लक्ष’ तपासणी केल्याचा दावा करत टीका करत, महिलेने उघड केले की तिच्या ‘वर’ (ती ‘लग्न’ करणारी सहकारी स्पर्धक होती) त्याने जाहीर केले की त्याला प्रेम शोधण्यात रस नाही. ‘तो तिथे ‘अनुभवासाठी’ आला होता, मग मला राहून काय फायदा?’ ती म्हणाली.

शोमधील विवाह हा एक ‘सामाजिक प्रयोग’ आहे आणि कायदेशीररित्या बंधनकारक नाही, परंतु जोडप्यांना ‘हनिमून’ला जाताना कॅमेरे फॉलो करतात आणि एकत्र जातात.

शोना मँडरसन शोमध्ये. तिने बीबीसीच्या तपास कार्यक्रम पॅनोरामावर तिच्या ऑन-स्क्रीन जोडीदारावर लैंगिक गैरवर्तनाचा आरोप केला, ज्याचा त्याने इन्कार केला.

शोना मँडरसन शोमध्ये. तिने बीबीसीच्या तपास कार्यक्रम पॅनोरामावर तिच्या ऑन-स्क्रीन जोडीदारावर लैंगिक गैरवर्तनाचा आरोप केला, ज्याचा त्याने इन्कार केला.

टीव्ही बॉसच्या प्रोत्साहनाने इतर स्पर्धकांनी एकमेकांबद्दलचे ‘प्रेम’ घोषित केल्याचे ऐकून ती चकित झाली. ‘महिने-महिने-महिने डेट करत असल्यासारखे लोक चालू होते. ते फक्त विचित्र होते.’

‘मी विचार करत आहे: “माणूस, मी दुसऱ्या ग्रहावर आहे का? काय चालले आहे?” ती फक्त एक अतिवास्तव परिस्थिती होती.’

तिने शो बॉसवर तिच्याशी जबरदस्ती केल्याचा आरोप केला, उदाहरणार्थ, तिला उघड करू इच्छित नसलेल्या खाजगी वैद्यकीय माहितीची मागणी केली. जेव्हा चित्रीकरणाची वेळ आली तेव्हा तिने सांगितले की या अनुभवामुळे तिला ‘ट्रिगर’ झाल्याची भावना निर्माण झाली, आणि दावा केला की मित्र आणि कुटुंबीय ती पडद्यावर बनलेली ‘निचरा’ व्यक्ती ओळखू शकले नाहीत.

‘अधिक संरचित आणि सक्रिय मानसशास्त्रीय समर्थन असायला हवे होते. ते म्हणाले, जर तुम्हाला एक मानसशास्त्रज्ञ असेल तर.’

पण जेव्हा ती निघून गेली तेव्हा ती दाखवते, ती म्हणते, वचन दिलेले समर्थन ‘असे नव्हते’.

‘लोकांना भावनिक गोष्टी विचारल्या जात आहेत. संपूर्ण चित्रीकरणादरम्यान मानसशास्त्रज्ञ अनिवार्य असले पाहिजेत, इतकेच नव्हे तर, “ठीक आहे, तुम्हाला हवे असल्यास ते तिथे आहे”.’ दररोज चित्रीकरण संपल्यावर, तिला कोणाला त्रास द्यायचा आहे असे वाटले नाही म्हणून ती एकटीच तिच्या खोलीत परत गेली.

डेली मेल सीपीएल उघड करू शकतो आणि चॅनल 4 पूर्वीच्या स्पर्धकांपर्यंत पोहोचले आहेत जे आरोपांच्या प्रकाशात त्यांच्या मालिकेत दिसले आहेत आणि त्यांना मानसशास्त्रज्ञांकडून पुढील समर्थन देऊ शकते.

पत्रात, त्यांनी त्या लोकांना सार्वजनिक होण्यापूर्वी त्यांच्या सह-कलाकारांच्या आरोपांमध्ये योगदान देणाऱ्यांबद्दल माहिती दिली, त्यांना चेतावणी दिली की त्यांना कदाचित ‘अपडेट’ वाटेल. सोमवारी एका निवेदनात, चॅनल 4 च्या प्रवक्त्याने सांगितले की त्यांच्याकडे ‘सर्वात व्यापक आणि मजबूत कल्याण प्रोटोकॉल’ आहेत.

बीबीसीने उघडकीस आणल्याच्या पार्श्वभूमीवर चॅनल 4 च्या बॉसने संकटाच्या चर्चेसाठी काल मीडिया मंत्र्यांची भेट घेतली.

बीबीसीने उघडकीस आणल्याच्या पार्श्वभूमीवर चॅनल 4 च्या बॉसने संकटाच्या चर्चेसाठी काल मीडिया मंत्र्यांची भेट घेतली.

ते म्हणाले: ‘एप्रिलमध्ये, चॅनल 4 वर काही भूतकाळातील योगदानकर्त्यांविरुद्ध चुकीच्या कृत्यांचे गंभीर आरोप सादर करण्यात आले होते, हे आरोप आम्ही समजतो की त्या योगदानकर्त्यांनी नाकारले आहे. चॅनेल गोपनीयतेची आणि सर्व योगदानकर्त्यांसाठी सतत काळजी घेण्याचे कर्तव्य लक्षात घेते आणि त्या आरोपांवर टिप्पणी किंवा तपशील उघड करू शकत नाही.’

कल्याण प्रोटोकॉलमधील अपयशाच्या आरोपांना उत्तर देताना, ते म्हणाले: ‘जेव्हा विद्यमान कल्याण आणि उत्पादन प्रोटोकॉलद्वारे योगदानकर्त्यांच्या कल्याणाशी संबंधित चिंता व्यक्त केल्या गेल्या तेव्हा त्या वेळी उपलब्ध माहितीच्या आधारे त्वरित आणि योग्य कारवाई करण्यात आली. चॅनल 4 विरुद्ध कोणत्याही दाव्याचे जोरदार खंडन करते.’

शो रद्द करण्याचे आवाहन असूनही आणि त्यास पोलिस चौकशीला सामोरे जावे लागेल हे तथ्य असूनही, डेली मेलने मंगळवारी उघड केले की बॉस त्याच्या स्पिन-ऑफ मालिकेचे पूर्व-उत्पादन कसे सुरू ठेवत आहेत.

गृह मंत्रालयाचे मंत्री डॅन जार्विस यांनी काल सांगितले: ‘मला वाटते की पोलिसांकडे रेफरल होण्याची दाट शक्यता आहे आणि त्यांची चौकशी करणे ही पोलिसांची बाब असेल. हे धक्कादायक आणि गंभीर आरोप आहेत आणि अर्थातच त्यांची सखोल चौकशी झाली पाहिजे.’

श्री जार्विस यांनी पुढे सांगितले की चॅनल 4 आणि सीपीएल यांच्यावर आरोपांकडे ‘खूप काळजीपूर्वक पाहणे’ आणि त्यांची पूर्ण चौकशी झाली आहे याची खात्री करण्याची ‘अत्यंत महत्त्वाची जबाबदारी’ आहे.

बीबीसीच्या पॅनोरामाने सुरुवातीला सोमवारी तीन महिलांचे आरोप उघड केले.

शोमधील एका सहभागीने, जिला ओळखायचे नव्हते, तिने तिच्या ‘पती’वर तिच्यावर बलात्कार केल्याचा आणि ॲसिड हल्ल्याची धमकी दिल्याचा आरोप केला. ती आता सीपीएलविरुद्ध कायदेशीर कारवाई करण्याचा विचार करत आहे. ‘लिझी’, तिचे खरे नाव नाही, म्हणाली की तिच्या टीव्ही पार्टनरने कॅमेरे नसताना त्याचा स्वभाव गमावला.

ती म्हणाली, सेक्स लवकरच हिंसक झाला आणि ती ‘थांबा’ म्हणत राहिल्यानंतरही तिला जखम सोडेल.

‘क्लो’ या दुसऱ्या अज्ञात महिलेने आरोप केला आहे की तिच्या ‘पतीने’ तिच्यावर बलात्कार केला होता, चॅनल 4 ने तिचे भाग प्रसारित होण्यापूर्वी चॅनल आणि निर्मात्यांना सांगूनही प्रसारित केले.

‘तो हसला आणि माझ्यावर चढला, माझा पाय हलवला… तोपर्यंत मी खरोखरच हार पत्करली होती आणि कॅमेरे आल्यावर त्याने माझ्यावर रागावावे असे मला वाटत नव्हते,’ ती म्हणाली. ‘मी तिथेच पडून राहिलो, आणि मी खिडकीबाहेर पाहिलं.’

चित्रीकरण संपल्यानंतर, तिने शोच्या मनोचिकित्सकाला सांगितले, सीपीएलला इशारा दिला, जो नंतर चॅनल 4 वर गेला.

जेव्हा क्लोने ब्रॉडकास्टरकडे तक्रार केली तेव्हा मालिका प्रसारित झाल्यावरच तिला प्रतिसाद मिळाला. सीपीएलच्या वकिलांनी बीबीसीला सांगितले की ते कल्याण प्रोटोकॉलचे पालन करते.

दोन्ही आरोपींनी आपल्यावरील आरोप फेटाळून लावले आहेत.

मेलने पाहिलेल्या प्रॉडक्शन फर्मच्या पत्रात कर्मचाऱ्यांना पत्रकारांशी बोलू नका आणि सोशल मीडियावर पोस्ट करू नका असे आवाहन केले आहे.

शोना मँडरसनने पॅनोरामावरील तिची निनावी माफ करण्याचा आणि 2023 मध्ये MAFS वरील तिच्या अनुभवाबद्दल बोलण्याचा निर्णय घेतला.

तिने तिच्या साथीदार ब्रॅडली स्केलीवर लैंगिक अत्याचार केल्याचा आरोप केला आहे.

श्री स्केली यांनी बीबीसीला उत्तरात सांगितले की त्यांना समजले की सुश्री मँडरसन यांनी या कृत्यास संमती दिली आहे आणि ‘लैंगिक गैरवर्तनाचे कोणतेही आरोप’ किंवा ते ‘नियंत्रित’ होते आणि त्यांचे नाते ‘परस्पर संमती, काळजी आणि आपुलकीवर आधारित होते’ हे स्पष्टपणे नाकारले.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button