जेव्हा यूएन जनरल असेंब्ली बाजूने प्रचंड मतदान केले बुधवारी एका ऐतिहासिक हवामान संकटाच्या निर्णयावर, पॅसिफिक बेटाच्या वानुआतुच्या पंतप्रधानांनी हवामान कृतीतील “नवीन अध्याय” सुरू केल्याच्या निकालाचे स्वागत केले.
“आता आपल्या सर्वांसमोरील कार्य म्हणजे कायदेशीर स्पष्टतेचे अर्थपूर्ण कृती, मजबूत सहकार्य आणि वर्तमान आणि भविष्यातील पिढ्यांसाठी अधिक संरक्षणामध्ये भाषांतर करणे,” जोथम नापट म्हणाले.
तज्ज्ञांच्या म्हणण्यानुसार, जीवाश्म इंधनांना सामोरे जाण्यासह त्यांच्या हरितगृह वायू उत्सर्जनात कपात करून हवामानातील बिघाडाचे निराकरण करण्याची कायदेशीर जबाबदारी आहे, असे नमूद केल्याने हवामान मुत्सद्देगिरी आणि खटल्याला चालना मिळू शकते.
तर आंतरराष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) 2025 सल्लागार मत ए म्हणून गौरवले होते लहान बेट राज्यांसाठी “ऐतिहासिक विजय”. विशेषतः हवामान संकटाच्या प्रभावांना असुरक्षित, ते आतापर्यंत आहे डिप्लोमॅटिक लीव्हर म्हणून कमकुवत सिद्ध झाले.
जमिनीवर बदल घडवून आणण्यासाठी मदत करण्यासाठी, वानुआतुने संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या नवीन ठरावावर वाटाघाटींचे नेतृत्व केले, ही एक लांबलचक प्रक्रिया आहे. अनेक तडजोडी आवश्यक आहेत.
द अंतिम आवृत्ती90 देशांद्वारे सह-प्रायोजित, राज्यांना 2050 पर्यंत निव्वळ शून्यावर पोहोचण्यासाठी जीवाश्म इंधनापासून दूर जाण्यासाठी “न्यायिक, सुव्यवस्थित आणि न्याय्य रीतीने” आणि “अकार्यक्षम जीवाश्म इंधन अनुदाने जे शक्य तितक्या लवकर संपुष्टात आणत नाहीत किंवा फक्त संक्रमणे दूर करण्यासाठी” आग्रह करते.
परंतु ठराव स्पष्टपणे कोणत्याही विशिष्ट राज्यास जबाबदारीचे श्रेय देत नाही.
अंतिम ठरावाला एकमत मिळाले नसले तरी वानू मागणी केली होती, 141 देशांनी बाजूने मतदान केले, 28 गैरहजर राहिले. आठ राज्यांनी विरोधात मतदान केले, ज्यात जगातील काही तेल आणि वायू उत्पादकांचा समावेश आहे: अमेरिका, सौदी अरेबिया, रशिया, बेलारूस, इराण, इस्रायल, येमेन आणि लायबेरिया.
सल्लागाराच्या मताचा आतापर्यंत मुत्सद्दीपणापेक्षा देशांतर्गत प्रभाव पडला आहे. लंडनमधील डॉटी स्ट्रीट चेंबर्सचे बॅरिस्टर हर्ज नरुल्ला, जे आयसीजेच्या कार्यवाहीदरम्यान सोलोमन बेटांचे वकील होते, म्हणाले की हे आधीच सिद्ध झाले आहे. घरगुती खटल्यांसाठी परिवर्तनशील. “या ठरावाने ते बदलणार नाही, परंतु ते सार्वजनिकपणे बोलले नसले तरीही न्यायाधीश ज्याची दखल घेतात त्या मतामागे मोठे राजकीय वजन वाढेल.”
हे नवीन कायदे आणण्याचा प्रयत्न करणाऱ्या आणि हवामानाची उद्दिष्टे निश्चित करणाऱ्या देशांतर्गत कायदेकर्त्यांना देखील समर्थन देऊ शकते.
जोई चौधरी, सेंटर फॉर इंटरनॅशनल एन्व्हायर्नमेंटल लॉ येथील हवामान न्याय आणि उत्तरदायित्व व्यवस्थापक, म्हणाले: “आम्ही ICJ च्या कायदेशीर निष्कर्षांची दखल घेतलेल्या महत्त्वाच्या जागांपैकी एक आहे. राष्ट्रीय स्तरावर निर्धारित योगदान. हा ठराव सल्लागारांच्या मताचे निष्कर्ष एकत्रित करण्यासाठी राष्ट्रीय हवामान योजनांना प्रोत्साहन देऊ शकतो.
परंतु नरुल्ला म्हणाले की नवीन ठरावाचा हवामान मुत्सद्देगिरीवर सर्वाधिक प्रभाव पडण्याची शक्यता आहे. “आंतरराष्ट्रीय समुदाय दाखवत आहे की कॉप हा एकमेव मंच नाही आणि प्रगती तिथेच थांबली तरत्यानंतर सर्वसाधारण सभेद्वारे आणि इतर बहुपक्षीय जागांवर हवामान कृतीचा पाठपुरावा केला जाईल.
ग्रीनपीस इंटरनॅशनलच्या जागतिक राजकीय आघाडीच्या रेबेका न्यूजम यांनी उद्घाटनानंतर मतदानाची वेळ सांगितली सांता मार्टामध्ये जीवाश्म इंधन फेजआउट परिषदकोलंबिया, गेल्या महिन्यात आणि प्रभाव ऊर्जा संकट जीवाश्म इंधन उद्योगावर, “राजकीय गती स्पष्टपणे वाढत आहे” दर्शविले.
“सरकारांनी आता या ठरावाचे मूर्त रोडमॅपमध्ये भाषांतर करणे आवश्यक आहे जीवाश्म इंधन शोषण, उत्पादन आणि उपभोग समतोलपणे बाहेर काढण्यासाठी,” न्यूजम म्हणाले.
तुवालु आहे मीटिंग होस्ट केल्यामुळे पुढील महिन्यात तुर्कीमध्ये Cop31 जागतिक हवामान चर्चेपूर्वी ऑक्टोबरमध्ये जागतिक नेत्यांची. सह यजमानपदासाठीही सहमती दर्शवली आहे दुसरी जीवाश्म इंधन फेजआउट परिषद पुढच्या वर्षी लवकर.
दरम्यान, जगातील सर्वात मोठे तेल आणि वायू उत्पादक त्यांचे हरितगृह वायू उत्सर्जन कमी करण्यासाठी कायदेशीर दायित्वे असल्याच्या कोणत्याही सूचनेला विरोध करत आहेत. यूएस, उदाहरणार्थ, अहवाल संयुक्त राष्ट्रांचा ठराव पूर्णपणे रद्द करण्यासाठी लॉबिंग केले. मतदानापूर्वी, यूएस राजदूत टॅमी ब्रूस यांनी “प्राधान्य उपचारांसाठी काही गट” आणि “हवामान बदल हे सभ्यता प्रमाणातील अभूतपूर्व आव्हान आहे या कल्पनेसारखी चिंताजनक राजकीय विधाने” केल्याबद्दल मजकूरावर टीका केली.
नरुल्ला म्हणाले की, विरोधात असलेल्या या मतांनी ठरावाला अर्थपूर्णपणे कमकुवत केले नाही. “या टप्प्यावर, आम्हाला अपेक्षा आहे की अमेरिका आणि सौदी अरेबिया सारख्या मोठ्या जीवाश्म इंधन उत्पादकांनी हवामान बदलावरील कोणत्याही अर्थपूर्ण राजनयिक प्रगतीला विरोध केला पाहिजे. काय प्रभावी आहे की या लहान गटाच्या पलीकडे, असे प्रचंड बहुमत सुरक्षित होते – जीवाश्म इंधनावर पूर्णपणे अवलंबून असलेल्या अनेक राज्यांसह.”
हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की सल्लागारांच्या मताचा परिणाम म्हणून काही राज्यांनी अद्याप विशिष्ट धोरणे जाहीर केली आहेत आणि ठरावाच्या बाजूने मतदान करणाऱ्यांपैकी काहींनी त्यांच्या मंजुरीसाठी पात्र ठरण्याचा प्रयत्न केला. यूएनमधील ऑस्ट्रेलियाचे राजदूत जेम्स लार्सन म्हणाले की, “त्यापैकी काही दायित्वांच्या व्याप्ती आणि सामग्रीवर राज्ये भिन्न मते ठेवत आहेत”.
ठरावाचे काही पैलू कमी विवादास्पद होते, ज्यात राष्ट्रांची मान्यता होती त्यांचे राज्यत्व आणि सागरी सीमा राखल्या पाहिजेत जरी त्यांची जमीन पाण्याखाली नाहीशी झाली.
Source link
