ब्रिटीश कलाकाराने अर्जेटिनाच्या वाइनरीशी लढाई जिंकली. तिच्या मालबेक लेबलसाठी तिचे काम कॉपी केले गेले आहे.

जगप्रसिद्ध ब्रिटीश कलाकाराने अर्जेंटिनाच्या वाईनरीवर १ £ ०,००० डॉलर्सच्या दाव्यांवरून दावा दाखल केल्यानंतर कोर्टाची लढाई जिंकली आहे.

शंटेल मार्टिनच्या विशिष्ट काळ्या आणि पांढ white ्या म्युरल्सने तिला आंतरराष्ट्रीय मान्यता मिळविली, गायकांचा समावेश असलेल्या आकर्षक सहकार्याने केंड्रिक लामार आणि टिफनी अँड को, id डिडास आणि पुमा लेबले.

44 वर्षीय, जो दक्षिणेकडील टेम्समेडमध्ये वाढला आहे लंडनआणि प्रथम व्हीजे म्हणून प्रसिद्धी मिळाली जपान न्यूयॉर्कला जाण्यापूर्वी, त्याला एक एमबीई देखील देण्यात आले किंग चार्ल्स या वर्षाच्या सुरूवातीस.

परंतु एप्रिल २०२० मध्ये सुश्री मार्टिन वाइनमेकर बोडेगास सॅन ह्युबर्टो एसए आणि ब्रिटीश आयातकर्ता मार्क पॅच यांच्याशी कॉपीराइटच्या लढाईत लॉक झाली की तिच्या डिझाइनची मालबेकच्या १,000,००० पेक्षा जास्त बाटल्यांवर कॉपी केली गेली आहे.

बफेलोच्या अल्ब्राइट-नॉक्स आर्ट गॅलरीमध्ये तिच्या २०१ 2017 च्या एकट्या शो ‘आम्ही करू शकतो’ या एकट्या शोसाठी तयार केलेल्या साइट-विशिष्ट रेखांकनातून वाइनमेकरच्या अमिंगा मालबेकच्या लेबलमध्ये असे दिसून आले की या कलाकाराने निषेध केला.

तिने तक्रार केली की आयात केलेल्या वाइनच्या आणखी 500,000 बाटल्यांवर आणखी दोन लेबले प्रदर्शित झाली आहेत.

सुश्री मार्टिन यांनी श्री पॅचसह दोन्ही कंपन्यांचा दावा दाखल केला आणि परवाना शुल्काच्या आधारे ‘किमान £ १,000,००० ($ २००,००० डॉलर्स) चे नुकसान केले आहे, असे तिने सांगितले की अर्जेन्टिनाच्या वाइनमेकरने आपले काम वापरण्यास परवानगी मागितली असती.

आता लंडनच्या उच्च न्यायालयात न्यायाधीश डेव्हिड स्टोन यांनी असा निर्णय दिला आहे की, कलाकाराने तक्रार केलेल्या तीन लेबलांपैकी पहिले – स्वतंत्र डिझायनरने वाईनरीसाठी तयार केले – खरोखरच तिच्या कामाची कॉपी केली.

शंटेल मार्टिनने (चित्रात) अर्जेंटिनाच्या वाईनरीवर १,000,००,००० डॉलर्सच्या दाव्यांवर दावा दाखल केल्यानंतर कोर्टाची लढाई जिंकली.

अर्जेंटिनाच्या मालबेक वाईनचे प्रकरण ज्याने अमेरिकेतील ब्रिटीश कलाकार शांटेल मार्टिन यांना कॉपीराइट उल्लंघनासाठी दावा दाखल केला

सुश्री मार्टिन दक्षिणपूर्व लंडनमध्ये मोठी झाली आणि मुख्यत: पांढर्‍या इस्टेटवर मिश्रित शर्यतीच्या मुलाच्या रूपात कठोर बालपणात वर्णद्वेषाचा अनुभव घेतल्याबद्दल बोलले आहे.

तिने केम्बरवेल कॉलेज ऑफ आर्ट आणि सेंट्रल सेंट मार्टिन्समधून पदवी प्राप्त केली आणि 2003 मध्ये टोकियो येथे गेले जेथे तिला संगीत वाजवताना थेट बनवलेल्या नाईटक्लब भिंतींच्या रेखांकनांवर प्रोजेक्ट करू शकेल अशी कल्पना आली.

न्यूयॉर्कला जाण्यापूर्वी ती एक लोकप्रिय टोकियो व्हीजे बनली, जिथे तिने अमेरिका आणि जागतिक कला देखावा मध्ये आपले नाव बनविले.

तिचे बरेच काम सुधारित केले जाते, काळ्या आणि पांढर्‍या मार्करसह बर्‍याचदा मोठ्या प्रमाणात आणि मजकूर, नकाशासारखे लँडस्केप्स आणि मानवी चेहरे समाविष्ट केले जाते.

तिचे काही नामांकित काम न्यूयॉर्कच्या कॅलट्रावा वर्ल्ड ट्रेड सेंटर ऑक्युलस ट्रान्झिट स्टेशनमध्ये स्थापित केले गेले होते आणि विचारले, ‘तुम्ही कोण आहात’ आणि उत्तर दिले, ‘तुम्ही आहात,’ हा प्रश्न जोडून तुम्ही आहात. ‘

गेल्या दशकात, तिने केन्ड्रिक लामार, फॅशन लेबले मॅक्स मारा, पुमा, टिफनी अँड को, id डिडास आणि उत्तर फेस यासह उच्च प्रोफाइल सहकार्यांचा आनंद घेतला आहे.

परंतु तिने २०२० मध्ये तक्रार केली की तिच्या कामाची अधिकृत सहकार्याची व्यवस्था न करता तिच्याशी संपर्क साधल्याशिवाय कंपनीच्या वाइन लेबलवर कॉपी केली गेली होती.

सुरुवातीच्या तक्रारीनंतर, वाईनरीमध्ये दोनदा लेबल पुन्हा डिझाइन केले गेले होते, जीएम पेयांनी नवीन डिझाईन्ससह सुमारे अर्धा दशलक्ष बाटल्या आयात केल्या.

सुश्री मार्टिन येथे तिच्या एका विशिष्ट काळ्या आणि पांढर्‍या म्युरल्सवर काम करताना दिसतात. गायक केंड्रिक लामार आणि लेबल टिफनी अँड को, id डिडास आणि पुमा यांचा समावेश असलेल्या आकर्षक सहकार्याने तिच्या डिझाईन्सने तिची आंतरराष्ट्रीय ओळख पाहिली आहे.

परंतु दावा दाखल करत सुश्री मार्टिन यांनी असा दावा केला की या दोन नवीन लेबलांनीही तिच्या कामाचे उल्लंघन केले आणि अशा व्यावसायिक सहकार्यासाठी ती एक विशिष्ट फी होती या आधारावर 200,000 डॉलर्सची मागणी केली.

न्यायाधीश स्टोनला असे आढळले की कंपनीला तक्रार करेपर्यंत कॉपीबद्दल माहिती नसली तरी श्री पॅचची कंपनी हॅम्पशायर-आधारित जीएम ड्रिंक्स लिमिटेड यूकेमध्ये उल्लंघन करणार्‍या बाटल्या विक्रीसाठी जबाबदार होती, तर वाइनमेकर आणि श्री पॅच दोघांनीही वैयक्तिकरित्या काही संयुक्त जबाबदारी सामायिक केली.

Giving judgment, Judge Stone said: ‘Even though GM Drinks did not know it was doing anything unlawful, it was,’ and added that the winery and Mr Patch were jointly liable in relation to a small number of bottles sold after Ms Martin’s initial complaint.

परंतु ते पुढे म्हणाले की बहुतेक बाटल्या तिच्या डिझाइनचे उल्लंघन करीत नाहीत किंवा कंपन्यांना या समस्येची जाणीव होण्यापूर्वी विकल्या गेल्या नाहीत.

याचा अर्थ ती हानीची रक्कम तिच्या दाव्यापेक्षा खूपच कमी असेल, कारण न्यायाधीशांनी सांगितले की, दावा १०,००० डॉलर्सपेक्षा कमी आहे अशा न्यायालयात हा खटला ठरविणे योग्य आहे.

जीएम ड्रिंकने न्यायाधीशांनी तिच्या कामाचे उल्लंघन केल्याच्या बाटल्यांमधून फक्त 924 डॉलर्सचा नफा झाला होता, असे कोर्टाने ऐकले.

ते म्हणाले: ‘पत्रव्यवहार असे दर्शवितो की दावेदारांनी प्रतिवादींकडून २००,००० अमेरिकन डॉलर्सची विनंती केली, की श्रीमती मार्टिन यांना तृतीय पक्षाच्या सहकार्यासाठी सहसा मिळणारी रक्कम प्रतिबिंबित केली जाते. माझ्यासमोर दावेदारांच्या वकिलांनी हे वाजवी रॉयल्टीच्या आधारे ठेवले जे परिस्थितीत सहमत होईल.

‘माझ्यासमोर पुरावा असलेल्या प्रत्येक सहकार्याने मला या प्रकरणात सापडलेल्या उल्लंघनापेक्षा खूप वेगळं आहे, अशी टीका करणे हे प्रकरण पूर्व-निर्णय देत नाही.

सुश्री मार्टिन तिच्या एका डिझाईन्सवर कामावर, जे बर्‍याचदा मोठ्या प्रमाणात काढले जातात आणि मजकूर, नकाशासारखे लँडस्केप आणि मानवी चेहरे समाविष्ट करतात

‘दावेदारांना आता हे देखील ठाऊक आहे की मोठ्या प्रमाणात उत्पादने, तिसरे लेबल उत्पादने असल्याने उल्लंघन होत नाही. पुढे, एकूणच प्रथम लेबल उत्पादनांचे कमी प्रमाण आणि 13 एप्रिल 2020 नंतर लवकरच अगदी कमी व्हॉल्यूमचा सामना केला गेला, त्या पातळीवरील वाजवी रॉयल्टीच्या विरूद्ध कमी करा. ‘

ते म्हणाले की, पक्षांना त्याच्या निष्कर्षांच्या प्रकाशात भरपाईच्या रकमेवर सहमती देण्याचा प्रयत्न केला जाईल, परंतु ते पुढे म्हणाले: ‘जर ते करता आले नाही तर मी बौद्धिक मालमत्ता आणि एंटरप्राइझ कोर्टाच्या छोट्या दाव्यांच्या मार्गावर क्वांटम कार्यवाही हस्तांतरित करण्याचा प्रस्ताव ठेवेल आणि त्या प्रस्तावावरील पक्षांच्या सबमिशन ऐकू.’