हो-चंक नेशनने आदिवासी गेमिंगवर कलशी खटल्यात सुधारणा केली

जमातीचा तर्क आहे की IGRA त्या अनिश्चिततेचे निराकरण करते. प्रस्तावित सुधारित तक्रारीनुसार, क्रीडा सट्टेबाजीसह वर्ग III गेमिंग केवळ आदिवासी जमिनींवर कायदेशीर आहे जेव्हा ते आदिवासी अध्यादेशाद्वारे अधिकृत असेल, त्या क्रियाकलापांना परवानगी देणाऱ्या राज्यात आयोजित केले जाते आणि आदिवासी-राज्य कॉम्पॅक्टद्वारे नियंत्रित केले जाते.

फायलिंगमध्ये म्हटले आहे की कलशीने आधीच्या कार्यवाहीदरम्यान त्या अर्थाला अयशस्वीपणे आव्हान दिले आहे. जमातीने कलशीचे युक्तिवाद नाकारून न्यायालयाच्या आधीच्या निर्णयांकडे लक्ष वेधले की IGRA त्याच्या वर्तनास लागू होत नाही, फेडरल कमोडिटी कायदा स्वतंत्रपणे त्याच्या क्रियाकलापांना अधिकृत करतो आणि कमोडिटी एक्सचेंज कायदा आदिवासी गेमिंग प्राधिकरणाला अधिलिखित करतो.

द हो-चंक नेशन असा दावा करते की कलशीची विपणन भाषा गोंधळ निर्माण करते कारण कंपनी “स्पोर्ट्स बेटिंग” आणि “स्पोर्ट्स गेमिंग” ची जाहिरात करते आणि स्वतंत्रपणे डेरिव्हेटिव्ह एक्सचेंज हँडलिंग इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट म्हणून स्वतःचे वर्णन करते.

फाइलिंगनुसार, कलशी स्वतःला “न्यूयॉर्क-आधारित DCM” म्हणून सादर करते जे बाजार निर्मात्यांमार्फत “इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्ट्स” चालवते जे “तरलता वाढवते.” टोळीचा असा युक्तिवाद आहे की जर त्या सेवा क्रीडा सट्टेबाजीच्या भाषेऐवजी आर्थिक व्यापार शब्दावलीसह काटेकोरपणे विपणन केल्या गेल्या असतील तर ग्राहक भिन्न प्रतिसाद देऊ शकतात.

सुधारित तक्रारीत कलशीच्या जाहिराती “कलशीच्या प्लॅटफॉर्मचे स्वरूप आणि लॅनहॅम कायद्याचे उल्लंघन करत असलेल्या ऑफरचे चुकीचे चित्रण करते” असा आरोप करण्यात आला आहे.

विस्कॉन्सिन खटला सोबत उलगडत आहे ऍरिझोना मध्ये संबंधित क्रिया आणि इतर राज्ये, जिथे नियामक, आदिवासी गेमिंग ऑपरेटर आणि फेडरल एजन्सी अंदाज बाजार निरीक्षणावर वाढत्या संघर्ष करत आहेत. द CFTC ने स्वतंत्रपणे कायदेशीर कारवाईचा पाठपुरावा केला आहे इव्हेंट कॉन्ट्रॅक्टला लक्ष्य करणाऱ्या राज्य-स्तरीय प्रयत्नांशी जोडलेले आहे, तर कलशी आपल्या व्यवसाय मॉडेलला आव्हान देणारे आदिवासी दावे फेटाळण्याची मागणी करत आहे.

कालशी यांनी अलीकडेच विस्कॉन्सिन न्यायालयाला त्याची अंतिम मुदत थांबवण्यास सांगितले न्यायाधीश दुरुस्ती विनंतीवर विचार करत असताना तक्रारीचे उत्तर देणे.

वैशिष्ट्यीकृत प्रतिमा: कलशी / हो-चंक नेशन