एका जॉर्ज लुकास निर्णयामुळे इंडियाना जोन्स फ्रँचायझीचा वारसा कायमचा बदलला

थिएटरमध्ये “इंडियाना जोन्स आणि द लास्ट क्रूसेड” रिलीज झाल्यानंतर तीन वर्षांनंतर फ्रेंचायझीचे सह-निर्माता जॉर्ज लुकास यांनी “द यंग इंडियाना जोन्स क्रॉनिकल्स” एबीसी टीव्ही मालिका विकसित केली. ’92 मालिका दोन हंगाम आणि चार टीव्ही चित्रपटांसाठी गेली; हे एक यश मानले जात असे आणि आहे तरीही सामान्यत: योग्य हार्डकोर “इंडियाना जोन्स” चाहत्यांद्वारे. एपिसोडिक स्वरूपने तरुण इंडीला डझनभर लहान साहसांमधून जाण्याची परवानगी दिली, लिओ टॉल्स्टॉय आणि जॉन फोर्ड सारख्या ऐतिहासिक व्यक्तींशी सतत संवाद साधला.

शोसाठी लुकासच्या एका भागातील कल्पना आधुनिक चाहत्यांना परिचित होईल: “आम्ही ज्या स्क्रिप्टवर काम करत होतो त्यापैकी एक क्रिस्टल कवटीबद्दल होती. मला तिथेच मोहित झाले,” लुकास 2007 च्या मुलाखतीत सांगितले? जरी जोन्स क्रिस्टल कवटीचा शोध घेणार्‍या इंडियाना जोन्सच्या कथेने त्याला मोहित केले असले तरी, संकल्पनेने शेवटी ती मालिकेत प्रवेश केला नाही. लुकासच्या उज्ज्वल बाजूने, “क्रिस्टल स्कल ऑफ किंगडम” या फ्रँचायझीच्या चौथ्या चित्रपटासाठी तो जुनी कल्पना वापरण्यास सक्षम होता. शेवटी जेव्हा लुकासला आपला क्रिस्टल स्कल आयडिया जस्टिस करण्याची संधी मिळाली, तेव्हा हॅरिसन फोर्डने मुख्य भूमिकेचा निषेध केल्याने ही एक वैशिष्ट्य-लांबीची कथा होती.

लुकासने 2007 मध्ये आग्रह धरला की चौथा चित्रपट “रेडर्स” आणि पासून सर्वोत्कृष्ट “इंडी” चित्रपट बनला होता. पत्रकारांना सांगितले चित्रपटाच्या शीर्षकातील मॅकगुफिनबद्दल, “मला वाटते की हे खरोखर चांगले आहे, कराराच्या कोशात आहे […] सांकारा स्टोन्स आणि होली ग्रेईल थोडे कठीण होते, परंतु मला असे वाटते की यावेळी आम्हाला खरोखर एक महान मिळाला आहे. “

दुर्दैवाने, दर्शकांनी अन्यथा विचार केला. आज, “क्रिस्टल स्कल” हा फ्रँचायझीमधील एकमेव चित्रपट आहे कुजलेल्या प्रेक्षकांच्या रेटिंगसह कुजलेल्या टोमॅटोवर. हे पहिल्या तीन चित्रपटांच्या खाली एक पाऊल मानले जाते आणि त्या पहिल्या तीन चित्रपटांना फ्रेंचायझी पाहण्यासारखे एकमेव “खरे” चित्रपट म्हणून सिमेंट केले आहे. तर बरेच चाहते आहेत “नशिबाचा डायल” चे बचाव करण्यास तयार आहे, त्या चौथ्या चित्रपटाच्या बचावावर जाण्यास फारच कमी लोक तयार झाले आहेत. जोपर्यंत बर्‍याच चाहत्यांचा प्रश्न आहे, लुकास टीव्ही शोसाठी क्रिस्टल स्कल संकल्पना वापरला असता तर आम्ही बरे झालो असतो.

“क्रिस्टल स्कल” चा बहुधा सर्वात मोठा परिणाम म्हणजे 15 वर्षांनंतर “डायल ऑफ डेस्टिनी” साठी प्रेक्षकांना उत्तेजन देणे. तो चित्रपट पाहिजे हिट झाला आहे, पण तो बॉक्स ऑफिसवर नफा बदलण्यात अयशस्वी यापूर्वी आलेल्या चित्रपटापेक्षा चांगले चांगले असूनही. एक सामान्य सिद्धांत असा आहे की प्रेक्षकांना यापुढे “इंडियाना जोन्स” ब्रँडवर विश्वास नाही. “इंडियाना जोन्स” चित्रपट एकेकाळी हमी दिलेली वेळ होती, “क्रिस्टल स्कल” ने प्रेक्षकांना शिकवले की यापुढे असे घडले नाही.

या सिद्धांताचा एकमेव मुद्दा असा आहे की फ्रँचायझीचा दुसरा चित्रपट, “द टेम्पल ऑफ डूम” देखील होता आणि तो अगदी वादग्रस्त आहे. फ्रँचायझीमध्ये सहजपणे सर्वात मध्यम-उत्साही चित्रपट असल्याची टीका केली गेली आहे, विशेषत: प्रेमाची आवड विली स्कॉट (केट कॅपशा) चे उपचार? बर्‍याच दर्शकांसाठी, “डूम ऑफ डूम” हा त्यांचा फ्रँचायझीबद्दल निराशाचा पहिला क्षण होता, परंतु काही वर्षांनंतर प्रेक्षकांना “द लास्ट क्रूसेड” पाहण्यास बाहेर जाण्यापासून चित्रपटाच्या मुद्द्यांनी थांबवले नाही.

कदाचित “डेली ऑफ डेस्टिनी” इतके खराबपणे केले जाणारे खरे कारण म्हणजे “क्रिस्टल स्कल” ला आधीपासूनच अंतिम अध्यायसारखे वाटले. या सिनेमात तरुण मट (शिया लॅबॉफ) या जुन्या इंडीची भेट झाली आहे, ज्याला फ्रँचायझी पुढे जाण्याच्या जागी बदलण्याची आघाडी म्हणून उभे केले जात आहे. “इंडियाना जोन्स” ने यापूर्वीच प्रेक्षकांना निरोप दिला होता – या प्रक्रियेत एक वाईट काम करणे – कदाचित त्याचे उत्पादन सुरू होण्यापूर्वी एक दशकाच्या दशकात पुढील चित्रपटाचा नशिब झाला.