Tech

ट्रान्सच्या मुद्द्यांवरील तिच्या विचारांमुळे केट फोर्ब्सला कला ठिकाणी बंदी घातली जाऊ शकते

येथे एक ठिकाण एडिनबर्ग फ्रिंज फेस्टिव्हलने असे दर्शविल्यानंतर भाषण पंक्तीचे स्वातंत्र्य वाढविले आहे केट फोर्ब्स ट्रान्सच्या मुद्द्यांवरील तिच्या मतांमुळे परत परवानगी दिली जाणार नाही.

समरहॉल आर्ट्सने उप -प्रथम मंत्र्यांना परवानगी देण्याच्या ‘निरीक्षणासाठी’ इतर कलाकारांना दिलगिरी व्यक्त केली, ज्यांनी विरोधात बोलले आहे लिंग गेल्या आठवड्यात ऑनस्टेजवर मुलाखत घेतल्या गेलेल्या जैविक महिलांसाठी सुधारणे आणि सिंगल-लिंग स्पेसचा पाठिंबा.

यावर्षीच्या फ्रिंज रन फीचर गे दरम्यानच्या ठिकाणी अनेक कामगिरी ट्रान्सजेंडर थीम आणि काही कलाकारांनी ‘सेफ रूम’ स्थापन केला कारण ते ‘घाबरून’ असे म्हणतात की 5 फूट 2 इं एमएस फोर्ब्स इमारतीत होते.

आता कार्यक्रमस्थळी असलेल्या मालकांनी असे सूचित केले आहे की ते ‘मजबूत, सक्रिय समावेश आणि कल्याणकारी धोरणे विकसित करतील जे आमच्या बुकिंग प्रक्रियेतील या निरीक्षणास पुन्हा पुन्हा घडत आहेत’.

महिलांच्या हक्कांच्या प्रचारकांनी असा दावा केला की सेल्फ-आयडीच्या समीक्षकांवर बंदी घालणे कायद्याच्या विरोधात असेल.

स्टँड कॉमेडी क्लबला वैशिष्ट्यीकृत शो पुन्हा सुरू करण्यास भाग पाडल्यानंतर हे येते जोआना चेरी दोन वर्षांपूर्वी जेव्हा ट्रान्सच्या मुद्द्यांवरील तिच्या विचारांमुळे कार्यक्रमास प्रारंभी कार्यक्रम रद्द करण्याची योजना आखली तेव्हा तिने भेदभावासाठी कायदेशीर कारवाईची धमकी दिली.

महिला स्कॉटलंडचे संचालक मॅरियन कॅल्डर म्हणाले की, सुश्री फोर्ब्स आणि तिचे मत सामायिक करणारे इतरांना दोन वर्षांपूर्वी सुश्री चेरी आणि स्टँड यांच्यातील लढाईच्या कारणास्तव ‘कायद्याच्या विरोधात’ ठरेल.

ती म्हणाली: ‘त्यांनी यावर स्पष्टपणे कायदेशीर मत घेतले नाही. पृथ्वीवरील कर्मचार्‍यांचे सदस्य आणि इतर कलाकारांना “धोकादायक” विचार असलेल्या युवतीपासून घाबरून का?

ट्रान्सच्या मुद्द्यांवरील तिच्या विचारांमुळे केट फोर्ब्सला कला ठिकाणी बंदी घातली जाऊ शकते

काही कलाकारांनी ‘सेफ रूम’ स्थापन केले कारण ते ‘घाबरून गेले’ असे म्हणतात तर 5 फूट 2 इं एमएस फोर्ब्स इमारतीत होते

सुश्री फोर्ब्स म्हणाल्या, लोक, विशेषत: राजकारण्यांनी “रद्द” करण्याचा कोणताही प्रयत्न लोकशाहीला अधोरेखित करतो

सुश्री फोर्ब्स म्हणाल्या, लोक, विशेषत: राजकारण्यांनी “रद्द” करण्याचा कोणताही प्रयत्न लोकशाहीला अधोरेखित करतो

‘समरहॉल हे सर्वात मोठे फ्रिंज ठिकाणांपैकी एक म्हणून प्रसिद्ध आहे: मुक्त भाषण अस्तित्त्वात नसल्यास एडिनबर्ग फ्रिंजबद्दल काय म्हणणे आहे आणि हे स्वरूप असह्य आहे? आणि हे लवाद कोण आहेत ज्यांना असे वाटते की काही लोकांना विचार करण्याची परवानगी नाही? ‘

स्कॉटिश कामगार नेते अनस सरवर यांनीही हायलाइट केले, ज्यांनी असे सूचित केले आहे की त्यांचा पक्ष यापुढे लैंगिक सुधारणांच्या कायद्यास पाठिंबा देणार नाही, इतर वक्त्यांपैकी असेही होते.

सुश्री कॅल्डर म्हणाल्या: ‘ते अनास बद्दल हात का नव्हते? जादू का जाळली? अशा वेळी जेव्हा लोक कुतूहलसाठी ओरडत असतात आणि वेगवेगळ्या समरहॉलने काय केले पाहिजे त्या उलट करीत आहे.

‘लोक दिसणार्‍या त्याच वोक शोमधून कंटाळले आहेत.’

सुश्री फोर्ब्स 7 ऑगस्ट रोजी समरहॉलमध्ये हेराल्डच्या राजकीय मुलाखतींच्या फ्रिंज मालिकेत हेराल्डच्या अनपुन लाइव्हचा भाग म्हणून हजर झाली होती.

कलाकारांनी इतके ‘घाबरून’ असे म्हटले होते की त्यांनी कार्यक्रमस्थळी असताना त्यांनी ‘सेफ रूम’ स्थापन केले, तर कार्यक्रमस्थळी असलेल्या मालकांनी माफी मागितली.

जानेवारीत स्कॉटिश गव्हर्नमेंट क्वांगो क्रिएटिव्ह स्कॉटलंडकडून cash 608,302 सार्वजनिक रोख देण्यात आलेल्या सुमेरहॉल आर्ट्समधील स्त्रोत म्हणाले: ‘या कार्यक्रमास अतिथींच्या यादीची पुष्टी होण्यापूर्वी लाँगफॉर्म मुलाखतीची मालिका म्हणून बुक करण्यात आले होते.

‘समरहॉल आर्ट्स’ प्राथमिक चिंता ही आम्ही काम केलेल्या कलाकार आणि कलाकारांची सुरक्षा आणि कल्याण आहे आणि पुढे जाताना आम्ही आमच्या बुकिंग प्रक्रियेत पुन्हा घडणार्‍या या निरीक्षणास प्रतिबंधित करणारे मजबूत, सक्रिय समावेश आणि कल्याणकारी धोरणे विकसित करू.

‘समरहॉल आर्ट्सने सर्व कलाकारांना या कार्यक्रमाची जाणीव करून देऊन संवाद साधला.’

स्कॉटिश कंझर्व्हेटिव्ह इक्विलिटीजचे प्रवक्ते टेस व्हाइट म्हणाले: ‘हे स्पष्टपणे वास्तवापासून अलिप्त असलेल्या जागेचे हे एक अपमानकारक आणि अस्वीकार्य विधान आहे.

‘मुक्त भाषणास कमी करण्याचा हा केवळ एक निंदनीय प्रयत्न नाही तर सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाबद्दल हे स्पष्ट आहे की ज्यांना समरहॉलला शांत करण्याची इच्छा आहे त्यांना कायद्यात पूर्णपणे सिद्ध झाले आहे.

कलाकारांच्या “सुरक्षा आणि कल्याण” च्या चिंतेबद्दल, हे स्पष्टपणे महिला कलाकारांपर्यंत वाढत नाही.

‘केट फोर्ब्सचा अपमानास्पद वागणूक देण्यात आली असली तरी, स्कॉटिश सार्वजनिक जीवनात ही विषारी लिंग विचारधारा लादलेल्या एसएनपीने हे प्रतिबिंबित केले आहे आणि हे तिचे सध्याचे पक्ष नेते आहेत ज्याने ते नाकारण्यास नकार दिला आहे.’

मुलाखती दरम्यान, प्रस्तुतकर्ता अँड्र्यू लर्नमथ यांनी हायलाइट केला की इमारतीत असे लोक आहेत ‘ज्यांना हा शो पुढे जायचा नाही’, व्यवस्थापनाकडे तक्रार केली आणि ती रद्द करावी अशी त्यांची इच्छा होती कारण त्यांना ‘आपल्या मते, विशेषत: लिंग, लिंग आणि ट्रान्स इश्युच्या आसपास काय वाटते ते त्यांना आवडत नाही’.

सुश्री फोर्ब्स म्हणाल्या: ‘या विषयांचे चांगले दस्तऐवजीकरण केले गेले आहे आणि या देशात बोलण्याचे स्वातंत्र्य असणे आपल्यासाठी किती हुशार आहे हे मी फक्त सांगू शकतो.’

ती म्हणाली की अशी जागा असण्याची गरज आहे जिथे लोक चर्चा आणि वादविवाद करू शकतात आणि ते पुढे म्हणाले: ‘माझा दृष्टिकोन म्हणजे या वस्तुस्थितीचा आदर करणे आणि बर्‍याच लोक माझ्याशी सहमत नसतात या वस्तुस्थितीचे कौतुक करतात.

स्टँड कॉमेडी क्लबला दोन वर्षांपूर्वी जोआना चेरी असलेले शो पुन्हा सुरू करण्यास भाग पाडले गेले. ट्रान्सच्या मुद्द्यांवरील तिच्या मतांमुळे कार्यक्रमास प्रारंभी कार्यक्रम रद्द करण्याची योजना आखली गेली

स्टँड कॉमेडी क्लबला दोन वर्षांपूर्वी जोआना चेरी असलेले शो पुन्हा सुरू करण्यास भाग पाडले गेले. ट्रान्सच्या मुद्द्यांवरील तिच्या मतांमुळे कार्यक्रमास प्रारंभी कार्यक्रम रद्द करण्याची योजना आखली गेली

‘मला वाटते की हे निरोगी लोकशाहीचे प्रतिबिंब आहे जे लोक दोघेही माझ्याशी सहमत आहेत आणि माझ्याशी सहमत नाहीत.

‘मी कोणत्याही मानवाविरोधी नाही. मला माझ्या शेजार्‍यावर स्वत: वर प्रेम करण्यास शिकवले जाते, जे त्यांना माझ्या अपेक्षेपेक्षा जास्त आदर, अधिक सन्मान आणि अधिक कौतुक देईल. ‘

२०२23 मध्ये, स्टँडने घोषित केले की त्याने सुश्री चेरीचे स्वरूप रद्द केले आहे कारण ट्रान्सजेंडरच्या मुद्द्यांवरील तिच्या मताबद्दल कर्मचारी आरामदायक नव्हते.

कायदेशीर कारवाईच्या धमकीनंतर अखेरीस हजेरी पुढे गेली, त्या ठिकाणी कायदेशीर सल्ला मिळाला आणि हा निर्णय स्वीकारला आणि हा निर्णय ‘अन्यायकारक आहे आणि सुश्री चेरीविरूद्ध बेकायदेशीर भेदभाव आहे’ असे सांगून.

भाषण पंक्तीच्या स्वातंत्र्यास उत्तर देताना सुश्री फोर्ब्स म्हणाल्या: ‘मी या कार्यक्रमात म्हटल्याप्रमाणे, मी बोलण्याच्या स्वातंत्र्यावर उत्कटतेने विश्वास ठेवतो. लोक, विशेषत: राजकारण्यांनी “रद्द” करण्याचा कोणताही प्रयत्न लोकशाहीला अधोरेखित करतो.

‘बरेच लोक हेराल्ड इव्हेंटला उपस्थित राहिले आणि आपण आदरपूर्वक चर्चा करू आणि विषयांवर चर्चा करू शकू हे महत्वाचे आहे.

‘उदारमतवादी लोकशाहीमध्ये असे लोक आहेत जे माझ्याशी आणि माझ्याशी सहमत नसतील अशा लोकांशी सहमत होतील.

‘हेराल्डप्रमाणेच प्रेक्षक आणि पत्रकार राजकारण्यांना उघडपणे प्रश्न विचारू शकतात अशा घटना निर्माण करण्याचे हे आणखी एक कारण आहे.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button