न्यायालयात लिसा विल्किन्सनबद्दल स्फोटक दावे उदयास आले: ‘रेटिंग्ज जास्तीत जास्त करण्यासाठी रचलेली रणनीती’

पत्रकार लिसा विल्किन्सन आणि नेटवर्क टेन ‘व्होडुनिट’ तयार करण्याचा प्रयत्न करीत होते आणि ओळखू नये म्हणून रेटिंगला चालना देतात ब्रुस लेहरमन कथित बलात्कारी म्हणून त्याच्या वकिलाने युक्तिवाद केला आहे.

माजी फेडरल पॉलिटिकल स्टाफ – बुधवारी त्याच्या वकीलाने ‘राष्ट्रीय विनोद’ म्हणून संबोधले – दिवाणी कोर्टाने अपील केले आहे की त्याने आपल्या सहका bet ्यावर बलात्कार केला आहे. ब्रिटनी हिगिन्स 2019 मध्ये संसद सभागृहात.

एप्रिल २०२24 मध्ये लेहरमॅनने सुश्री हिगिन्स यांच्या मुलाखतीबद्दल दहा आणि विल्किन्सन यांना मानहानी केल्याबद्दल दावा दाखल केल्यानंतर हा जखम झाला.

२०२१ च्या प्रसारणात त्याचे नाव देण्यात आले नाही, जे विल्किन्सन यांनी असा दावा केला आहे की असा गंभीर आरोप प्रकाशित करताना तिने आणि दहा जबाबदारीने कसे वागले याचा पुरावा आहे.

परंतु लेहरमनच्या वकिलांनी असा दावा केला की सुश्री हिगिन्सच्या कथित हल्लेखोरांच्या ओळखीच्या आसपास सार्वजनिक छाननीची ‘बझ’ चिथावणी देण्याच्या योजनेमुळे त्यांची ओळख पटली नाही.

लेहरमॅनच्या फेडरल कोर्टाच्या अपीलच्या लेखी सबमिशनमध्ये झाली बुरोज यांनी दावा केला.

संसदेत बलात्काराच्या राजकीय घोटाळ्याचा समावेश असलेल्या एका जटिल कथानक-चालित कथेच्या खळबळजनकतेवर ‘विवादास्पद’ दृष्टिकोनातून ठळकपणे प्रकाश टाकला गेला.

ब्रुस लेहरमनच्या वकिलांनी लिसा विल्किन्सन (चित्रात) असा दावा केला आहे आणि नेटवर्क टेनने त्याला ब्रिटनी हिगिन्सने ‘व्होडुनिनिट’ रहस्यमय माध्यमातून ‘बझ’ तयार करण्यासाठी बलात्कारी म्हणून बलात्कारी असे नाव दिले नाही.

श्री. लेहरमन यांना या कार्यक्रमात विशेषतः नावे देण्यात आल्या नसल्या तरी, श्री लेहरमनच्या ओळखीविषयी पुरेसे इंडिका (एसआयसी) पुरविताना एक अत्याधुनिक पत्रकार जागरूक असेल, तर त्या दर्शकांना छेडछाड करीत आहे आणि मोठ्या सार्वजनिक गुंतवणूकीला आणि कथेच्या पदोन्नतीला आमंत्रित करीत आहे, ‘सुश्री बुरोज यांनी सबमिट केले.

फेडरल कोर्टाचे न्यायाधीश मायकेल ली यांनी खटल्याच्या न्यायाधीशांनी असे निर्धारित केले की लेहरमन यांना काही दर्शकांनी केलेल्या हल्ल्याचा गुन्हेगार म्हणून ओळखले गेले होते, परंतु विल्किन्सन यांनी त्यांचा नंबर कमी असल्याचा दावा केला.

सुश्री बुरोज यांनी विल्किन्सनच्या बचावाचे उद्दीष्ट ठेवले की प्रसारण तयार करताना आणि त्यानंतरच्या लॉगीजचे भाषण तयार करताना तिने टेनच्या कायदेशीर सल्ल्याच्या सल्ल्यावर अवलंबून होते.

२०२२ मध्ये सुश्री हिगिन्सच्या आरोपांबद्दल भाषण केल्याबद्दल पत्रकारावर जोरदार टीका झाली, ज्यामुळे लेहरमॅनच्या फौजदारी खटल्याला तीन महिन्यांपर्यंत विलंब करण्याच्या निर्णयावर परिणाम झाला.

नंतर लेहरमनविरूद्ध कोणतेही निष्कर्ष न घेता खटला सोडण्यात आला.

विल्किन्सन यांच्या भाषणास दहा वकिलांनी हरित प्रकाश दिला होता, असे कोर्टाला सांगितले गेले आहे.

परंतु या युक्तिवादामुळे ‘कायदेशीर सल्ल्यावर अवलंबून राहणे (जे) स्पष्टपणे चुकीचे आहे’ हा प्रश्न उपस्थित झाला, असे सुश्री बुरोज यांनी लिहिले.

‘(संरक्षण) हा प्रस्ताव उपस्थित करते, जर एखादा वकील तुम्हाला सांगतो की तुम्ही लाल दिवा चालवू शकता तर तुम्ही ते कराल का?’ तिने विचारले.

विल्किन्सनच्या 2021 विभागानंतर लेहरमॅनच्या (केंद्र) वकिलाने आपला क्लायंट ‘राष्ट्रीय विनोद’ झाल्याचा दावा केला.

‘एक अत्याधुनिक अत्यंत हुशार आणि अनुभवी पत्रकार सुश्री विल्किन्सन यांच्या संदर्भात, ती वकिलांच्या सल्ल्याचे पालन करेल असा दावा करणे अत्यंत विचित्र दिसत आहे, परंतु ते स्पष्टपणे वाईट सल्ला होते.’

न्यायमूर्ती ली यांना पत्रकार सापडला आणि दहा जणांनी हा आरोप प्रसारित करण्यात अवास्तव काम केले होते, कारण काही प्रमाणात ते संसदीय कव्हर-अपच्या दाव्यांसह गुंतले होते.

सुश्री हिगिन्स यांनी असा दावा केला की तिने तिच्या बॉस, तत्कालीन सिनेटर लिंडा रेनॉल्ड्ससह संसद सभागृहात तिच्या वरिष्ठांवर बलात्काराचा अहवाल दिला आहे, परंतु थोडीशी कारवाई झाली नाही.

परंतु सुश्री क्रायसॅन्थॉ यांनी असा युक्तिवाद केला की कथित कव्हर-अप लैंगिक अत्याचाराच्या सुश्री हिगिन्सच्या खात्यातून स्वतंत्रपणे विचारात घ्यावा, कारण ते लेहरमॅनशी जोडलेले नव्हते.

ती म्हणाली, ‘जेव्हा त्याने बलात्कारावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे तेव्हा तथाकथित कव्हर-अपमुळे त्याचा सन्मान विचलित झाला,’ ती म्हणाली.

या प्रसारणामध्ये असा आरोप केला गेला नाही की तेथे ‘कव्हर-अप’ आहे परंतु त्याऐवजी ‘पोलिसांच्या चौकशीसाठी रोडब्लॉक्स’ असे संबोधले गेले आहे, असे सुश्री क्रायसॅन्थॉ यांनी अपील कोर्टाला सांगितले.

विल्किन्सन आणि दहा यांनी कोर्टाला न्यायाधीश लीच्या निष्कर्षांचे समर्थन करण्याचे आवाहन केले की लेहरमनने सुश्री हिगिन्सवर बलात्कार केला होता.

त्याच्या अपीलच्या चार कारणांपैकी लेहरमन यांनी न्यायमूर्ती ली यांनी बलात्काराच्या व्याख्येला आव्हान दिले आणि असे म्हटले होते की एखाद्या सामान्य व्यक्तीला समजेल त्या अर्थाशी ते विसंगत होते.

लेहरमनच्या वकिलाने दावा केला की विल्किन्सन (कार्ल स्टेफानोव्हिकसह चित्रित) यांनी आपल्या क्लायंटचे नाव ‘कथेच्या रेटिंगची जास्तीत जास्त करण्यासाठी तयार केलेल्या रणनीतीचा भाग म्हणून विभागातून सोडले होते.

त्याने असे म्हटले आहे की त्याने सुश्री हिगिन्सवर लैंगिक अत्याचार केले नाहीत.

लेहरमॅनची अपील सुनावणी तीन दिवसांसाठी निश्चित केली गेली होती परंतु गुरुवारी पहाटे एक दिवस संपला.

अपील न्यायाधीश नंतरच्या तारखेला त्यांचा निर्णय देतील.

सुश्री बुरोज यांनी न्यायालयात काम केल्यामुळे लेहरमनने भाष्य केले नाही.