जागतिक बातमी | बँड बॉब व्हायलनवर सार्वजनिक बंदीसह, ट्रम्प पॉईंट बनवण्यासाठी व्हिसा गोपनीयता नियम सुलभ करतात
वॉशिंग्टन, जुलै 2 (एपी) जेव्हा युनायटेड स्टेट्स एखाद्याचा व्हिसा रद्द करतो तेव्हा काही अपवाद वगळता सामान्यत: गोपनीय असते. परंतु ब्रिटिश पंक-रॅप जोडी बॉब व्हायलन आणि इतरांसह, ट्रम्प प्रशासनाने एखाद्या प्रकरणात विशेषत: अत्यंत वाईट वाटेल तेव्हा सार्वजनिक मुद्दा मांडण्यासाठी गोपनीयता निर्बंध कमी केल्याचे दिसून येते.
या आठवड्यात जेव्हा त्यांनी सोशल मीडिया संदेश पोस्ट केला तेव्हा राज्य विभागाच्या दुसर्या क्रमांकाच्या मुत्सद्दीने मथळे बनविले, ज्यात आगामी अमेरिकेच्या दौर्यासाठी बँडसाठी व्हिसा रद्द करण्यात आली होती.
ब्रिटनमधील एका संगीत महोत्सवात जेव्हा या जोडीच्या आघाडीने प्रेक्षकांना “मृत्यूच्या आयडीएफकडे” – इस्रायल डिफेन्स फोर्सेस – इस्रायल संरक्षण दलाच्या जयघोषात नेले तेव्हा हा गुन्हा झाला की नाही याचा शोध घेत आहेत.
उपसचिव राज्य सचिव क्रिस्तोफर लांडौ यांनी पोस्ट केले की त्यांचे व्हिसा मागे घेण्यात आले होते, “ग्लॅस्टनबरी येथे त्यांच्या द्वेषपूर्ण टायरेडच्या प्रकाशात, मृत्यूच्या गर्दीत गर्दीत अग्रगण्य होते.”
बँडने विरोधीत्वाचे दावे नाकारले आणि गाझामधील युद्धाबद्दल “बोलण्याचे लक्ष्य” असल्याचे एका निवेदनात म्हटले आहे.
इमिग्रेशन अँड नॅशनलिटी अॅक्ट आणि सरकारी कागदपत्रांच्या गोपनीयतेशी संबंधित काही कायद्यांतर्गत, राज्य विभागाने अनेक वर्षांपासून विशिष्ट प्रकरणांवर प्रतिकार करण्यास किंवा नकार दिला आहे ज्यात व्हिसा नाकारला गेला किंवा रद्द केला गेला असेल.
काही सूट लागू आहेत, जसे की परदेशी अधिकारी आणि त्यांचे तत्काळ कुटुंबातील सदस्यांना भ्रष्टाचारविरोधी किंवा मानवी हक्कांच्या नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल अमेरिकेत प्रवेशासाठी अपात्र असल्याचे आढळले.
तथापि, ट्रम्प प्रशासन व्हिसा धारकांना लक्ष्यित देशभरातील क्रॅकडाऊनचा पाठपुरावा करीत आहे, असा विश्वास आहे की अँटिसेमेटिक किंवा मिलिटंट-समर्थक वर्तनात गुंतलेला आहे, एकेकाळी विशेषाधिकारित माहिती सोडण्याचे मानक आरामशीर असल्याचे दिसते.
“हिंसाचार आणि द्वेषाचे गौरव करणारे परदेशी लोक आपल्या देशातील अभ्यागतांचे स्वागत करत नाहीत,” असे राज्य विभागाचे प्रवक्ते टॅमी ब्रूस यांनी सार्वजनिक घोषणेबद्दल विचारले असता ते म्हणाले.
ती म्हणाली की, रद्दबातल घोषित करण्याचे एक कारण म्हणजे व्हिसा धारक आणि अर्जदारांना लागू असलेल्या मानकांबद्दल प्रशासन गंभीर आहे हे स्पष्ट करणे.
ब्रुस म्हणाले, “आम्ही त्या मानकांबद्दल सार्वजनिक आहोत आणि ही एक अतिशय सार्वजनिक घटना होती ज्याने आम्हाला देशात कोणास जाऊ द्यायचे आहे या स्वरूपाचे त्या मूलभूत मानकांचे उल्लंघन केले.”
इतर अलीकडील खटले कमी स्पष्ट झाले आहेत, जरी काही सार्वजनिक न्यायालयीन खटल्यांमध्ये संपले आहेत.
या वर्षाच्या सुरूवातीस, ट्रम्प प्रशासनाद्वारे हमास समर्थक, इस्त्राईलविरोधी किंवा विरोधी क्रियाकलापांमध्ये गुंतल्याचा आरोप असलेल्या परदेशी विद्यार्थ्यांना काढून टाकण्याच्या पुढाकाराचा एक भाग म्हणून, राज्य सचिव मार्को रुबिओ म्हणाले की त्यांनी कमीतकमी 300 व्हिसा सोडला आहे आणि ती संख्या वाढण्याची अपेक्षा आहे.
त्यापैकी बर्याच प्रकरणे स्वतंत्रपणे प्रसिद्ध केली गेली नाहीत.
एक म्हणजेः गझामध्ये इस्त्रायली अत्याचारांवर कठोर रेषा न घेतल्याबद्दल टफ्ट्स युनिव्हर्सिटीवर टीका करणारे मत व्यक्त करण्यासाठी मॅसेच्युसेट्समधील इमिग्रेशन अधिका authorities ्यांनी ताब्यात घेतलेल्या रुमेसा ओझटुर्कला.
अमेरिकेच्या अधिका said ्यांनी त्यावेळी सांगितले की, जर ती अमेरिकेत राहिली तर परराष्ट्र धोरणाच्या प्रतिकूल परिणामामुळे तिचा व्हिसा रद्द करण्यात आला होता.
१ 195 2२ मध्ये ट्रुमन प्रशासनादरम्यान अभिनेता चार्ली चॅपलिन आणि १ 1970 s० च्या दशकात बीटल्स गायक जॉन लेनन यांच्याविरूद्ध अखेरच्या अयशस्वी हद्दपारीचा प्रयत्न यासह राजकीय कारणांमुळे व्हिसा रिव्होकेशन्सच्या इतर उच्च-प्रोफाइल आणि सार्वजनिक प्रकरणे.
मानवाधिकार गट अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलने २०२० च्या अहवालात म्हटले आहे की, “वैचारिक बहिष्काराच्या प्रथेचा दीर्घ इतिहास आहे, जो अमेरिकेच्या प्रेक्षकांना असंतोषाच्या दृष्टिकोनातून मुक्त करण्यासाठी अनेक दशकांपासून राजकीय साधन म्हणून वापरला जात आहे,” मानवाधिकार गट अॅम्नेस्टी इंटरनॅशनलने २०२० च्या अहवालात म्हटले आहे.
“शीत युद्धाच्या वेळी, विशेषत: अमेरिकन सरकारने जगातील काही आघाडीच्या विचारवंतांना, लेखक आणि कलाकारांना व्हिसा नाकारला, ज्यांना सरकारने विचार केला की कम्युनिझम किंवा इतर ‘विध्वंसक’ मतांना प्रोत्साहन देऊ शकेल.” (एपी)
(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)
