“कोर्टाने हे सिद्ध केले आहे की कायदा योग्य आहे”: डिलीप घोष

18

पासचिम मेडीनीपूर (पश्चिम बंगाल) [India]१ September सप्टेंबर (एएनआय): भारतीय जनता पक्षाचे (भाजपा) नेते दिलप घोष यांनी मंगळवारी वक्फ (दुरुस्ती) अधिनियम, २०२25 या संदर्भात सर्वोच्च न्यायालयाच्या अंतरिम आदेशाचे स्वागत केले आणि ते म्हणाले की हा कायदा योग्य असल्याचे सिद्ध झाले आहे.

एएनआयशी बोलताना घोष म्हणाले, “ज्यांनी ही बाब कोर्टात नेली, त्यांनी हे सिद्ध केले आहे की हा कायदा मंजूर झाला आहे.”

‘वक्फ-बाय-वापरकर्ता’ ही संकल्पना रद्द करणार्‍या तरतुदीचे समर्थन करताना एपेक्स कोर्टाने वक्फ (दुरुस्ती) अधिनियम, २०२25 च्या काही तरतुदींवर मुक्काम केला आहे.

या आदेशाकडे विजय म्हणून पाहता, निर्णय आणि विरोधी शिबिरे या दोघांनीही मुख्य न्यायाधीश बीआर गावाई आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टीन जॉर्ज मसिह यांच्या खंडपीठाच्या निर्णयाचे स्वागत केले आहे.

यापूर्वी सोमवारी, आम आदमी पक्षाचे (आप) चे खासदार संजय सिंह म्हणाले की, त्यांनी या विधेयकासाठी संयुक्त संसदीय समितीचे सदस्य म्हणून या विधेयकाचे ध्वजांकित केले होते.

ते म्हणाले, “मी या विधेयकावर चर्चा करण्यासाठी स्थापन केलेल्या समितीचा सदस्य होतो आणि तरीही आम्ही व्यावहारिक नसलेल्या अशा दुरुस्ती न आणण्यासाठी म्हणालो होतो. आम्ही समितीतही प्रश्न उपस्थित केले होते.”

वॉकफच्या मालमत्तेवर सरकारी मालमत्तेवर अतिक्रमण केले आहे की नाही हा वाद ठरविण्याच्या तरतुदीवर मुक्काम करणा The ्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचा संदर्भ देताना त्यांनी या अधिनियमाला “असंवैधानिक” म्हटले.

“त्यावेळी आमची चिंता ऐकली गेली नव्हती, आणि हे असंवैधानिक विधेयक जबरदस्तीने मंजूर झाले… आम्ही पहिल्या दिवसापासून असे म्हणत होतो की हे एक असंवैधानिक विधेयक आहे कारण आपण वक्फला जिल्हाधिकारी यांना रद्द करण्याचा निर्णय दिला होता. आज, सर्वोच्च न्यायालयाने यावर मुक्काम केला आहे,” एएपी नेते म्हणाले.

अंतरिम आदेशात, सर्वोच्च न्यायालयाने जिल्हाधिका .्यांना मालमत्तेवरील वाद ठरविण्याची परवानगी देण्याची तरतूद राहिली. त्यात म्हटले आहे की जिल्हाधिका .्यांना वैयक्तिक नागरिकांच्या हक्कांचा निवाडा करण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही आणि यामुळे अधिकारांच्या विभक्ततेचे उल्लंघन होईल.

सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले आहे की न्यायाधिकरणाद्वारे न्यायाधीश होईपर्यंत कोणत्याही पक्षांविरूद्ध तृतीय-पक्षाचे कोणतेही हक्क तयार केले जाऊ शकत नाहीत आणि जिल्हाधिका to ्यांना अशा अधिकारांशी संबंधित तरतुदी कायम राहतील.

वक्फ तयार करण्यासाठी एखाद्या व्यक्तीने पाच वर्षे इस्लामचा प्रॅक्टिशनर असावा या कायद्यात खंडपीठाने तरतूद केली.

त्यात म्हटले आहे की एखादी व्यक्ती इस्लामचा अभ्यासक आहे की नाही हे ठरविण्यापर्यंत नियम तयार होईपर्यंत ही तरतूद कायम राहील. खंडपीठाने म्हटले आहे की अशा कोणत्याही नियम किंवा यंत्रणेशिवाय तरतुदीमुळे सत्तेचा अनियंत्रित व्यायाम होईल.

खंडपीठात असेही म्हटले आहे की तीनपेक्षा जास्त गैर-मुस्लिम सदस्यांची तरतूद राज्य वक्फ बोर्डात समाविष्ट केली जावी आणि एकूणच, चारपेक्षा जास्त नसलेल्या मुसलमानांचा समावेश आता केंद्रीय डब्ल्यूएक्यूएफ कौन्सिलमध्ये केला जाईल. शक्य तितक्या बोर्डचे मुख्य कार्यकारी अधिकारी मुस्लिम असावेत, असेही कोर्टाने नमूद केले.

तथापि, ‘वक्फ-बाय-यूजर’ ही संकल्पना रद्द करणार्‍या तरतूदीवर राहण्यास अव्वल कोर्टाने नकार दिला आणि या दुरुस्तीतील तरतुदीचे प्राइम फीली हटविण्यात “अनियंत्रित असल्याचे म्हटले जाऊ शकत नाही.”

“२०२25 मध्ये विधिमंडळात असे आढळले की वक्फ-बाय-वापरकर्त्याच्या संकल्पनेमुळे, मोठ्या सरकारी मालमत्तांवर अतिक्रमण केले गेले आहे आणि त्या धोक्यातून रोखले गेले आहे, तर या तरतुदीला हटविण्याकरिता पावले उचलली गेली आहेत, ही दुरुस्ती, प्राइम फेरी, अनियंत्रित असल्याचे म्हटले जाऊ शकत नाही,” असे कोर्टाने म्हटले आहे. (Ani)

स्त्रोत

हा लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. मथळा वगळता, सामग्री शब्दशः प्रकाशित केली गेली आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकासह आहे.